近期，公眾人物崔永元和范冰冰在互聯網上成為熱議焦點。從上月24日開始，崔永元在微博上曝光娛樂圈所謂“大小雙合同”潛規則，陸續曬出疑似范冰冰千萬片酬合同細節，以及另一份沒有“范冰冰”字樣出現的另行約定片酬5000萬元的合同。
3日傍晚，官方密集發聲。“范冰冰工作室”所在的無錫市濱湖區地稅局表示，已經介入調查取證，相關情況有待後續由稅務機關權威發佈。國家稅務總局隨後發文表示，針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。
崔永元：實際證據比網上展示的多太多了
崔永元的憤怒來自15年前的電影《手機》，他認為電影是對他個人生活的影射，所以不希望近日開拍的《手機2》再給他造成影響和傷害。
口水戰打到現在，因為稅務機關的介入，這則娛樂新聞正式進入公眾視野，陰陽合同是否是娛樂圈“潛規則”，引發廣泛關注。崔永元昨晚告訴中國之聲，有關部門已經與他取得聯繫，“就是等著稅務局來問，我提供相關資料和情況就行了。”
@崔永元 微博截圖
面對記者有關“資料就是您發的截圖裡的內容嗎”的提問，崔永元表示：“比這多多了、太多了，要都發出去我覺得我都不知道是什麼後果。”
@崔永元 微博截圖
一般來說，所謂“大小合同”或者“陰陽合同”，指的是當事人是就同一事項簽訂的標的數額大小不同的兩分合同，一份對內一份對外。
北京市盈科（深圳）律師事務所律師張萍昨晚在接受中國之聲採訪時表示，對外的合同大多用於備案以顯示合法合規，並不是雙方真是意圖的表示，而是為了逃避國家稅收等政策。對內的合同則是雙方真是意圖的表示，用於實際履行，隱藏不可告人的目的或者偷逃稅款。
“大小合同陰陽合同都屬於違法違規的行為，在給當事人帶來利益的同時也隱藏著風險。實踐中不止娛樂圈明星影視製作公司存在大小公司的情形，在商業合同中，陰陽合同並不少見。也可以說比較常見，尤其在建築領域和房屋買賣領域出現的比較多，比如房屋買賣合同，為了減少房屋買賣環節各種稅收，存在很多大小合同實際上就是逃稅。”
按稅法規定，影視、演出、表演所得屬於勞務報酬，理應按3級累進稅率表納稅。
張萍律師表示，大小合同是否有其他意圖不得而知，但肯定涉及到稅款問題。訂立大小合同逃稅屬於違法行為，一旦被稅務機關發現，可以根據稅收徵收管理法，對偷逃稅款的行為予以行政處罰。合同雙方的行為如果觸犯刑法，有可能構成逃稅罪，根據刑法規定會判處拘役或有期徒刑。
范冰冰工作室：從未通過“陰陽合同”簽約
崔永元將證據在網上展示之初，“范冰冰工作室”就曾發表聲明，指其“公開發布涉密合同，並公然侮辱范冰冰女士的行為，既破壞商業規則，又涉嫌侵犯范冰冰女士的合法權益”。
就在昨天夜間，范冰冰工作室負責人進一步向媒體做出回應稱：“依法納稅是每位演員應盡的法定義務，本工作室及演員范冰冰女士從未通過“陰陽合同”的方式進行簽約，並已於2018年5月29日通過工作室聲明予以明確否認。接下來，本工作室及范冰冰女士會全力配合相關部門依法核查，希望相關部門儘快公佈權威調查結果，以解公眾質疑。
網上公開的所謂證據，能否為監管部門採信？
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，如果是刑事案件，應該適用非法證據排除——也就是說通過非法渠道獲取的證據，是不能作為定罪量刑直接使用的。但如果涉及到稅法這樣一個非刑事法體系的話，任何人都可以對偷稅漏稅的行為進行舉報。
但是，如果確實有證據證明爆料證據來源非法，就要分情況看：第一，證據如果是非法渠道獲得，非常有可能構成侵害商業秘密或個人隱私；第二，這種行為如果運用到刑事法當中，就適用非法證據排除，不應該用作定罪量刑的主要證據；第三，如果運用到稅法，可以直接使用。
截至目前，涉事雙方各執一詞，最終真相如何？只有等待稅務機關的調查結果，中國之聲也將持續關注！
閱讀更多 京蜜 的文章
