03.07 《中国诗词大会》康震和蒙曼谁的诗词水平更高?

读剧慧眼


“中国诗词大会”不少学员让我惊讶,惊讶的是他们的大脑太棒了,怎么会装下这么多的东西!即惊讶的是实在赶不上!

但缘本人略通格律、能工诗填词,是故我感到“中国诗词大会”考的和比拼的是对诗词的背诵,即记得住的学问,而不是对诗词的理解与创作——这样就让“中国诗词大会”成为“背诗大会”了。而中国几代诗词大家的荣誉与地位是创作的成就,是故“中国诗词大会”也就是一个噱头,这让这个“大会”有黯然失色之感,是感为中国诗词之缺憾!

是故,那些强横的,一个十几岁的小男生小女生凭借好使的大脑和经过一年上下的背诵努力,就能名列前茅或独占鳌头——这说明挑战性的局限性;但若搞诗词创作可就是另一回事了,没有几十年的功夫可是不行的,即使是古代的神童之《七步诗》和七岁《咏鹅》但他们的成就也是在成年后成就自己的,由此可见中国这个诗词大会之成“背诗大会”才是其最大的不足与缺憾!这不能代表什么,这能代表一个国家现代的诗词水平,和一个人的国学水平与诗词(创作)水平么?即根本代表不了。它只能代表一个人的诗词背诵所下的功夫,和记忆力的强弱,即它无法代表中国的诗词水平。

我的理解是,如果是在台上进行古韵、新韵,限时限韵或限时不限韵的创作进行比拼PK——才算是中国诗词大会应原有的风貌。

关于如何评价康震和蒙曼?很简单,他俩都底蕴深厚很有才,他们诗词水平和国学的程度——一句话:各有千秋,都不错。

后记/与网友互动

1、有友说:“既然说诗词创作没有几十年积累的功夫是不行的,又要求参赛的小年轻 尤其是小学生们现场吟诗,这不是自相矛盾吗?诗词大会的宗旨在于传播和引导,应当定位在入门级,重在带动国人学习诗词的兴趣,不需要拨高到专业水平的高度。要求即兴写诗不切实际,毕竟不是每个人都可以七步成诗。”

我回曰:“说的对,可能我给的条件有点高了——是按我自己的程度说的。 那既然如此——可不可以分个①少年组——入门级的;②青年组——进入创作级的;③中老年组——PK个古韵新韵的,或限时限韵就可以了吧?像我们这帮人可以参加中老年组是吧? 我的意思就是这样的。”

2、有友说:“如果还要在大会上搞创作,几位先生再点评,根本没人收看,那是阳春自雪,在大学中搞吧,面向全国雅俗共赏,唐诗宋词民间早已流传,互动快,老老少少都喜欢看。”

我回曰:“说的对√!我想到这点了——阳春白雪可能就没有收视率了,这个节目就无法进行下去了。 不过大学也不是个适合和合适的地方,一是现在学生们的中文国学水平太差,其次就是他们的学业为重。 还是要指望社会(什么组织或组织形式)上来组织吧。”

杲杲湖山

2019年2月20日

头条号“杲杲湖山”:发表企业管理、职场打工类文章,也创作近体诗及联对,谢谢关注。

按:有文章《我的军训初体验》——这是00后“中国诗词大会冠军”,现就读清华大学的才女武亦姝写的文章。今年高考武亦姝绝对是“人气女王”,她以613分的高分被清华大学雅书院录取,真被她的才华而折服。尽管对不是作诗有不服的,但总体上反正我是真服了。👍👍👍


杲杲湖山


迄今为止,中国诗词大会是我印象最深的节目之一。几乎年年等着那一个礼拜的到来,董卿老师那句经典的开场白“人生自有诗意,欢迎来到耕耘美丽中国...”听到就感觉亲切。其中5位点评嘉宾中,最先了解的就是蒙曼老师,听说人还是满清八旗子弟,这级别要放在一百年前见着人得跪下知道吗?至于康震老师确是我最喜欢没有之一系列,不为别的,就凭康老师念毛主席诗词的时候那种慷慨激昂的眼神,手势。点评李杜时的诙谐幽默,将古人的思想习俗结合当下的潮流风向,借古讽今也好,借古喻今也罢。都是他的本事,也都是他的特色。若试想一下,给两位老师考一场诗词?分别笔试和面试,大概笔试蒙老师赢,面试的话?唯震独占鳌头!


南昌小骚年


中国诗词大会也好,中国成语大赛也罢,最根本的任务就是提高国人的文化素养。

让文化传承在我们这一代更好、更优秀的传承下去。

康震和蒙曼两位老师的文学素养都非常高,估计在我永生之年连皮毛都沾染不上了。

不过,非要来个对比的话,总感觉康震水平要略高一些。

当然,也只是个人感觉罢了。

喜欢的小伙伴点个关注哟,爱你们。


虾仁儿谈娱乐


常言道,文无第一,武无第二。

论水平,弟子不必不如师。闻道有先后,术业有专攻。专家学者各有涉猎,他们的学术地位是由他们各自所处的学术团体评定的,无法分殊高下。

论舞台表现力和影响力,则关乎受众的接受情况和程度。这可以通过量化的方式进行统计,得出的结论具有一定的参考性。比如两位老师单独主持的时候的收视率,但这种调查也有缺陷,毕竟环境变量太多,无法设计一个很科学的统计环境。


二代宗师


二位老师水平都相当高,他们的水平岂是我等凡夫俗子可以评价的


手机用户64114292141


王立群说话太慢,听着着急,但是能

看出做学问非常严肃的

康震太有激情,说高兴了就像平常聊

天侃大山一样,擅长将现代人思维带

入到诗词中。如果讲主席诗词时候不

那么拍马屁就更好了,可能也是不得

已。

蒙曼我最喜欢了,逻辑强,讲课绝对

是一把好手,毕竟历史学院的。非常

清楚听众的疑点在哪,关心的是什么

郦波喜欢从文明的高度去理解问题,

细节上面阐述得不够明确,感觉像在

听大师讲话,需要自己脑补。


史无前劣


大家所看到的嘉宾——都是教授。本人真的你不明白,为什么一定要弄出来个高低???虽然都是教授,而他们所主要研究还是有区别:中国历史的每个朝代不同,着重点不同。在此不想多啰嗦了。可以说四季诗词大会中的四位老师都非常化秀。大家喜欢就好!本季新增加的杨老师(女的),看了一场嘉宾点评,和原来的四位有大区别。蒙曼老师大家一定非常喜欢!!!


王建平WW


康震是学者又是行政工作领导(北京师范大学办公室主任),蒙曼更是当选新一届全国妇联副主席。


示申言舌1235


都有超于常人的诗词储备以及自己的理解,要分高下,实属不易。

王立群老师在诗词大会第四季第四期吧,关于李清照“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”的解说着眼于“人杰”、“鬼雄”,流于表面,实在不该。词作于金兵犯境宋朝廷南迁偏安一隅之后,以李清照丈夫赵明诚为代表的各级官员闻风南逃,少有抵抗,大片国土沦陷,赵明诚作为一方父母官,信誓旦旦慷慨激昂:人在城在城亡人亡!结果金兵没到就连夜丢下百姓跑路,深为李清照不齿。小一点说是写给赵明诚的(据说赵此后在李面前一直难以抬头,郁郁而终),大一点说是在大声疾呼:我大宋男儿怎么了?!这才是作者本意啊。


以美加净


这个问题问的有些问题,诗词水平是指什么?是创作么?似乎没见到这些人的诗作,也就不好比较,现在的央视诗词大会,考察的是对诗词的阅读量、记忆能力而不是诗词创作,导师们所讲的也是知识层面,和个人对诗词的理解和感悟,与创作无关。


分享到:


相關文章: