霰彈槍的特點是:子彈分佈面廣，近距離殺傷力特別大，但是射程短。子彈穿透力較差，裝彈量較少。
霰彈槍彈著點的大面積分佈。雖然一顆子彈的威力可能較小，但是幾十幾百顆的子彈，造成的大面積創傷會讓人瞬間喪失行動能力，或者直至流血而死。
首先我國禁槍，基本上現在不會出現持槍搶劫運鈔車的問題。而且運鈔車裡面其實一趟錢並不多，搶運鈔車不是劫匪明智的選擇。
威力大，傷害高。霰彈槍一次射擊可以打出高效的傷害，穿透力很強，如果被命中一槍很可能當場就斃命。但是步槍如果沒有擊中要害的話，不會一下就死，還有逃脫的可能性，畢竟打劫肯定是團伙作案。
而銀行的分佈特點是:在人口密集的城市中央或者人流密集的地方。
一般來說步槍不光精度高，威力也大。如果在人群集中的區域使用，很容易造成誤傷，有可能出現一槍穿數人的躺槍事件。所以像警察啊，保安這類的主要維護治安的機構，裝備的武器更多要求停止作用好，也就是說一槍打出去，不容易產生擊穿現象，最好所有的子彈能量全部都作用於犯罪分子身上，這樣一來可以迅速直接的瓦解犯罪分子的活動能力，又可以不誤傷周圍的民眾。同時為了不產生過度的傷害威力，警察與安保機構也會列裝非致命彈藥，就是隻能讓暫時 失去行動能力，儘量不產生致命或致殘後果。當然，如果遇到窮兇極惡的匪徒，當然可以使用殺傷威力大的彈藥。
押運員並不需要200-300米的射程。一般來說搶劫運鈔車都會發生在50米以內的近距離範圍內，在這個範圍內霰彈槍基本可以輕鬆解決問題。而由於大部分押運員所處的環境都是在人口密集的城市，一旦槍支的射程過遠，就會造成在更大範圍內的不安全性。假設萬一子彈沒有擊中歹徒，那麼子彈就有可能命中身後可能200多米外的一個平民，而造成不必要的生命財產損失。
押運試卷的武警為什麼不用霰彈槍？押鈔人員不就是大部分使用霰彈槍嗎？
其實押運試卷和押鈔是有區別的，押鈔車不可避免的需要到人多的地方，用霰彈槍可以最大的避免誤傷行人。而押運試卷的車輛是不會在人多的地方行駛的，因為他們走的路線都是事先決定好的，還會被管制，所以押運試卷的車輛四周會比較空曠，適合步槍射擊，如真要近戰不是還有威力巨大的92式手槍嗎？
閱讀更多 庫克君事 的文章
