03.07 商代早期是以游牧政权的形式存在吗?

大风云扬dfyy


不是的,商朝是我国历史上第二个封建王朝,上承第一个王朝夏朝,下启第三个奴隶制社会到封建社会过渡的周王朝。

首先商王朝是继承夏朝的王朝,而夏朝是上承五帝的朝代,是从原始的氏族社会过渡到奴隶社会,而生产方式是在黄河流域一带的农耕生产。尧舜禹的时候就已经进行农耕了的,所以到夏朝开始进入青铜器时代。中原王朝的政权都是以农耕政权特定领土范围的形式存在,因为大禹治水成功,促进了农业的发展。都城在今河南洛阳禹都阳城。而商朝是夏朝时候的一个黄河下游的方国商国,由其领袖商汤建立起来的,趁着夏王孔甲乱政,以及夏王桀四处征战导致劳民伤财,商汤崛起,于鸣条之战颠覆政权,建立商朝定都于今河南商丘。只不过后来频繁迁都,因为黄河流域重新泛滥,最后迁都到殷(今河南安阳市)的时候才慢慢稳定下来。

因此频繁迁都并不代表商朝政权是以游牧的形式存在,而是由于黄河边上农耕田流域黄河水重新泛滥才被迫迁都。所以商代从早期到商朝末期都不是以游牧的政权存在,农耕的生产方式存在的。这是第一层

而第二层可能题目上游牧是指商朝早期不断迁都这个意思,如果是这个意思的话商朝早期确实是游牧政权,因为黄河水泛滥只能不断迁都,后期迁都到殷今河南安阳,然后又曾建朝歌今河南鹤壁市才稳定下来,但是商朝也很快被周朝取代了。





李小小湘


不是。

商朝可以分为先商、早商、晚商三个阶段。成汤灭夏之前为先商,灭夏至盘庚迁殷之间为早商,迁殷之后为晚商。晚商时期又称“殷”。较早的商部落首领称作“先公”,稍后的君王称作“先王”。

学术界针对商的兴起之地提出东方、西方、北方三种假说:60。《礼记·缁衣》引《尚书·商书·尹诰》曰“惟尹躬天,见于西邑夏朝”,说明商在夏之东。

《史记·殷本纪》记载商的始祖契生活于尧舜禹时代,曾在舜帝手下任职司徒一职。因辅佐大禹治水立下功绩,被“封于商,赐姓子氏”,其后裔便从地名自称。

无论哪种说法,都与中亚相去甚远。一般来说,华夏族有两大构成,一个起源于陕西渭水流域的神农氏后裔,即后来的黄帝部落,一部分则是发源于河南、山东的东夷族,即蚩尤部落,后来黄帝打败蚩尤,将两者统一。而商族崇拜凤鸟,与东夷族的习惯相似,应是东夷族的一支,因此我觉得商族发源于河南、山东更为可信。

综上所述,商朝早期以游牧民族的政权存在是没有依据。


雨夜中的星空


肯定不是,游牧民族和农耕民族有着非常明显的生活、生产方式差异,其建立的政权也有很明显的差异。

游牧民族

对于游牧民族来说,他们的生活、生产方式相对单纯、直接,养牛羊,喝奶吃肉。游牧民族对自然的依赖性要强得多,其生产资料很单一,都是牲畜,生活方式也是围绕着牲畜展开。

中国古代从原始社会时期就出现了游牧部落,这与他们分布的地域决定了的,北方广袤的草原环境是天然的牧场,饲养牲畜更简单,收益更大。

游牧民族建立的政权要晚于中原农耕政权,基本在夏朝中期就已经出现了游牧民族政权,他们一直活跃在北方地区,主要还是以部落的形式存在。

游牧政权至从夏朝出现后,一直活跃着在中国历史舞台,从未消失过,他们与中原的农耕政权既融合又争斗,但从来都是中华文明不可分割的一部分,是中华文化主要的组成部分。

农耕民族

中国从奴隶制原始部落开始就进入了农耕文明社会,即使是在三皇五帝时期,也是以渔农为主的社会形态出现。

农耕文化为主的中华文明出现的主要原因依然是地域因数,中国从古自今一直处于适合耕种的地理环境中,从夏朝开始成立国家政权就一直是以农耕为主,这种生产方式决定了生活方式以定居、耕种为主,养殖为辅。

农耕社会发展到了国家形态后,他们与游牧民族政权有了一个非常典型的区别——确定都城。

城郭和都城的出现是游牧政权与农耕政权最大的区别,游牧政权没有城市和都城的概念,而农耕政权却非常注重城市。

商朝的都城虽然所有变迁,但是始终是国都的存在,这就可以说明商朝不可能是游牧政权。


沉墨I方之城


这个是存在的,并有据可循。

首先,我们来认识一下商朝。

历史记载,商朝是中国历史上的第二个朝代,约在公元前1600年-公元前1046年,延续500余年。商朝经历了三个大的阶段:先商,早商,晚商。下面我就从以下几个方面来一一解答。

1: 商朝的来由

五帝帝舜时期,商人的始祖契帮助夏禹治水有功而受封于商邑,就以商来称其部落和部族,这是先期的商朝。

查询古籍得知,商民族来源于有娀氏,而有娀氏是生活在中国北方的一个部落。商民族的始祖母是有娀氏,叫简狄。据《史记·殷本记》记载:有娀氏之女名简狄,吞玄鸟之卵而生契。这是据一。

2: 商朝历史发展

夏朝末年,商的势力由黄河下游发展到中游,渗透到夏的统治区域,在商汤灭夏后,以商为国号,在亳建立商朝。之后商朝国都进行了频繁的迁徙,一直到迁都殷之后,才稳定下来。这很可能来自于游牧民族的特性。

3: 古籍记载

据《竹树纪年》记载:帝相十五年,商侯相士作乘马,遂倩于商丘。相士作乘马,就是把马作为运载工具,而在这之前都没有关于马的记录,在这时候相士就能驯养马并用做运载工具,这就说明了在商朝就有很多马,而这正是游牧民族的显著特征。

在甲骨文卜辞中所记载的,商朝军队的建制主要有师,旅,戌,行,马,射等,这里说的马,最有可能指的是骑兵,而骑兵这也是游牧民族的特色。

综上所述,在商朝的先期,商民族是以游牧民族政权形式存在的一个部族。








江湖奈我何


肯定不是,游牧民族和农耕民族有着非常明显的生活、生产方式差异,其建立的政权也有很明显的差异。

一、游牧民族

对于游牧民族来说,他们的生活、生产方式相对单纯、直接,养牛羊,喝奶吃肉。游牧民族对自然的依赖性要强得多,其生产资料很单调都是牲畜,生活方式也是围绕着牲畜展开。

中国古代从原始社会时期就出现了游牧部落,这与他们分布的地域决定了的,北方广袤的草原环境是天然的牧场,饲养牲畜更简单,收益更大。

游牧民族建立的政权要晚于中原农耕政权,基本在夏朝中期就已经出现了游牧民族政权,他们一直活跃在北方地区,主要还是以部落的形式存在。

游牧政权至从夏朝出现后,一直活跃着在中国历史舞台,从未消失过,他们与中原的农耕政权既融合又争斗,但从来都是中华文明不可分割的一部分,是中华文化主要的组成部分。

二,农耕民族

中国从奴隶制原始部落开始就进入了农耕文明社会,即使是在三皇五帝时期,也是以渔农为主的社会形态出现。

农耕文化为主的中华文明出现的主要原因依然是地域因数,中国从古自今一直处于适合耕种的地理环境中,从夏朝开始成立国家政权就一直是以农耕为主,这种生产方式决定了生活方式以定居、耕种为主,养殖为辅。

农耕社会发展到了国家形态后,他们与游牧民族政权有了一个非常典型的区别——确定都城。

城郭和都城的出现是游牧政权与农耕政权最大的区别,游牧政权没有城市和都城的概念,而农耕政权却非常注重城市。

商朝的都城虽然所有变迁,但是始终是国都的存在,这就可以说明商朝不可能是游牧政权。



这历史的天空


汉书地理志讲尧的都城为晋阳,今天的太原附近,也就是说在尧的时代就有了城邦的概念了。


分享到:


相關文章: