武汉情智化学老师
鸦片战争总共有两次，第一次鸦片战争1840年—1842年，签订了近代中国第一个不平等条约《南京条约》，赔款、开放港口通商和割让香港岛，是英国向满清走私鸦片而引发的战争；第二次鸦片战争1856年英法联军之役-1860年签订《北京条约》，共签订了《天津条约》、《北京条约》、《瑗珲条约》，割让外东北，以及后来的西北和海参崴、库页岛，圆明园也是在这个时候被烧的。道光皇帝在位时间发生的是第一次鸦片战争，战争的起因和背景这里就不介绍了，开始道光皇帝是派林则徐到广东查禁鸦片，林则徐也不负众望，查禁了2万多箱鸦片于虎门销毁。结果是英国以少数兵力（不到2万）通过几次战役，从广东打到南京，打败了清军，客观上有敌人武器的技术优势和战术的运用得当，主观上有清政府的腐败无能。开始道光皇帝是主张对英开战，他以为英国也是蛮夷，打到后来他也开始怕了，才有了后来的第一个不平等条约。道光皇帝要是统一思想，选用合适的将领并坚持对英战争，第一次鸦片战争赢的几率还是很大的，但从清政府整个腐朽的制度、大批无能腐败官员以及认不清世界技术发展的趋势来看，即使赢了第一次鸦片战争，第二次鸦片战争还会输。
东风45
鸦片战争百年辱，
虎门销烟世代书。
如果道光皇帝坚持对英战争，鸦片战争的结局肯定会改变！
1，英国虽然经过工业革命，军舰上安装了蒸汽机，以及军舰上大炮的数量多可以灵活移动开炮，英军的滑膛枪比清军的鸟枪也性能优良，在武器装备上占有优势。但是他们的优势主要是体现在海上，如果在陆地城市攻坚战上面，英国的军舰发挥不了多大的作用，再加上英国是远征军，总兵力只有几千人。而清朝的总兵力在百万人以上！因此清朝在人力物力方面占有绝对优势！
2，英国军队是海上远征军队，打不了持久战！如果英军占有了几个城市，清军采取围而不攻，断绝英军的水源粮草，英军必败！明末清初民族英雄郑成功打败荷兰侵略军队所采取的军事策略也是这种方式。最终打败了侵略者！
人生赛后宫独孤求胜
题主好
我认为还是会输掉!
如果道光帝对英国的态度十分强硬，决心和英国战斗到底，那么清朝会取得短暂的胜利
首先虽然英国的武器装备是优于大清朝的，但是毕竟实在中国的土地上，人力，物力，舆论导向等等因数都是有利于清朝的，前提是道光帝愿意带头做表率，英国会在战争前期输得很惨。
不过再到后来英国就会加大对于清朝的入侵，因为清朝的市场是强于当时世界上任何一个国家的，通过战争来赢得市场的回报是非常丰厚的，虽然战争期间英军会付出更大代价，但是清朝毕竟是农业国家，无法与当时最强的工业国家进行对抗。战争的结果就是清朝先赢后输
最后一点:清朝无论当时愿不愿意进行战争，都是必输无疑，因为历史规律这个“东西”选择了英国，已经开始抛弃清朝了
小历史课堂
我们常说历史没有假如，就是这种假设类问题非常难回答。因为每个人心中假设出来的前提条件都不一样，但往往差之毫厘谬之千里。
我们看这个假设条件，如果道光皇帝坚持对英战争，鸦片战争的结局会不会改变？好，我们先商定好一个先决条件再讨论，否则不在同一个评判标准下讨论就是鸡同鸭讲。
道光皇帝坚持对英战争，他本人不是后世穿越过去的，没有带着任何金手指是吧。他本人还是他本人，思想上没有发生重大变化，只是想保住大清王朝这口气，所以要坚持对英战争。
好吧，在这一假设前提下，我的判断是鸦片战争中国依然会输。
首先，鸦片战争是新兴资本主义国家对腐朽没落的封建王朝进行的战争，双方在科学技术、战略部署、战术水平、武器装备、战斗技能都存在着代差！明白吗，是代差。
只靠一个战略层面的指挥者坚定战斗信念，虽然会把战争可能拖长，但最终还会在强大的先进理念面前败下阵来。
鸦片战争之前，大清王朝还沉浸在天朝上国的麻醉之中，没有人睁开眼看世界，外面是什么样，人家是怎么打仗的，大清朝没有人知道。
就算大清朝有百万大军可又能如何？一群绵羊能打过狮子吗？
在道光皇帝坚持战争的情况下，英国舰队很可能依旧北上天津，占领中国沿海的港口城市，恫吓战术无效的话，就会进军北京，那可能会发生地面战争。道光可能会去承德也可能坚守在北京。
如果英军在地面战斗中打不下北京城，就需要增援。英国人需要中国这个拥有巨大人口的市场。马克思曾经说过，资本到这个世界上，每个毛孔都滴着肮脏的血。
为了300%的利润，资本家可以出卖灵魂。那么为了动辄十倍以上利润的东方市场，各位觉得英军会因为短时的失败就灰溜溜地回去吗？
看看世界历史，英国在开拓全球殖民地的过程中，不是没有遇到过激烈的抵抗，可无一例外都是用大炮和刺刀征服了那些落后的民族。
所以落后就要挨打永远都是颠扑不破的真理。
小卒过河拉大车
个人认为：如果道光皇帝坚持抗击英国帝国主义的侵略，鸦片战争的结局是可以改变的。
为什么这么说呢？因为英国侵略者虽然船坚炮利，但从某种程度上讲，打仗就是打后勤，当时英军从海上补给一次，需耗时数月之久，这无异是英国侵略者的的致命弱点，至少是一个重要的不利因素。不仅如此，而且武器虽然是战争的重要因素，但却并非决定因素，战争的决定素是人而不是物。
每当说起鸦片战争来，便会连想到三元里人民的抗英斗争。广州人民抗英斗争的胜利表明，英国侵略者并非不可战胜，如果道光皇帝能够知人善任，调动一切积极因素，同仇敌忾，抗击外侮的话，则英国侵略者必败无疑。
浪淘沙84055
如果道光皇帝坚持对英战争，鸦片战争的结局也不会有太大的改变。
在谈这个问题之前，我举两个例子。第一个例子是英缅战争，第一次英缅战争是在鸦片战争之前，缅军给予了英军较大的伤亡，然而还是和英国签订了不怕的条约，不久后英国进行了第二次英缅战争，直接导致了缅甸完全沦为英国殖民地。第二个例子，是意大利对埃塞俄比亚的征服，第一次是在19世纪末期，这次意大利没有得逞，失败了，但是第二次在20世纪30年代，意大利成功了。
这两个例子，生动说明了前近代国家，利用冷兵器是没有办法与已经开始资本积累走资本主义道路的近代国家相比较的。
而清政府当时就是一个没有进行近代化发展的国家，面对英国，即便是一时取得胜利，但是长久下去，还是失败。而要改变这个命运，就像是日本通过明治维新，转变国家的色彩。但是，中国的传统文化基因实在是太过于浓烈，在这种情况下，祖宗之法不可变，是不会带来任何意义上的进步。
所以即便道光坚持对应作战，可能战争的进程会发生变化，但是不变的还是结局。
张杰谈史
鸦片战争爆发后，大清王朝面对“英夷”的挑衅进攻，朝堂上的臣子们一个个都是大义凛然的主战派，声言要把“英夷”打得片帆不留，彰显天朝的盛世国威。道光帝更是为这场战争定下了一个调子：只准胜不许败，只准战不准和。正是有了这样一个政治主基调，一个预定的唯一答案，使得战争从开始一直到最后结束，道光帝都是在听着臣子们的谎言中度过的。
如在战争之初，道光帝任命皇室宗亲奕山为“靖逆将军”，拿着朝廷的三百万两白银军费，率领多位朝廷的军政大员和七省大军奔赴广东的战争最前线，结果如此一个庞大豪华阵容依然没有抵挡住英国人地进攻，落得一败涂地。英国人不但要求清军撤出广州城，还要赔款600万，奕山对这些条件是全部照办，英国人这边安抚了，可如何应对道光帝成了摆在奕山及前线官员们面前的一道棘手难题。对于如此的一个战场失利，前线的官员们深知若要把实情汇报给道光帝，难免会被严厉问责，弄不好还会把命混丢。
为了前途和生命着想，官员们开始了集体造假。而这位造假的当家人就是奕山，在其给道光皇帝的战报中早已没有了清军失败的一丝痕迹，而是说经过官兵的浴血奋战，英国人被打得落花流水，击沉、焚毁英国军舰各一艘重创英夷。此外，奕山还列举了554位政府有功人员的名字，让大家同享撒谎带来的“褒奖”。看到这份战报，道光帝欣喜若狂，大笔一挥，重重嘉奖提拔了这批“英勇之士”。道光帝的这个举动让前线官员尝到了造假的甜头，极大刺激了他们的造假风，纷纷以造假为“时尚”。
于是乎深处紫禁城的道光爷看到的是一个又一个的前线捷报，纵使是战争之余的谈判也被手下的臣子们粉饰为“天朝上国”对“英夷”至高无上的恩典，反正“胜利是伟大的，谈判也是光荣的”。恐怕道光帝至死都不会明白，大清王朝的“虎狼之师”怎会败到夷人手里，不仅让国门洞开还要割地赔款，成了“天朝上国”的奇耻大辱。
其实那些从京城被派到前线的“主战”官员们本不想造假，也想把英国人打得落花流水让他们夹着尾巴逃跑了。可当这些官员深处第一线见识了英国人船坚炮利后，早已没有了朝堂上纸上谈兵高谈阔论的气势，都变得蔫头耷脑没了威风，毕竟他们都明白拿着手中的大刀长矛靠着人海战术根本就打不过英国人。更别说还有很多将领是贪生怕死之辈，面对英军经常是望风而逃。于是鸦片战争出现了一个有意思的现象，朝廷中的主战派一到前线纷纷变成了主和派，最后只剩下了根本不知战争实情的道光皇帝还在那里犹犹豫豫的“主战”。
可无论是前线的文臣还是武将都不敢说实话要主子去言和，那会打到道光帝的痛处，让其自尊心和自信心大损，会让主子及其领导下的天朝上国颜面扫地。不撒谎说实话轻则官位不保，重则不是蹲监作狱就是被流放甚至是人头落地，如此的一个政治风险使得官员们只得对道光帝不断地去撒谎。正所谓“楚王好细腰，宫中多饿死”，善于揣摩圣意是官员的必修课，不能投其所好，把主子的脉把握准，是很难在官场有个美好的政治前景的。既然不能说实话，那只能是练就一番撒谎的胆量去哄骗万里之遥的主子一个人高兴，让其沉浸于谎言的精神快感中。因此与其说是臣子们欺骗了道光帝，倒不说是道光帝手中的专制权力欺骗吞噬了他，自己坑了自己！
历史众相
坚持下去，英国必败，兵少道远，也是一次赌博，见情况不好，就会撤退，不会来二次进攻，可怕清朝自己，没有对战略没有清醒的认识，连英国在哪里都不知道，国库也没有什么钱，自己先坚持不住
武士盗
道光皇帝坚持禁止鸦片，肯定会打赢的
王奖2
我认为结局不会改变，打仗打得不是决心，而是综合国力！
