biubiu叉會兒腰
iPhone最早在原型階段的外觀設計思路就很大程度上被喬幫主的哲學思維所影響，iPhone的圓形HOME鍵和方形屏幕的搭配既符合喬幫主的美學標準，用戶也多年被經典設計所教育，所以模仿圓形HOME鍵的設計，在目前國內社會大眾所厭惡的，但是還是有勇敢的國內廠商做了借鑑，例如錘科的堅果3、魅族15系列等，經典的好設計是很容易演化成為品牌標識，而國內手機品牌大廠勢必需要在激烈的市場競爭中，增強自己的品牌辨識度以及品牌逼格，所以會努力避開借鑑這些傳世經典的設計。
Tubthumper
對於圓形按鍵來說，可能只有蘋果的是圓形home鍵，而其他的只是小圓圈返回按鍵，這也就是為什麼國產手機唯獨home鍵沒有模仿的根本原因！
可能很多人都說蘋果手機的靈魂是iOS系統，但是在我看來，小圓圈的home鍵是最經典的設計，可能用過蘋果手機的朋友都知道home鍵的好用之處。
還有每個人都有各自的一些特色，而小圓圈的home就是蘋果手機的特色，這個特色並不一定適合其他其他的安卓手機。而且小圓圈的home搭載iOS系統用起來還是非常舒服的。
現在蘋果home鍵集成的功能很多，比如說指紋識別，還有按鍵返回的功能等等，可以說這個home鍵的功能還是很豐富的。所以安卓手機來說，還不如模仿一個好用而且功能好用的。
總而言之，好看的皮囊千篇一律，但是有趣靈魂卻很少，大家對於安卓手機為什麼唯獨不模仿home鍵還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
其實國內也不是沒有手機模仿蘋果的Home鍵，不知道大家記不記得原先火過一段的尼彩，他的返回鍵模仿的就是蘋果，造型一模一樣。但是爆出來的問題是什麼呢？就是摁鍵容易壞，基本上十個裡面有一半都會壞掉……
所以，這個例子也告訴我們一個理由，技術達不到不要隨意的模仿啊。國內的手機品牌不模仿蘋果的Home鍵這也是其中的一個理由。而且蘋果的也會壞，所以他現在已經改成虛擬摁鍵，只是會震動而已。
除此之外，我們也需要注意一點：模仿的本質是什麼呢？就是把手機變的更好，更加符合用戶的什麼習慣，但是蘋果的Home鍵真的是一個流行的趨勢嗎？個人感覺不能苟同。
無論是蘋果還是國產手機，發展的潮流有一個趨勢就是手機越來越薄，屏幕越來越大。以至於現在已經出現了全面屏手機。而且在現在的大格局下，全面屏手機就是一個趨勢。蘋果也注意到了這點，把Home鍵取消，開始步入全面屏手機領域。
所以，現在來模仿蘋果的Home鍵還有什麼意思呢？現在的手機主打的是全面屏+虛擬摁鍵，Home鍵已經成為了過去式。
可能題主還有疑問，為什麼原先不模仿呢？這主要是因為使用手機的習慣不同，國內的手機在最初的設計就是三個摁鍵，中間的那個是類似於蘋果的Home鍵，根深蒂固的造型設計已經成為了習慣，突然改用蘋果的實在是有點適應不了……
互聯網前沿消費
當第一代iPhone面世時，史蒂夫•喬布斯就專門介紹了它的標誌性home鍵：“它會帶你回到你所在的地方，僅此而已。”
這樣一個簡單的解釋在今天似乎很引人注目。home鍵不僅變成了像瑞士軍刀一樣有非常多的功能，而且也成為了iPhone本身的標誌性面孔，哪怕是在遠處也能一眼認出它。
早期的魅族手機用的圓鍵，後來被蘋果告了侵犯其外觀專利，告贏了，導致魅族所有手機都下架不得銷售，後來魅族學乖了把圓鍵壓扁就成了現在的樣子，所以後來很多公司不敢模仿這一設計。
直到錘子M1的發佈，作為喬布斯的忠實信徒，羅永浩的錘子的M系列與T系列復古工藝完全不同；其中最引惹注目的是，三個實體按鍵被類似iPhone的圓形home按鍵取而代之，一時間，錘子M1的Home鍵成為很多網友熱議的話題。
但是到目前為止，蘋果公司並未起訴錘子手機。
有些遺憾的是，iPhone X為了追求全面屏，變成第一款沒有home鍵的iPhone。在全面屏為主流的現在，不知道蘋果的home鍵還能堅持多久？
36氪
一直以來，很多國產手機模仿蘋果手機，包括HOME鍵~！
所有的手機公司都看著蘋果公司出產品，然後馬上就會推出跟他相近的或者基本一毛一樣的外形手機，比如OPPO
HOME鍵的模仿其實一直都存在，其他公司把設計做成了橢圓的，避開了蘋果的圓形設計，因為三星也在用啊。三星和蘋果直接正面抗衡的公司，如果要告也是從三星開始，所以有這麼大個擋箭牌在前面，其他公司大力在使用。三星其實也不敢把HOME鍵做成圓形，要不然分分鐘被告。你看三星的界面設計，圖標，包裝盒相似都被告了。
當年轟動一時的魅族M8和iphone 3g抄襲事件可是驚動了喬幫主，出動各方面壓力，發律師函，喬幫主還親自發過郵件~！
好的東西當然要學，但是別人花了大把經歷大把鈔票研發出來的產品也會去保護。
為什麼要去抄襲iphone，因為他做的太成功了。成功的東西當然有人抄襲。雖然大家都知道這是不對的。可是有人買單啊。
大不了收到律師函，然後再賠償一大筆專利費。可以去看蘋果和三星的專利大戰。
再回到你說的HOME 鍵，放眼現在，還真有手機使用和蘋果一樣一樣的HOME鍵設計：
老羅的錘子手機，一毛一樣啊。
可為什麼不被告呢，其實很簡單，咱們來看下錘子手機2017年全年全系列銷量：340萬臺
蘋果手機2017年全年銷量：
在蘋果眼裡，這些公司抄襲蘋果的設計，給蘋果帶來一定的損失，但還沒有真的動到蘋果的蛋糕，誰要真的動了蘋果的蛋糕，肯定會沒好果子吃，比如三星。
錘子手機在蘋果眼裡基本算得不上是山寨產品，銷量不大，也不會在歐美市場出現，目前來說完全沒有必要去告。
愛你數碼
說實話，我曾經也想過這個問題，並且還專門的查詢了一些這方面的資料，總的來說有以下幾點原因，Ps：接受任何反駁！
原因一：涉及專利權
自從蘋果在2008年發佈iPhone 3G手機後，就越來越重視專利權了，因為當時三星有一款手機就是採用的蘋果圓形HOME鍵，並且銷量很不錯，雖然不知道高銷量是不是因為這個home鍵造成的，但是蘋果當時的確是怒了，並且把三星給告了；
再後來魅族手機不怕死，也曾試水採用蘋果的圓形home鍵，然後也被蘋果告其侵犯外觀專利了，有了這兩個鮮活的例子以後，各家手機廠商就放棄再在圓形的home鍵上做文章了。
原因二：圓形home鍵的面積大
現在的手機大多都採用全面屏+背後指紋或屏幕指紋了，但是在前些年的時候，home鍵都是做在屏幕下方的，可是很多手機廠商越來越講究“屏佔比”這個參數，而扁圓型的home鍵所佔的屏幕面積要比蘋果的圓形home鍵更小，所以扁圓形home鍵更受手機廠家的歡迎~
原因三：山寨機是導火索
為什麼提到山寨機呢？因為在智能機發展的初期，各家手機廠商都是在同一起跑線的，所以當時有很多很多手機品牌，不過蘋果手機因為價格高昂，所以在人們心中一直是奢侈品一樣的存在，因此蘋果手機在當時的地位絕對是霸主級別的，以致有人賣腎買蘋果手機的事例就是那時出現的，看到蘋果手機這麼火，所以各個山寨品牌都開始了抄襲之路。
因為人們在買手機時，內部是無法拆開看的，加上當時大家對手機參數也不是很瞭解，幾乎都是憑外觀顏值進行購買，所以山寨手機廠商就把蘋果的home鍵做到了自家手機上，為的就是滿足人們心中對蘋果手機的嚮往。但是正規手機廠商心想“如果也做蘋果那樣的圓形home鍵，無疑就是給自家的手機產品打上了山寨機的烙印”，所以這也是不採用圓形home鍵的原因~
以上所說的這些內容，都是我個人的看法/想法，不知道有沒有補充的朋友呢？咱們可以在評論區討論討論~
桃園Computer
三星的HOME按鍵更漂亮，更實用！
無論過去還是現在iPhone都是眾多手機廠商被模仿的對象，但是模仿也不意味著全抄，既然模仿了，為什麼不模仿更好看一些呢，三星和蘋果作為行業巨頭，無論硬件配置還是外觀設計都是非常領先的，所以，在手機行業，要麼模仿蘋果，要麼模仿三星！
在指紋識別技術應用到手機之後和全面屏手機出現之前，國產手機都配備有HOME按鍵，但是眾多國產手機品牌雖然整體很像iPhone但是，HOME按鍵卻鮮有模仿！
iPhone的圓形HOME按鍵並不是很美觀，而且佔用空間大，使用圓形HOME按鍵勢必會增加下巴寬度，影響手機美觀度，而三星的HOME按鍵外觀也是一個很好的設計方向，另一方面，如果完全和iPhone一模一樣也有點太過分，對於品牌影響也很差！
所以當時，基本上都是三星+iPhone的外觀設計！
暴走的學霸
感謝您的閱讀！
“好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一”。iPhone的Home鍵是好看的皮囊，還是有趣的的靈魂？很顯然，是有趣的靈魂！所以，國產手機大多模仿iPhone的外觀，卻鮮有模仿iPhone的Home鍵，因為這是屬於iPhone的獨特的靈魂。所以，Home鍵，是溝通人和冰冷機器的入口！
iPhone的出現改變了使用手機鍵盤，這是一種徹底的改變，而Home就是新舊機器的一個契合點。
而Home鍵自然更兼著各種功能，比如返回主界面、出現後臺運行程序、開啟“語音控制”或者“siri”，還有進入刷機模式，並且後期成為Touch ID的入口！
可想而知，它不僅僅取代了鍵盤，更具有很多實際用途。而它更是我們在夜深人靜的時候，在iPhone界面上滑動得時候，物理Home鍵能讓我們回到一種安全出口，接觸到真實的按壓！
所以，這是iPhone的精髓，也是iPhone的專利，自然國產手機不敢用！曾經試圖模仿的魅族被iPhone控告，以後自然沒有人去想被控訴了！
而同樣，iPhone的Home設計在現在看來技術難度和功能一般的國產手機是模仿不來的，與其邯鄲學步，不如另闢蹊徑！
LeoGo科技
題主難道感覺蘋果的home鍵很好用嗎？根據個人的使用體驗來看，我感覺蘋果的home鍵真的很雞肋，完全沒有國產手機的三鍵好用。而且摁的多了也容易壞，完全沒有模仿的必要。更何況，明明是三鍵更加受歡迎吧。
除去現在的全面屏手機，蘋果旗下的手機所採用的設計還是跟原先相同。只是底部的home鍵已經從摁鍵換成了虛擬摁鍵，為了減少摁鍵的損壞。試想一下蘋果都避免不了摁鍵的損壞，國產機估計更是需要擔心。
而且題主沒有感覺蘋果底部的設計很不合理嗎？只有一個home鍵還佔據了這麼大的屏幕？設計雖然簡單，但是不合理啊。反倒是國產機，運用和手機底部顏色一致的虛擬鍵，完全看不出來有摁鍵的情況下還能使用。不影響美觀也把功能變的全面。
模仿是為了什麼呢？是為了在功能全面的同時把手機變得更加完美。之所以不模仿home鍵，肯定有手機廠商的原因。但是如果真的有好處的話，我想他們是會去嘗試的。
最後，現在的手機普遍都在追求全面屏手機，home鍵在現在更是沒有模仿的必要了，更何況本身也不需要去模仿，畢竟使用習慣不同，可能用在蘋果手機上比較合適，但是用在國產機上就有點不習慣。
因此，全面屏普及的時代，home鍵已經成為了歷史，現在說去模仿home鍵實在是有點跟不上時代的腳步。更何況他也不好用……
TMT視界
“有人模仿我的臉，有人模仿我的面”，並不是沒有人模仿，而是形狀不同，功能有的有所區別而已，我想，真正沒人模仿的原因，應該是蘋果專利問題吧，雖說專利有地域問題，但是，別人應該也不會冒險去觸碰吧
看過很多國有品牌的手機都知道，類似home鍵的東西是有的，正如我之前拆過的oppo r9plus ，oppor9sk等等，只是它們的返回鍵是橢圓形的，功能嘛，也是返回主界面，指紋等等，這難道不就是模仿嗎？當然了，從這兩年也可以看出來，這樣的東西基本慢慢淘汰了，很多都是屏幕指紋解鎖，人臉識別，就連蘋果自己的專利，它們也放棄了使用，蘋果x以後，你還能在看到它的實體home鍵嗎？連指紋都改成人臉識別了，多麼讓人懷念的東西，這就是趨勢，有的東西隨著時間科技的進步，慢慢的被淘汰的
其實，這種模仿更深層次的定義來說，這個叫做學習，講的高大尚一點啦，像什麼抄襲之類的，就比較難聽了，這種東西就是這樣，我們沒有，我們就需要去學習，然後做出實物，在不斷的研究更新改變，從而創造出屬於我們自己的東西，社會就是這樣，你能做成功，沒人會關心你以前是不是模仿的，消費者認可才是硬道理
所以說，並不是沒有模仿，只是你看不到別人用圓形的吧，當然了，多年前的尼采手機就不要說了，那就是汽車界的眾泰一樣，什麼眾博基尼啦，模仿的一模一樣，你現在還能看到這種物體嗎
