轮回1980
人出名了，连鸡也变成了凤凰，不就是两个“名人”写两了毛笔字，改成“书法”。去掉名人的外衣，和普通人有什么区别？不值得追捧。把他们放到一群孩子身边，只不过就是两个老头，孩子不会管他那么多！
这两个人，也就是大家拿他当那么回事，众星捧月的结果，随着时间的流逝，也就是一把黄土，淹没在历史的长河中。
字，也就是个人的爱好，一个人的修养素质！！！字如人格，格局多大，人格多大！
博文杂说
这两天赵忠祥热度挺高啊，至于他和赵本山的书法谁更厉害？非专业人员不予评价，每个人都有自己的爱好。
最近赵忠祥的卖字风波，引起了不少网友的讨论。个人觉得 ，买卖这个东西有时候就是一个愿打，一个愿挨。有人买就有人卖，有人卖就有人买。吃瓜群众也没有必要太过于瞎操心，反正花的是别人的钱，别人想买什么就买什么。可能你觉得有些东西一文不值，但别人不这样认为啊。
搬砖小分队成员
1987年8月启功先生正在北师大主八楼给来自全国的近百名书法讲师上课，突然有人来报，中央电视台著名主持人赵忠祥来找，有派头很威风，立马要把先生拉去为中央电视台题写字，不听启老辩解不由分说：“现在就去，我那都给您准备好了”。先生非常不悦，说：“难道你给我准备好棺材我就要往里躺吗？”来人看先生发火了只好悻悻而去。先生说过：“职为人师，人之所敬”，作为老师，学生是最大的利益。
齐天大圣69333
瞎子里面挑将军都是半路出家和真正的书法家距离相差很远，他们只不过有点小名气靠名气混饭捞钱不算本事，真正有文化人不会去欣赏他们的书法。
郑长书
好与不好，只能是相对的，不是绝对的。这要看时代，社会发展，需求，等多面因素，俗话说，盛世搞收藏，乱世买黄金，现在是太平盛世，吃喝不愁，有俩存钱的人不少，有的人确实是爱好，有的是堵升值，不光字画，包括文物，好坏，真假都有一定市场。打个比方，如果人们几天喝不上水，或吃不上饭，面临着渴死，饿死的威协，面前摆着一个宝物，一碗水，或一碗食物，你说哪个值钱？
建华285549731
提出这个问题的人好有意思？赵忠祥是有较高学历，较高文化修养的文化人，而赵本山就是一个农民连小学文化都没有的民间艺人，让他们的书法相比做评论，真是好玩又好笑！
寒叶63
二赵的书法都是一类：明星型。说它值钱，成千上万，说它不值，一分不值，都一样，分不清哪个好哪个坏。看他们的字，有一多半是不顺眼的，所以众纷云，貶褒不一。慈喜太后人人厌，但她题在洛阳关林的匾幅没有差评，我也觉得好，二赵的字在一个挡次，差，差，差！别混钱了……
胡悦695
赵忠祥、赵本山就拿他们的笔墨（字、画）求其在中国一些镇圩上人士的〈字、画〉比较一下，看下他们是不是什么家？家伙就有。真不知是什么家伙，凭点名气再加上吹鼓手+点气就变成了什么“家”。……一个大“不义”之人居然书写出…横眉冷对千夫指！俯首甘为孺子牛！……尔不正是“千夫指”吗？真乃世界之大笑话！
曾昱6
我觉得咱们不应该花费精力和时间去讨论这样的问题，因为这本身就是一个伪命题。首先是我们搞混了一个概念，把写字和书法混为一谈，可以说所有的书法本质上也是写字，但我们不能说所有的写字都是书法，字是一个信号系统，重要的是表达信息的准确和完整性，而书法表达不仅仅要表达字本身的信息，同时还要表达丰富的美学信息。所以我们不能把写字和书法书法混为一谈，不能把所有字都称为书法。更不能根据一个人的地位高低、财富多寡、名气大小，去判断一个人的字是不是书法。只有那些有一定的历史传承，符合书法的基本规范，体现书法的技法功底，具有一定的美学价值的字才能称之为书法艺术。时下，的确有不少的名人凭借自己的社会地位和名人效应，随心所欲的挥毫泼墨，明码标价，而且愈演愈烈，全然不顾书法的艺术价值和尊严，真的让人感觉是对书法艺术的一种蔑视和曲解！再加上现在的一些媒体和八卦新闻，为了谋取利益，一概不顾艺术的科学和严谨，把一些名人的根本不入流，甚至不能称为书法作品的字拿来炒作，毁坏了人们的审美价值观，扰乱了艺术品市场规律，败坏了社会风气，同时也损害这些名人的信誉。所以我们真诚呼吁我们媒体和新闻界，尊重人们的审美权利和情趣，尊重名人的社会地位和荣誉，尊重艺术作品的美学价值取向，用更多的、高品味的、高尚的艺术作品，来陶冶人们的情操，净化人们的心灵，美化人们的生活！
月林80130108
当下单纯比"字"没法答。赵本山和赵忠祥本身起点就不一样，赵本山是真正草根出身，靠自身才华、自己努力被发掘的，算是先有"鸡"后有"蛋"，这个顺序要知道;老百姓开始喜欢看他节目成就了他，定义他是民间艺术家。赵忠祥是先"竖"起来，被提供的平台然后再自身发展努力，是被培养出来的结果。要说"字"如何，都是名人，字画的欣赏一般都是后人鉴赏评估价值，流芳百世的。就现在，比字也就比名气，没法比，这就靠个人喜好了，浅见浅见。
