一、世界核电发展格局：
最近20年，核电发展再次进入快车道，许多国家由于环境问题和能源问题不得不将核能纳入到国家能源供应规划体系中。
据国际原子能机构（IAEA）统计，截止2019年6月，全球在运核电机组达449座，总装机容量接近4亿千瓦。在役反应堆中，压水堆占64.5，第三代压水堆是当下发展的趋势。在建反应堆大部分也为压水堆，占到83.6%。全球已具有核发电能力的国家中，美国、法国、日本、中国和俄罗斯的核反应堆数量为世界前五位。共占全球总数的70%以上。中国在运核电机组47台（含实验快堆），数量列第三位。去年我国核电占总装机容量比为2.4%，在总发电量中的占比为4.2%，与世界核电平均装机容量和发电量10%还有很大差距。
在运机组数
二、我国发展现状：
福岛事件后我国核能行业明显放慢了建设角度，根据我国出台的《能源发展战略行动计划2014-2020》指出，到2030年，传统石化能源消费占比将下降至68%，而清洁能源占比将从19%升至32%，其中核电占比将从提升至5% ，到2020年，核电占比能否从2018年底的4.2%上升到5%，依然无法确定，但根据一些文件如《2018年能源工作知道意见》可知，我国核电坚持中长期发展，重点发展我国自主第三代堆型，积极推动北方核能供暖。
核能领域相关文件
三、结合国际浅谈我国以及核电发展缓慢的原因：
1、政策限制
在福岛事件以后，各地反核游行盛行，尤其以欧洲最为严重，各地核电发展变缓。法国核电占非常高，与国内政策和国内民众支持是密不可分的。再看德国，参观德国的工厂真是一种美的享受，整洁的厂区环境，合理的布局，工业技术非常发达，我国核电关键部件就有从德国进口的，然而由于国内民众的强烈反对和政策上的限制，德国发展核电计划不得不停滞。考虑国内外核电发展情况，虽然需求很大，我国目前明显放慢了发展核电步伐。
2、厂址限制
核电一个安全问题之一就是要解决堆芯余热导出，导出余热需要大量的水，因此核电需要建造在水源充足的地区，因此核电厂址是一种稀缺资源。按地理位置分为滨海、滨河、滨湖三大类。按照习惯，国际上将建在滨河和滨湖厂址的核电厂通称为内陆核电厂。尤其是沿海核电选址，经过多年的开发及当前阶段沿海核电项目的开工建设，其稀缺性愈发明显，全球在运441台核电机组中，内陆核电机组总共约有220台，几乎占总数的50%，从国家上看，大致为美国，法国，加拿大、德国都有超过一半的核电在内陆，乌克兰全部的核电都是在内陆。内陆核电在国外已经很普遍，我国的内陆核电发展主要取决于民众的接受程度，目前我国将所有的厂址都选择在了沿海，然而沿海适建厂址越来越少使得厂址更加稀缺。
3.技术限制
国际主流核电技术强国美国和法国，法国核电发电比例达60%以上，我国的核电技术采用引进吸收加改进的策略，初期从法国阿海珐公司的ERP压水堆，目前从美国引入AP1000技术，堆型是引入了，但是由于美国政府对核心技术的控制，我国只能借鉴经验自己谋求发展，此外，从俄罗斯引入了第三代技术VVER堆型。社会目前我国三代核电技术有华龙一号和CAP1400两种技术路线，我国三代核电技术相比法美两国，最大的特点是造价相对较低，安全性却没有降低，因此，我国的核电技术，在面对法美两国竞争时，既在安全性上不相上下，又有较高的经济性，所以，未来我国核电技术在国际上有广阔的市场。
由于技术限制，许多在建核电不得不延期，2017年1月1日之前，13个国家的55台在建机组中，35台的工程逾期，我国也有9台严重逾期。
4，经济限制
其实这个因素很大程度上是由于技术限制造成的，当然与本国经济有很大关系，俄罗斯就是个例子，核电技术发展很早，1954年6月，原苏联就在莫斯科近郊粤布宁斯克建成了世界上第一座向工业电网送电的核电站，虽然只有5000kW．目前技术很成熟，拥有第三代核电技术，AES-2006型压水堆。但是由于近几年俄罗斯经济的持续低迷，核电本身建设周期长，目前，在全球609台竣工并网发电的核电机组中，约55%的建设工期在5-10年之间；15%建设工期超过15年，约十几台核电超过20年，我们的邻国朝鲜也有一台没能发出电的核电站。建设周期长使得成本回收困难增大，投资不确定性争强。
当前我国国内电力市场有限，工业用电量持续低迷，电网逐步取消以往的照单全收，部分电力要进入电力市场进行交易，即电厂需要自己找买家，更增大了发电企业的竞争，各大发电集团多发电就意味着多的利润，各集团都不愿意主动降低自己的发点比例。
以上内容，只代表作者个人观点。
閱讀更多 核先生科普 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 反核运动
