無相無為1
宇宙大爆炸之後形成了地球。早期地球上並沒有生命的存在。隨著地球環境的改變，適合生命生存的環境存在了。單細胞生物便出現了。隨著不斷的進化，單細胞產多細胞。地球的生態系統便變的複雜多樣！
動物由於腦容量比較小，他們不會刻意的去想“養兒防老”這樣的問題。他們只會為了生存！這也是本能！所謂的跪乳之恩，反哺之情等等，起初都是出於生存的本能表現！
人進化成人之後，有了思想，認知才有了“養兒防老”這樣的認知。
因此，人所謂的“養兒防老”和動物界的“養兒防老”是有所區別的。一個是生存的本能，一個是生存本能的進化版！
Elan
養兒防老也是一句老話了,現在城市老人都有退休金,農村老人政府也發一定數量的養老金。但是儘管如此兒女譫養老人的法律責任並沒用改變。
常流水4
人說養兒防老！動物想過嗎?
首先說我們是有血有肉，有靈魂，有認知的人，養兒防老這是正確的，每個人都是父母辛苦拉扯大，等到老的時候，長大了的兒女能夠懂得知恩圖報，照顧年邁的父母，是我們的責任和義務，不求多麼優秀但求你做的合格就可以了，讓老人有個幸福的晚年。
動物想過嗎?
自古以來都沒有人研究動物是怎樣一個養兒防老的過程，如果你感興趣就慢慢研究吧！
在人生中還是先把自己做好，把責任和義務做好。
A莜藍芷韻
笑話，人和動物相論比嗎？如果人是動物，不會想“養兒防老”！
如果動物是人，也同會同樣想“養兒防老”的！
正為是“人”才想到養兒防老！
liujianweng
現代人把這句祖宗的話改了！
原話是～養兒待老，積穀防饑。
用戶4724444152474
動物如果想了，就沒有人什麼事了
咯都吐了
這問題你應該去動物園，問他們，看他們怎麼回答。
王福3258
物競天擇，適者生存，這是自然界發展的規律。人與動物是自然界的成員，自然也尊循這規律。不同的是，人有高級思維能力，會理智去接近規律，讓它服務人類，保證人類生生不息向更高文明邁進。而動物先天智能不足，被動地面對生存，任由自生自滅。
用戶1007501946429
答：想過，烏鴉反哺，羊跪母乳都說明了動物也知報恩，勸天下兒女百善孝為先。
用戶巧愛肉
想過但是決定不了啊
