香格里拉1898
“一萬年來誰著史，三千里外慾封侯。” ——李鴻章
引刀成一快，不負少年頭。——汪精衛
三個字：甚荒唐！
洗白之風吹滿地，誓為“冤臣”出口氣，齊心合力摞事蹟，管你歷史咋寫地！
筆者花了一夜時間，大致看完了《走向共和》（又名：李鴻章洗白記）這部電視劇，又讀了多篇“洗白文章”後，發覺洗清李鴻章之流的這些“汙點人物”的說法，無非三種：
①功大於過或功過相抵
②時代造就的“惡人”情有可原
③我們沒有資格去評論一個有功於國家的歷史人物 其實“讀史”能讀出觀點，讀出結論，是一件非常有益於思想的事，但觀點並不等同於事實， 以自身的觀點去歪曲歷史的做法，無異於日本教科書上將“侵華戰爭”歪曲成“建立大東亞共榮圈”一樣不知羞恥。
滿清一代名臣李鴻章，有才學、有志氣、有手腕，可謂是天下瘦，唯有李老先生巨肥！ 在連年饑荒，餓殍滿地百姓賣兒賣女苦不堪言的滿清晚期，李鴻章家資四千萬銀元，相當於八十億人民幣！簡直富可敵國啊。 這是李老先生的第一大汙點，試問怎麼洗？
再談李鴻章創建水師抵禦外敵。 這本是一件大功，但一切都毀在了李鴻章的運作手法，和貪汙腐敗上。 由於甲午水戰迫在眉睫，李鴻章將建設南洋水師的軍費撥給了北洋水師， “親兒子”北洋水師建設完畢後，南洋水師向他要軍費，李鴻章愣是一個大子兒都不給！
南洋水師完全靠節約將士們的軍餉、伙食費，自建而成，其戰鬥力可想而知。 在中法海戰中，戰鬥力不足的南洋水師損失慘重， 法國水師輕而易舉的，就獲得了中國東南沿海與臺灣海峽的持海權。
到了甲午海戰，該是“親兒子”北洋水師顯露身手的時候了吧！ 結果呢？日本水師的火力相當於北洋水師的三倍！ 號稱東亞第一的北洋水師全軍覆沒……
李鴻章花了四百萬兩白銀建設北洋水師，炮呢？錢呢？
中國共產黨當年吃著樹皮草根打鬼子呀，鬼子剝開楊靖宇將軍肚子，裡都是棉花！ 他李鴻章四百萬兩白銀，就搞了一個全軍覆沒？ 投錢的是李鴻章，策劃作戰的李鴻章，打敗仗的還是李鴻章，這鍋他不背，誰背？？家資四千萬銀元怎麼來的？慈禧賞的背鍋補償費？
再來便是李鴻章簽訂的不平等條約，李鴻章這一輩簽訂了三十多個不平等條約！ 其中最為著名的就是《辛丑條約》，9.8億兩白銀賠給了洋鬼子們！
人家打我們，我們還要賠他們錢？這豈止是喪權辱國？簡直是毀了一個民族千百年來的傲骨！ 有人甚至將李鴻章與曹操列為一等，言出“功大於過”的結論？what？曹操=李鴻章？得出結論者們的底線在哪？
至於《走向共和》這部劇的編劇學者們，為了洗白李鴻章，更是編出了這樣一段喪心病狂的臺詞：
“一代人有一代人要做的事情” ，
“天下最難寫的是自己的名字”，
“我大清國民活著都不怕，還怕死麼”
請問，邏輯在哪裡？
李鴻章這一代人，難道就應該看著祖國衰落嗎？難道簽訂喪權辱國的協議，就是這一代人應該做的嗎？ 天下最難寫的是自己的名字？天下最難寫的應該是自己人生。
至於最後一句…你的百姓們為什麼不怕死，因為活著太難了…
李鴻章是一代名臣嗎？他的確是一代名臣，他主張洋務運動，提出了“師夷長技以制夷”的對策， 他推進了近代軍事化的進程，設立了相較於全面的軍事院校。 李鴻章是一個改革者，是一個具有時代感和進步意識的名臣。
但是讀史、看事，要有“骨頭”，不能看到和歷史觀念不同的觀點，就認為那是“標新立異、特立獨行”，那並不是“獨立思想”而是以偏概全，強行洗白。 李鴻章有功，也有過，功二過八，這毫無爭議，無法洗白。
最後，借《軍師聯盟》中，一段曹操的臺詞，來評說李鴻章吧。
什麼是德？ 臨陣能制勝，不使將士枉死是德。——甲午海戰
治國能安民，不使百姓收凍餒之苦是德。——家資八十億
至於坐而論道大言欺人，只會擺架子裝清高卻無實惠於家國百姓的偽君子，歷史沒有那麼多“偉人的位置”養著這些人！——洗不了
