03.06 在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

這一週,可以說是肖戰及其粉絲“煉獄”般的一週。

朋友前天氣沖沖地跟我發了一條語音,大概意思是說“肖戰太委屈,肖戰實慘”之類的話,說得我一頭霧水。雖然我不是肖戰的粉絲,但畢竟他是當前最火的偶像之一,對於這類八卦還是很感興趣的,所以我趕緊上網搜了一下來龍去脈。

總體瞭解下來,大概是肖戰的部分粉絲舉報AO3平臺,致使該平臺對被迫中國關閉的事情。那麼,為什麼這個平臺的關閉,引來了各界網友這麼大的反映呢?

在網站上,我看到很多網友科普,AO3是一個服務器,在國外,且是當前最大的同人小說數據庫之一,鼓勵無禁忌創作。這也意味著,平臺的讀者、創作者不計其數,吸引了來自世界各地的人,在我們國家也吸粉無數。

然而,肖戰的部分粉絲,因不滿某篇針對肖戰的二次創作,以“維權”的名義,讓這個平臺永遠消失在了國內。於是,各方針對肖戰及其粉絲的討伐接踵而來,導致肖戰現在立場尷尬,事業面臨更大風險。

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

1

類似的粉絲給自己偶像“拖後腿”、“管閒事”的事件,不管是國內還是國外,其實都不少。同時,因為類似事件,導致明星之間關係尷尬的也不少。

曾經的TFboys三小隻,現在都已經長大成人,並且熱度不減反增,紛紛靠作品出圈,吸粉無數。

然而,在國內,團體組合模式並不是大勢。所以三人都以不解散的形式,各自在自己的領域和軌道上單獨發展,偶爾合合體,維護了情懷粉,也給自己在娛樂圈創造了更多可能性。

於是,比較慢慢就變得多了起來。

我平常“網上衝浪”的時候,不乏看到三人的粉絲在評論區裡吵架,互相覺得自家的人有委屈、有不公,或者說資源誰比誰更好。

假設三人私下關係就算一般,也不至於不和,從小一起在娛樂圈長大,也算是有“革命友誼”的關係,旁人的爭吵不免造成一種不和諧的聲音和環境,這在娛樂圈這個魚龍混雜的地方來說,難免被很多有心人拿來利用,創造熱度,坐收好處。

打擦邊球的爭執,可能對自己偶像的事業不會有什麼影響,但如果不小心碰到了逆鱗,很難保證下一秒他們將面臨什麼。

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

再來說說最近大熱的古裝劇《三生三世枕上書》,這部劇跟《三生三世十里桃花》是一個系列的。

不過《枕上書》開篇便面臨了很多不好的評價,類似劇情不好、劇情尷尬等,更要命的是那句,

任誰看了都會留意的“總覺得沒有楊冪少了點什麼。”

之前有一次,《枕上書》憑藉“楊冪白淺大婚”上了熱搜,這對於看過《十里桃花》的觀眾來說,無疑是一個小福利,也給《枕上書》帶來了一定的熱度。

但這個熱度,對於某些不夠理智的粉來說,她們認為楊冪搶了迪麗熱巴的風頭,另一方面更認為,楊冪出現時,劇組才給了角色美顏效果,而熱巴演繹的部分卻沒有。

這種不同的聲音,不管是有心人挑事、搞熱度,還是“腦殘粉”的臆想,我相信理智的粉絲是不會去附和的,無疑是一個荒謬的說法。

但如果這個說法引起了重視,粉絲們掀起了一波抵制風,愈演愈烈,達到了目的,作為娛樂圈晚輩,迪力熱巴的處境其實會變得非常尷尬。

往大了看,楊冪跟迪麗熱巴是一個公司的演員,她們的終極目標都跟盈利掛鉤,沒有任何衝突。往小了看,前輩和晚輩,相互照應,卻被說成這個樣子,如果團隊之間不及時溝通,很多誤會就這樣滋生了。

不過,我們也需要明白一點,娛樂圈有一個定理,有的人,是越黑越紅的,不能排除那些不和諧的聲音是團隊故意為之,就像常見的“炒CP”、“炒緋聞”等等,一切是為了熱度,所以大家一定要理智看待問題。

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

2

這段時間,“粉絲行為,偶像買單”這句話,我看到了很多次。

於是,“肖戰到底有沒有錯”這個問題,也被推上了巔峰。

前兩天看了綜藝節目《王牌對王牌》的一個片段,主持人問了趙薇一個問題:聽說你和林心如老師不和,這到底是真的假的呀?

趙薇一臉疑惑道:有這樣的傳聞嗎?我覺的傳聞就是從你這樣的人嘴裡說出來的。

簡單的兩句話,就把網絡上的各種她們不和的傳聞給否定了,乾淨利落。

很多人說,肖戰出現在大家的視野中,永遠那麼彬彬有禮,永遠那麼紳士,一副不敢得罪粉絲的樣子,對於粉絲的一些不理智行為,也只是提醒一句“注意安全”。

相反,被粉絲要求換頭像的周深,發現自己換什麼頭像都會有人不滿後,直接以玩笑的方式,面對鏡頭直言“少管我”。

那麼問題來了,這個時候,肖戰的反應就被拉出來做比較,形成了鮮明的對比,認為他並沒有重視粉絲的不理智行為,是在縱容,是在告訴粉絲:我們的哥哥是在意我們的。

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

3

追根究底,這件事情,肖戰到底有沒有錯呢?

在我看來,他是有一定責任的。我看了網上很多關於肖戰的負面爆料,且不說真實性,我覺得可參考的地方並不多。那麼,我為什麼還是覺得他有責任呢?

原因在於——他被自己的影響力統治。

什麼叫被自己的影響力統治?

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

在去年,肖戰跟王一博憑藉《陳情令》一劇,一夜之間火的一塌糊塗。大家可以想象一下,這種如海嘯般的熱度,一下子朝你襲來,你會是什麼樣的反應?我思考了一下,如果換作是我,為了維護這來之不易的機會,我可能會變得小心翼翼,如履薄冰。

這麼一來,其實還是有一點心疼肖戰的,如果按照這個思路來看,他的所作所為,比如隨時隨地的好形象,並沒有任何問題,他只是想要把自己最好的一面留給粉絲,給足粉絲溫暖,僅此而已。

但事實上,沒有分寸的“愛”,終將造成一場“悲劇”,不管“悲劇”的大小,這在任何關係裡都受用。

肖戰就是為了這段關係的長存,一直以正向的形象示人,用溫暖、正能量影響著粉絲,對於那些不夠理智的粉絲行為,他過於溫和的提醒,對粉絲們的各種想入非非、各種護短行為,無疑是滋養的肥料,以至於萌生了混亂的“正義感”:我的人,由我來守護。

前兩日,高曉松就這件事也發表了自己看法,其中有一句話我覺得很有意義:

“明星心裡大約只想著自己和粉絲那一畝三分地,粉絲也覺得全行業都欠TA家明星的;腕心裡愛江湖,希望大家都好,願意為行業付出。這也就是為什麼腕兒能當那麼久,而明星三五年就過氣了。”

粉絲於明星而言,自然是少不了的重要因素之一,因為有粉絲,就意味著有市場。但如果只以自己的“餅”為中心,眼光只放在眼前,沒有長遠打算,侷限性就一目瞭然了。高曉松的這句話適用於任何行業。

在我看來,“AO3事件”,肖戰並不無辜······

寫在最後:

這次“AO3事件”,站在法律角度上來說,是肖戰個人的事情,小說有任何侵權內容,有任何不滿,也都只能由肖戰本人提出異議。但粉絲們的過於操心,導致了今天的局面,即使他們再後悔,也已經覆水難收了。

有句話想要送給那些不夠理智的粉絲們:

“我並不認同你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。”——伏爾泰

尊重他人的文化,也是尊重自己。


分享到:


相關文章: