想變瘦的醜醜

裝不知道！裝不知道！裝不知道！

首先最重要的一點就是搞清楚誰是你的直系領導！直系！直系！直系！

這個最重要，領導越多其實越亂，每個人都管你的話真不知道工作該怎麼往下開展了，所以最主要的就是跟直接管你的那個人搞好關係，多聽聽他的意見，他就算權利不大，也幾乎直接管理你的生死，因為別人瞭解你，很大一部分源自他！

如果上層領導的意見和你直系領導相悖的話，可以在不相互傷害的情況下，跟直系商量，這樣他即便是沒權利否定你，也會覺得你很尊重他，以後的項目便於開展，大領導幾乎不太會越權管理你或者提拔你，其他的就看你見機行事了。

每個領導的意見都不一致，這種情況很正常，彼此之間不服氣，這時候你不要太過於表現出跟誰走的更親密，不要站隊，這樣只會孤注一擲，因為職場變化莫測，很難講誰升誰降，不要得罪人是真的！

裝不知道誰跟誰有矛盾，該打招呼打招呼，該聚餐聚餐，職場生存是立足後再穩步上升，立足談不上的話，誰會讓你升呢？

小樓雅座

俗話說“城門失火，殃及池魚。”三個領導都在“打仗”，這麼濃重的火藥味想必所有員工都應該知道了，題主覺得自己能避開嗎？還不如化被動為主動，表面上的危機，往往蘊含著機會，如果你總想著不參與，不站隊，主動規避，很大概率上是當炮灰的結局。

我在事業單位工作時就遇到過這種事，當時空降來一個領導，家裡背景雄厚，雖然身擔副職，但是有些瞧不起，人家身擔正職的一把手。

一個是大權在握，一個是背景夠硬，表面上還說得過去，但實際上明眼人一下就能看出來，彼此都在暗地裡較勁，我們這些做下屬的可就苦了，畢竟兩方都得罪不起，有一個照顧不好結果就可能捲鋪蓋走人。

恰巧因為我PPT做得還不錯，還挺受重用的，基本上領導的課件都是出自我手。有一次在工作時，副職找我談話，反正話裡話外那意思就是以後給正職做課件動點手腳，讓他出出醜，以後少不了好處。

這下子真是左右為難，一方面正職領導待我不薄，這麼做明顯陷自己於不義，另一方面如果我直接拒絕，以後副職領導免不了會給我穿小鞋。

不過事業單位就有一點好，凡事打官腔，絕對錯不了。我當時就跟他扯了一大堆上綱上線的話，大概意思就是我這麼做不光是為了領導，也是為了單位，為了人民心中的形象，領導是單位的門面，所以領導要是丟人了，那單位也會有所影響，對您也沒有好處。

估計副職領導也是被我這一套一套的官腔搞得煩了吧，揮揮手直接讓我走了。這次事件之後副職領導也沒有難為我，估計是認為我是個“養不熟”的人吧。

朋也觀點：

主動起來，趁機挑選是個追隨的領導。

這一點十分重要，以“過來人”的角度來看，首先要有自己的立場，自己的觀點，在不觸及自己原則底線的情況下，物色哪位領導能夠笑到最後，接下來就是主動站隊。

我之所以沒有接受副職領導的“招募”，主要還是覺得這人品質不行，總想著玩兒陰的，保不準哪天陰我一下子，沒有安全感。

因此建議題主不要想著怎麼避開，而是要尋找機會。第一，既然身在公司，領導們打得熱火朝天，底下人也不可能有好日子過。第二，身為員工，不要搞中立那一套，除非你有足夠的能力站穩腳跟。

凡事上綱上線，以格局說話。

別管是領導還是同事，只要鬥爭起來，根本上就是為了個人利益。題主如果當真不願意參與其中的話，那就需要把自己的格局立起來，站在公司的角度想問題，做工作。

但是這麼做有兩個前提，首先是你的格局要真的夠高，不能摻雜個人，其次是本事夠硬，誰都動不了你。既然表明自己是為了公司而工作，那麼就得拿出點“奉獻精神”，以示誠意。

寫在最後。

這年頭沒那麼多人會講奉獻，畢竟誰都需要養家餬口，“雷鋒精神”適合作為信條，但不適合在職場中應用。

“神仙打架”，“凡人”是避不開的，除非真有“犧牲小我，成就大我”的覺悟。領導們都在四處招兵買馬，擴充實力，題主身在其中，又怎麼會安然無恙。

朋也

我們單位也是三個領導，一個正職兩個副職，這好像是一種規律吧！

以前的正領導被調走了，原以為會從兩個副局長中選擇一個，誰知從上面空降了一個，真的是大出所料。

新調來的正領導，或者說正局長，因為調來的時間不長，對我們單位的情況也不是很熟悉，單位裡之前也不規範，他發現了很多的問題，當然與副領導的關係相處的也比較微妙，可以說兩個副局長之間，基本上沒有什麼話說的，其實各自心裡都有各自的小算盤，而有時候副局長對正局長也有不滿，比如說你想讓我怎麼做就必須給我提供什麼樣的條件。

尤其是分管我的領導也是一名副局長，他其實也在不斷的籠絡人心，因為現在的正局長，也快到了退休的年齡，副局長自然有接替之意，但卻是兩個副局長，接下來也不用我多說什麼了，反正這種情況可以說禿子頭上的騷明擺著。

而我卻是一名踏實肯幹的普通職員，而且態度很好服從組織的安排，我也知道他們想踩在我的身上往上竄，你幫了這位領導自然也就得罪了另一個領導，現在的得意也許就是未來的失意，現在的受寵若驚也許就是以後的兔死狗烹，在他們眼裡我也許就是他們的一顆棋子，深入職場的我豈能不知道這一點。

那麼如何才能避開，可以說想要避開是不可能的，其實最重要的是我們要擺正自己的位置，我們在這裡上班是為什麼，不是為了他們升官發財，而僅僅就是想得到一份兒自己該有的薪水，或者說我們來到這裡是來辦事兒的，是來掙錢的，是來打工的，而不是來搞好人際關係的，因此置身事外是最佳的選擇。

看到領導們之間的關係水深火熱，最好不要摻進去，有一句話叫禍從口出，就當什麼也沒發生過，做自己該做的事，把自己的工作做好。

鄉村小二哥

這種情況大概率發生在體制內。因為民企如果領導層出現明顯矛盾，老闆肯定早動手清理門戶，要麼調走，要麼滾蛋，絕對不會允許出現宮鬥消耗資源，耽誤掙錢。

如果發生在體制內，事情就要具體分析。

我曾經有幾個領導，相互之間一直頂著幹。正職是北京來的，背景深，加上級別高。副職是頂頭上司，土生土長，年齡大，關係硬。兩個人個性都很強，意見經常相左，相互之間鬥得很厲害。我這個下級夾在中間就很難受了。我這邊傳話，那邊協調，很多事情都是到了最後階段無奈之中才定下來，但是出現了不少險情，幾乎耽誤大事。

兩年後，正職終於發威了，通過各種手段強迫副職退休。副職鬧到更高級也沒用，不得不灰溜溜地走了。他清理物品走的時候，除了人事部門在陪，無人相送。

這件事對解答題主的問題有一定參考意義。

一、神仙打架，凡人遭殃，能中立就中立。

能夠當上領導，自然不是一般人。你一個下級，保持中庸就好，沒事不要瞎摻和。

保持中庸並非沒有底線，你的底線就是把工作幹好，這是你的基本職責。所謂鬥爭，必定有勝有敗。無論誰勝利，都需要有本事的人撐場子。因此，你把工作幹好了，並不耽誤發展，不但風險小，還可以後發制人。為什麼這樣說呢？

不主動站隊，是一種智慧。城門失火，殃及池魚。萬一跟錯人，大概率跟著倒黴。領導家底厚，就算倒臺也不至於影響生活。你一個草根，倒黴之後可能連飯碗都端不上。

退一步來說，就算跟對人，你付出的代價也不少。而且，勝利一方必不缺少用泵，那時的你可能只佔一個忠誠要素。勝者更關心能否站穩腳跟，需要有本事的人。因此，你被冷落也是大概率事件。

算來算去，還是中立為好，集中精力成為有本事的人，也成為各方拉攏的對象。

二、必須站隊時保持清醒頭腦，正職具有優勢力量。

在體制內工作過就知道，很多時候身不由己，想不站隊都不行。

一般情況下，正職佔有絕對優勢。

因為管理體制是下級服從上級。文件從上往下傳達，上級先知道情況。考核幹部先聽取上級意見，下級反映只是參考。如果要列為後備幹部，必須得到正職領導同意且簽字。因此，只要上級不軟弱，下級敢犯上，絕大部分是找死。你跟著找死的人混，是不是嫌命長呢？

特殊情況也需要考慮。比如副職背景深、來頭大、關係厚重，或者直接就是二代。他們就算業務差一些，但是人家命好，隨時可能接班。這種人是絕對得罪不起的。

另外，有些副職資歷高，與高層關係深，甚至是老戰友關係。把他們惹急了，事情鬧大，正職一樣很麻煩。說不定，人家兩個大領導一碰頭，矛盾就沒了，下一步就要處理你這個兩面派了。

如果必須站隊，掌握以下技巧：

1、公開場合下級服從上級，現場哪個官大，服從哪個，誰也說不了你。

2、私下場合，哪個領導在就說哪個領導好話，但不能說另一個領導壞話。你一說壞話，就會傳到另一個領導耳朵裡。

3、你不同意的事，可以不表態，或者模糊一點。如果真有事，可以從另一個角度解釋。

4、你不想做的事，可以做慢一點。頂多挨一些罵，但不會有後遺症。有些事，拖一拖也就過去了。

三、領導矛盾突出的單位，風氣肯定不好。

按理說，領導資歷深、級別高，不應該出現低級的矛盾問題。但是，我們在體制內，卻對這些現象屢見不鮮。出現這些情況，想一想也好理解。

人活一口氣，佛爭一炷香。有些領導拼了一輩子，到調整崗位、提升級別、退休等關鍵時刻，更是不能讓。讓了，損失無窮。不讓，衝過去就是另一番天地。因此，即使有些情況犯忌諱，甚至風險大，也顧不得了，勝從險中求。

但是，只要在官場上混，都知道一個臉面問題。不僅有個人，還有單位。

如果矛盾公開激化了，說明大家做事都沒有底線，這個單位的風氣一定不好。風氣不好的單位，烏煙瘴氣，腐敗混亂。別說發展，難保個人不會出現問題。有的是牆倒眾人推，你被連帶拖下水。有的說不定被上級“一窩端”，冤死不論。

因此，遇到這種領導相互鬥爭的情況，走為上。走不一定是辭職，也可以想辦法調離。離開這個是非之地，至少保證了個人平安。至於富貴，看命。急不得。

認可我的說法，就關注我這個在體制內外職場混跡20年的老油條，經常有故事分享。

樸素文明

我是職場贏家，我來回答這個問題。

有人的地方，就有江湖。能做到領導，都是有兩把刷子的人，這樣的人在一起，鬧出點矛盾，那也是很正常的事情。

我們這裡有個領導，現在已經退休了，在好幾個單位當過一把手。凡是他主政過的單位，都有一個顯著特點，那就是領導班子之間水火不容，鬧得是雞飛狗跳，連正常的班子會都開不起來，下面做事之人苦不堪言。

究其原因，是這個領導太強勢霸道，不按規矩出牌，經常越過分管領導向下面佈置工作，等於是把分管領導架空了，而且他仗著資格老，不將班子成員放在眼裡，不分場合，動輒批評。

我的建議是，領導之間吵歸吵，鬧歸鬧，那都是“勞心者”之間的事情，作為下屬，必須注意的是：

1、不摻和。有人說緊跟“一把手”，這話看似沒錯，但是要注意，鐵打的單位，流水的領導，今天是一把手得勢，明天就有可能是副手轉正，“一朝天子一朝臣”，那時你的日子就難過了。當然，得罪“一把手”的話，不用等到明天，現在他就能讓你度日如年。所以，對於正職、副職，要一視同仁，全都是你的領導，不攀附，不站隊，做一個“技術性”人才。

2、做好份內事。實際上，無論領導之間是什麼狀況，做好自己的份內事都是我們的立足之本。“一把手”交辦的事也好，副職交辦的事也好，按照輕重緩急，一一都予以落實，不授人以口實。

職場贏家

針對題主的這個問題，如果不能智慧的處理此事，通常會“神仙打架，凡人遭殃”。因此，職場中的這道坑，我們必須要理性的對待和處理，避免將自己陷入漩渦之中。

單位領導之間的矛盾衝突，常常都是為了爭權奪利，想要鞏固自己的地位與既得利益。然後拉幫結派，壯大自己的人馬隊伍，以希獲得壓倒性的優勢地位。

那該如何來面對和處理這種職場問題，才能避免自己“踩坑入雷”？

1、保持沉默而專注自己的工作。

只要領導之間發生矛盾衝突，作為下屬員工沒有任何的理由，去對此進行妄加評議。

哪怕是某個領導與你的關係非常的親密，你也不能對其他領導隨意評論。職場中很多事情，都要堅持看穿而不說穿、看破而不說破的原則。

一旦我們對他們之間的矛盾問題，給予了某種評價，即使是最公正的評價，都會讓其中的某個領導不高興。

因此只要我們開口說話，都會讓自己陷入不利的境地。

只要領導沒有進入到拉幫結派的境地，必須讓我們做出選邊戰隊的時候，切莫張口說是非。

2、堅持對事兒不對人的工作原則。

無論是哪個領導，只要給我們安排的工作，沒有超出我們的工作職責範圍。我們都必須要嚴格認真的努力完成，不能有絲毫的懈怠。

這才能避免領導對我們產生某種誤解。尤其是那一些與自己平常關係不太近的領導，我們更應該小心認真的應對。

畢竟職場中的情況複雜多變，他們爭鬥的勝負究竟會怎麼樣，並不是我們所能夠掌控的。

因此作為下屬來說，努力幹好自己的本職工作，就是對領導的最好回覆與交代。

此時最好的辦法就是踏實努力的工作，以此來平衡自己對待各個領導的態度，體現出自己中立性的原則。

3、被迫選邊戰隊的基本原則。

職場中領導為了加強自己的員工基礎，常常爭鬥到後來會出現選邊站隊的現象。一旦出現了這種情況，作為職場中人必須要做出自己的選擇。

如果企圖以中立的姿態，來獲得每個領導的青睞，常常會事與願違，讓自己陷入到“四不像”的境地。

畢竟，每一箇中立的人，都將讓領導產生一種提防的心理，害怕其倒向了另一個人。因此在日常工作中，隨時隨地都會對這種人給予特別的“關注”。

一旦這種員工與某個領導有正常工作語言上的交往，都可能會招致其他人領導的不滿和打擊，讓其陷入到一個沒有可依靠的處境。

因此在被迫選邊站隊的時候，應該把握三個原則。

A、領導與更上級的關係。

通常來說只要領導與更上級的關係，比較融洽友好，這樣的領導往往能夠得到上級的重視。

一旦需要更上級的領導做出取捨之時，這種與上級領導關係比較融洽的，更容易取得最終的勝利。

因此我們在被迫選邊站隊的時候，這將是考慮的一個重要的前提因素。

B、領導的個人綜合素質與能力。

那些個人能力比較優秀，綜合素質較強的領導，通常具有很強的發展前途。

畢竟任何一家公司的生存與發展，需要有很好的綜合素質與領導能力的員工，這是任何一個上級領導都必須要看重的地方。

“沒有能力的員工”，沒有哪個企業願意留下，最終只會讓其離開。所以強大的個人能力與綜合素質，才是職場工作中的生存資本。

因此面對領導資金的矛盾衝突，公司往往在做出最後抉擇的時候，也只會根據自身的利益需要而做出選擇。

個人能力與綜合素質較強的領導，往往會成為公司最終的選擇，而取得衝突的勝利。

c、努力搞好與更上級的關係。

學會“向上管理”，常常是我們應對職場矛盾的有力法寶。因此搞好與更上級領導之間的關係，可以讓我們有效的避免職場中的“傷害”。

只要自己與更上級領導有關係往來，這是任何一個下屬領導，都無法忽視的因素。

即使有一些下屬領導對自己有想法，也不敢對自己輕舉妄動，而會心存忌憚。這也是那些企圖保持中立的員工，最好的應對處理辦法。

4、拍屁股走人。

一個單位的領導，為了自己的私利，而搞得河風水浪，血雨腥風，可見這樣的領導，並沒有什麼樣的素質。

即使自己小心翼翼的留在此地工作，也很難看到自己的發展前途與未來。因為這些人他們只在乎的是自己的個人利益和手中的權力。

這樣的領導不值得我們繼續追隨。因此，只要有機會找到更好的去處，就儘快離開的好。別再把自己繼續留在此地，浪費自己的青春和生命

希望我的分析能夠對你有一絲幫助！

以上分析，僅供參考，希望我的回答能夠給你一點幫助。若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！

視職場

情況分析：單位領導正副職之間有矛盾，是常見的事也是很正常的事。最普遍存在的是正職拉一打一，但同單位的一正兩副，三個人互相鬥爭真的不多見。三方爭鬥火力肯定不同一般，甚至在本單位裡會驚天動地。

三個領導的爭鬥可能是因為以下4種原因：

①正職和副職、副職與副職之間的工作工作理念、方式、方法不同。

②存在著個人待遇、利益方面的不公。

③在業務工作上意見有了分歧，或者是人事管理等方面有不同的看法。

④一正職兩副職，這三位領導辦事各有各的風格和能力，互相說不服對方。

在一正職兩副職互相爭鬥的單位裡工作，作為下屬夾在中間很難辦的。因為如果多和其中的一個副職多說話、多交流，就會引起正職和另一副職的不高興，同時在工作中很可能還會給你添麻煩，因此每個員工都不願意捲入他們的是非之中。

我認為你應該選擇以下3種方式來避開：

①除了工作，不要跟這三位領導多說話。如果其中一位領導跟你說工作以外事情，特別是說另外兩位領導的壞話時，你一定只聽不參言，保持中立。

②不管這三位領導怎麼鬥，只要你兢兢業業地做好自己份內的工作就OK啦，這樣做也是最安全最正確的。

③領導之間的內耗，對工作極其不利，自有組織和紀檢部門的處理，也有上級部門的協調。你不能充當英雄，妄想通過你一個來調解三位領導的矛盾、以一己之力力挽狂瀾。更不要胡亂站隊、推波助瀾。

綜上所述：

不管這三位領導怎麼鬥，從始至終你都不能捲入其中，而應當採用上述3種方式來避開。

以上是我個人的觀點，如果你認同，請點贊、收藏和轉發。如有不同的看法，歡迎在評論區留言共同探討。我是[老廖說職場]，歡迎關注我。經常看我的回答，可以讓你在職場上少走彎路，也可以讓你更早成功。

老廖說職場

職場如現場，勾心鬥角，爾虞我詐，你看我不順眼，我看你不自在。城門失火殃及池魚，領導不和，肯定會波及員工，這就要考驗員工立場與態度，那麼如何在三個領導之中斡旋，不被波及呢？小編髮表一下拙見：

一 不隨“大”流，堅持底線

一正兩副，肯定正職職務大，有些人就認為選在站在“大”人物一邊，肯定會獲得好處甚至得到重用，殊不知，“大”人物不一定就對。當領導不和時，我們要擦亮眼睛，分析問題出在哪？如果他們的不和沒有波及自己，那就值得慶幸，如果哪一方領導有意拉攏自己，小編覺得要果斷拒絕，不要被他們明爭暗鬥以及給的好處所矇蔽。因為他們一方隨時都有可能被更高層辭退。

二 不和稀泥，不做和事佬，不做牆頭草

兩邊倒的牆頭草，遲早會被推上斷頭臺的，不能因為一方有優勢就選擇現在那一方，職場瞬息萬變，指不定哪天“風水輪流轉”。

不和稀泥，不做和事佬。領導遠比你精明，你的態度他們都看在眼裡，只不過他們鬥得不可開交，一旦分出勝負，秋後算賬，和稀泥當和事佬的你就危險了。

三 敢於直言，陳述利害關係

領導是決策者，員工是執行者。既然領導不和，肯定出在決策上，這個領導要你那樣做，那個領導要你這樣做。你如果執行其中一方，那麼必定得罪另一方。但無論執行哪一方，一旦結果出問題，歸咎於員工。這時我們要不帶偏見、敢於直言，陳述決策的利害關係，執行正確的決策。

“千里為官只為財”，領導不和最終的不和在於利益，小編認為調和雙方利益，就在於執行正確的決策。

阿真愛上了阿強

有個領導說過這樣的話，其實在單位做事很簡單，把領導安排的工作按規定落實好就行。

領導之間的事情作為下屬不好管，也管不了，你也別想著用壓寶的方法去跟隨某個人，幻想著能飛黃騰達，即使壓對了，你的心境肯定會有所改變，你是什麼樣的人領導也會對你看的明明白白，或許會被批個勢利眼的罪名，那日後領導即使對你客客氣氣，背後也會對你有所防範，你知道的太多了，那後果會怎樣呢？

任何時候，對任何人，不能說領導的不是，這是一條準則。再說，世上的事又有什麼絕對的對和錯麼呢？

所以，我感覺最好的方法就是踏踏實實把自己的工作幹好，把領導交給的任務完成好，不排隊，不討好，不戴有色眼鏡看人，做到事事有回覆，有著落，以一個平常心的態度完成好自己的任務！

錦上添花呀

我們在單位工作的時候，經常會遇到領導之間相互爭鬥，而員工夾在中間很難做人的情況，所以當遇到這樣的事情時妥善的避開，保存自己才是最佳選擇。

神仙打架，凡人遭殃，我們應該遠離漩渦

1、我在工作的這些年裡，領導之間的矛盾，把普通員工牽扯進去的事情。而這些員工都是一些沒有眼力勁兒，不清楚事情大小選擇湊熱鬧造成的後果。

2、有些領導雖然他們之間有矛盾，但是又不願明著相互較勁，喜歡拉一些員工當擋箭牌，這樣可以達到他們隱藏在幕後操縱一切的目的。

3、還有一些領導善於把他們之間的問題轉移到一些員工身上，從而緩解他們之間的矛盾，讓員工來提他們的矛盾“背鍋”。

4、一個領導為了找其他領導的麻煩，會以這個領導身邊員工為突破口，拿員工的問題來延伸到領導身上，而這個員工其實受了無妄之災。

5、領導之間有矛盾時，只要和自己沒關係，能避開的就要避開，在這樣的事情上不要有什麼好奇心，也不需要有什麼八卦想法，牽扯進去對你並沒有什麼好處。

6、如果真把你捲入到領導矛盾的漩渦中，你應該及時的把自己清理出去，不要和他們事情有什麼牽連，最好是先請幾天假，等事情過去了再說。

應該保持初心，不做牆頭草

一、當領導之間的事情把你捲進去時，你應該時刻的保持初心，不能一時支持這個領導，轉過頭又去支持另外一個領導，這樣的做法是沒有好結果的。

二、領導最反感的就是那種牆頭草，這種人感覺自己能在領導面前左右逢源，其實領導都看在眼裡，只要他們的事情結束了，那就是領導找你清算的時候。

三、我們在遇到幾位領導有矛盾的時候，面對他們最好的辦法就是隻提工作，讓他們以為你只是以工作為中心，沒心思管他們的事情，這也是保護自己的方法。

四、遇到領導有矛盾的時候，最好的方法就是選擇裝糊塗，選擇怎樣裝糊塗，那就要看你的表演能力裡，但是也要有一個限度，不要太過讓領導反感。

五、如果領導需要讓他們的事情進行評價，你最好以不清楚情況為由，把這些事情含糊過去。因為這件事情，你無論聽哪一位領導說話，就會得罪另一方領導。

當領導相互之間有矛盾時，我們用什麼樣的方式選擇迴避？有些事情迴避並不能解決問題，關鍵時候還要選擇戰隊

第一、在工作時間主要和領導提他們之間矛盾的事情，儘量以工作為主，如果領導提起幾位領導的事情，你儘量把話岔開，不要發表自己的言論。

第二、到下班的時候馬上離開，不要在單位多待。在平時儘量躲開領導，不要和他有過多的接觸機會，等事情過了以後再恢復正常。

第三、要通過同事多瞭解領導之間的事情，從而觀察事情的進展，使自己能夠隨機應變的應對，因為領導之間的矛盾產生的問題。

第四、自己平時有踏踏實實工作，這個時候領導都在氣頭上，不要讓領導因為工作抓住你的把柄，把你當成他的出氣筒。

第五、這時候和領導在一起的時候，更應該小心謹慎，說話時應該簡單明瞭，在平時應該保持低調，在工作時做事情不應該過於張揚。

第六、有時候在避無可避的情況下，你應該選擇戰隊，堅定的支持某一位領導，如果你選擇是正確的，這位領導以後會把你當自己人看待，從此你的工作會更加順利。

最後總結

我們不能夠一時的好奇，把自己捲入領導的矛盾中去，遇到這樣的事情最好的辦法就是迴避，最好的方法是不要得罪任何一個領導，遠離這件事情。

在職場中不僅要學會工作，還要學會做人做事，懂得哪些事情應該參與，哪些事情不應該參與，要學會靈活的處理自己身邊的任何一件事情。

希望我的回答能領你滿意

關鍵字: 職場 直系 領導