同樣是清朝歷史正劇，為何《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌
一說起歷史正劇，就是比較遵循歷史而拍攝的古裝大劇，我們肯定第一想到的是"雍正王朝"還有與之有一拼的"康熙王朝"這兩部電視劇了，這兩部劇也是受到大家的廣泛誇讚，在演員陣容、劇情還有服裝道具上確實都是很強大的。同樣是清朝歷史正劇，為何《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌。當初《雍正王朝》 一播出，就受到大家的好評，取得很好的成績，之後隨之拍攝了《康熙王朝》這部劇。但是這兩部劇的爭議可是很大的，而大家覺得雍正這部劇更好看，然而在豆瓣的評分上面，康熙的評分卻比較高，這是為什麼呢，我們一起來看下。
雍正這部劇拍攝的時間比較久遠，在九九年拍攝的，而當時演員的陣容也是很強大，有唐國強、杜志國等等一大批老資歷的演員出演，這部劇在那年播出後，就非常的成功，非常多的人愛看，也受到很多的好評，甚至還有媒體說，這部劇是代表著國內歷史劇最高的水平，雖然聽起來有點誇張，不排除炒作的成分，但是這部劇的整體質量確實很不錯的，不管是演員還是畫面或者背景的音樂來看都做的很好。這部劇的意義還很大，雖然雍正僅做了十多年的皇帝，但是這期間發生了很多的大事，對後世的影響是很大的，而裡面的科舉作弊事件，到現在也還有現實的意義，因此這部劇在多方面都是很成功的。豆瓣上給出的評分也高達8.9分。
而"康熙王朝"這部劇，雖然也是由小說改編過來的，但是和原著的差別還是比較大的，這也是這部劇的一個瑕疵，而且這部劇的陣容也比較小，雖然有陳道明和斯琴高娃這兩位大佬，但是到了後面就靠陳老一人撐著了。康熙這部劇雖然拍攝的時間比較晚，畫面比較清晰，但是讓人感覺不到一種莊重感，而且劇情主要圍繞著康熙這一人演，比較單調，讓人看了有一種疲勞感，而且劇中的背景音樂也是很單調。從這部劇的演員、音樂、服裝道具、還有後期處理這幾個方面來看，總體上這部劇是比雍正比較差些，觀眾的反應也不如"雍正王朝"熱烈，然而評分卻有9分。
不管如何，這兩部歷史劇還是很不錯的，代表國內歷史劇的高水平。對此，大家怎麼看呢！有什麼想法。
閱讀更多 環球電影爆評 的文章
