文｜孫不熟
最近的幾篇文章經常提到兩個概念，分別是“消費者邏輯”與“投資者邏輯”，有讀者表示不解，問怎麼區分這兩個意思？
這個問題涉及到城市的本質，舉幾個例子來說明。
第一個例子。
假如你在城市中心區有一套漂亮的房子，你最引以為豪的一個亮點是，站在自家陽臺上可以看到璀璨的小蠻腰（廣州塔）。現在，有消息說，你們家小區對面要起一棟超高層建築，下面還配建一個超大商業綜合體。
這個時候，你會有什麼反映？給你兩個選項。
A：臥槽，奸商！當初賣樓的時候可沒說前面會起一棟高樓啊！這棟高樓要是蓋起來，我家漂亮的陽臺就廢了，再也看不到草坪與綠樹，再也看不到小蠻腰，再也不能在陽臺上愜意地喝酒賞月了！我不要、我不要，這房子要貶值了，趕緊去拉橫幅！抗議沒用就折價賣掉！
B：嘿嘿，發財了！這個高樓和綜合體要是蓋起來，每天至少會有幾千上萬個白領過來上班，會有十幾萬人過來消費，他們都是我們小區潛在的租戶和買家，我的房子又該漲價了！什麼，陽臺上的光被遮住了、看不到小蠻腰了？這有什麼所謂，靜候這套房子升值，然後換一套離小蠻腰更近的！
A是消費者邏輯，他只關心房子的消費體驗，毫不關心房子的資產屬性，他們大概認為房子升值100萬還不如陽臺上看到小蠻腰這件事快樂。B是投資者邏輯，他根本不在乎這套房子眼前的居住體驗，他在乎的只是這套房子未來的可能，他們會認為陽臺上看不到小蠻腰這種事情對房價的影響忽略不計。
面對不確定的未來，A的武器是拉橫幅，B的武器是對財富的敏銳度。
第二個例子。
晚上11點你在某一線城市坐地鐵，發現仍然擠到爆，你拍下這景象，發一條朋友圈感慨說：“這是深夜11點的地鐵”。這個時候有兩個好友過來留言了。
A的留言是：太嚇人了，我不要、我不要，我才不要這種生活。
B的留言是：棒棒噠，再來兩套！
A應該是無房文青，他們注重細節與感受，生活常充滿情調與詩意，但他們從骨子裡不喜歡大城市的生活方式，他們本質上嚮往的是“枯藤老樹昏鴉、小橋流水人家”式靜美的田園生活。他們會認為大城市是萬惡之源，那裡的一切全是泡沫，只是騙子與傻子的遊戲。
B應該是被房貸壓得喘不過氣的職業經理人，他們嚴於自律，生活單調而乏味，但內心充盈、思維敏銳。相比當下，他們更關心未來，看到擁擠的人群，他們第一反應是興奮，而非鄙夷與避讓。他們會認為，還有什麼比一座深夜11點還得擠地鐵的城市更富朝氣與活力？更富拼搏精神與升值潛力？
面對壓抑的大城市，A的武器是逃離北上廣，B的武器是迎難而上，再來兩套。
第三個例子。
A在某省會城市工作，他的城市這幾年像打了雞血一樣搞建設，到處都是工地，到處都是粉塵，到處都是外地人，他認為這座城市太不宜居了，決定跳槽，去到一個安靜舒適的旅遊城市工作。
B在某旅遊城市工作，他的城市安靜舒適，風景秀美，就和十年前他剛來的時候一樣美麗，這裡沒有工地，沒有粉塵，工作與生活中基本上看不到外地人（除了遊客）。現在他決定跳槽，去一個那種每天都不一樣的大城市，因為這座小城的工資水平就和這裡的風景一樣，十年都沒變過。
A生活在大城市，但B顯然比A更懂得城市的本質，因為B深知：一個安靜的城市，一個每天都一樣的城市，是沒有前途可言的。他深知：一個到處是挖掘機的城市，才會有未來。他深知：漲工資比漂亮風景，更讓人幸福。
面對的高速發展的中國，A的武器是退隱田園，B的武器是擁抱挖掘機。
看完三個例子，你應該能夠理解“消費者邏輯”與“投資者邏輯”的區別，二者不僅僅適用於買房，也可能適用於人們求學、就業、婚姻等方方面面的選擇。一個人來到大城市，只有同時具備這兩種思維方式，才能在這個急劇變革的時代，從容不迫、優雅應對。
面對人類歷史上最偉大的城市化浪潮，我們想說：擁擠的人群、永不疲倦的地鐵、塵土飛揚的挖掘機、霓虹閃爍中的慾望，才是城市最美的風景，因為那是財富與機遇的象徵，也只有財富、機遇和慾望才是城市最值得追求的東西。
至於你家陽臺上看到的那支璀璨妖嬈的小蠻腰，不過是一座偉大城市可有可無的配飾。
閱讀更多 城市戰爭 的文章
