03.06 如果你是孙杨,有足够的时间,怎么回答仲裁官那些刁难的问题?

杨默晗


Q 前面60次没异议 为什么这次不行?

A 忍无可忍 无需再忍 中华民族有韧性 但是不公平甚至是屈辱的事件 不会永远沉默(中国人没有斯德哥尔摩症)

Q 如果原谅你 对以前的运动员公平吗?

A对以前的运动员的确是不公平的 但是以前的运动员是有限的 以后会有无限的运动员 因为规则更严谨而受益 我尊重wada给我的任何裁决 这是因为我自己的不理智和冲动应有的惩罚 如果因为这次的不理智行为能加快规则改变的进度 能让更多的未来的运动员尽快受益 我会觉得这种不理智也有一些意义


胤佚


我认为应当坚持在仲裁一审(孙杨涉嫌抗拒飞检一案,一审是由国际泳联内部的兴奋剂调查法庭审理的,原告为国际泳联,被告为孙杨。一审判决孙杨胜诉)时,国际泳联兴奋剂调查法庭的观点,即因为采集程序不正当,所以采集到的“样本”不应当理解为合规样本,从程序上来说,采集并没有完成,没有获得真实、合规、有效的样本,故不存在之后的“破坏”问题。

在配图中,反兴奋剂委员会(是指国际泳联内部的兴奋剂调查法庭“DP”,不是对孙杨提起上诉的世界反兴奋剂机构“WADA”)认为采样程序不正当,所采集的“样本”是无效的。这应当是孙杨对“破坏样本”最好的抗辩。



抢人头卖队友


首先我会更换翻译,这是我的权利(此前孙杨在听证会上时翻译不合格,连孙杨都能听出多处错误)。

然后我要把解释的重点放在如何证明自己不是暴力抗检而不是服不服用兴奋剂的问题上,因为对方起诉的就是暴力抗检。而且,要和团队好好研究WADA的规则(WADA认为只要有一人有证就可以),作针对性反驳。

接下来是陈述:第一,相关检测人员同意检测无效并有书面证据。第二,我是在第一条的前提下才砸的样本保险装置。第三,检察官让我母亲站在我身后看我排尿,这严重侵犯了我的隐私权和违反人道主义精神,有视频为证。


果力多c


不是有足够的时间,而是有很多时间都给浪费了!从接到起诉的时候,就应该重视起来,因为这是关乎孙杨团队生死存亡的关键之战。花高价聘请专业律师团队,按照法庭的攻辩双方进行多次演练,做到万无一失!而不是专门在媒体上带节奏,激起国人的同情和支持!其实国人的支持和同情根本帮不上什么忙!总之,我们就是觉得靠舆论就能带偏法庭的判断。这是我们的特色思维方式!很难改变!


不知道停


我无法了解当时的真实情况,也就无法洽当回答法庭的许多提问,但对于:如果原谅你,对其他运动员公平吗?我的回答是:这不是原谅我的问题,是我们一起为运动员检测更趋规范化而努力,对以前被处理的运动员也是公平的,因为他们放弃了对公平的追求权力,我没放弃这样的努力,希望我的努力能得到法庭的理解。谢谢。


凌波勤梦人


孙杨他们的表现非常真实,并不算差。显然没料到会把指南说成建议,正是这些慌乱,呈现了事件的真实情况;相反对方及法庭方面却显示出了用心良苦、心怀鬼胎对法律进行了玩世不恭的玩弄。抓住指南为中心上诉,指责对方指驴为马,违背常规常理即可。败诉也要推动世界进步。


莫小林说事


我要是孙杨,上来第一句就是:如果最终判定我扛检或者服用兴奋剂,请判我终生禁赛。要不,就请恢复我的权利和名誉。否则,我跟你们一个没有中国人的审理团队表示无需多言!因为你们不能代表正义!请问,我们是继续还是结束!


人生逆袭家张君


首先我会更换翻译,这是我的权利(此前孙杨在听证会上时翻译不合格,连孙杨都能听出多处错误)。

然后我要把解释的重点放在如何证明自己不是暴力抗检而不是服不服用兴奋剂的问题上,因为对方起诉的就是暴力抗检。而且,要和团队好好研究WADA的规则(WADA认为只要有一人有证就可以),作针对性反驳。

接下来是陈述:第一,相关检测人员同意检测无效并有书面证据。第二,我是在第一条的前提下才砸的样本保险装置。第三,检察官让我母亲站在我身后看我排尿,这严重侵犯了我的隐私权和违反人道主义精神,有视频为证。


肖照友


孙杨赛外检测的日期是2018年9月4日,这一年没有奥运会,没有世锦赛,没有任何世界大赛。当然,有地区性的亚运会,但亚运会游泳项目8月就结束了,当时也都有药检,9月孙杨吃药,完全没有动机。”


卖玩具的来了


一搞体育的,怎能玩过那些人?再加上无数背后捅刀的,跳进黄河也洗不清了。但我相信孙杨,刘翔,李永波这样的人曾经给我们带来的自豪和骄傲及快乐不会被遗忘和否定。就让澳大利亚人,韩国人偷着乐去吧!就让那些背后捅刀的人欢呼雀跃去吧!但记住,以后捅刀的机会都不会再有,大英雄不常有。背后捅刀的快感如何?人血馒头的味道如何?良心还有吗?你吃吃药去拼个金牌来看看?孙杨有罪国家不会处理?你们激动什么?国家不如你们?兄弟姐妹有错有父母来教育,同胞之间口诛笔伐,落井下石,置之死地而后快是道德之人?大义灭亲?





分享到:


相關文章: