03.06 《传染病》这部电影值得看吗?

cnBeta


你好,很高兴回答你的问题

我认为《传染病》这部电影是很值得看的!

美国人的认知是超前的,能从之前中国的非典还有其他国家的病毒案例中,认识病毒的可怕,传播起来的后果,以及应对的一些措施等,所以看起来我国的冠状现状和电影里有很多的相似之处,其实他们应该无数次研究病毒是什么?假如发生病毒传播了,会发生什么?我们该如何应对?

科学也是世界顶尖的,这样一部电影为什么出现在美国,而中国却没有,其实他们有很好的这种科学精神,承认自己的无知,也愿意去面对新的问题,并用科学的办法来解决。

美国的教育也是领先的,能用一部电影来科普病毒,让更多的人了解病毒,深刻认识病毒传播之快,防御之困难,预防之重要。

从他们的电影中我们值得反思的事很多,为什么传染病是美国的电影?先有非典的是我们,人群如此密集的是我们,医疗尚不完善的是我们,科普教育不足的我们,难道只有让非典,新冠等夺走了那么多人的性命,让社会活动停滞了,才能让我们敬畏自然吗?

或许过不了多久,我们又忘记了曾经的非典,新冠,又开始了以野味为贵的生活!


浮梦清玄


距离史蒂文·索德伯格拍摄的医疗惊悚片《传染病》上映已经有近十年的时间。不过就在人们对新型冠状病毒的担忧日益加剧的情况下,该部影片却挤进了美国地区iTunes十大租赁影片榜单。 据报道,这部影片也成为了华纳兄弟公司2020年第二受欢迎的电影。

导致呼吸道疾病的新冠病毒COVID-19已经在全球造成3000多人死亡并继续在全球蔓延。世卫组织在1月底宣布进入公共卫生紧急状态并随后将该病毒的风险定为“非常高”。

为了弄清这种病毒是如何传播,人们开始求助于电影。影片《传染病》虚构的病毒--MEV-1显然比COVID-19要致命得多且更加好莱坞化。

“我们并不是在吓唬人们,说他们都会死,”《传染病》制片人Michael Shamberg在这部影片在流媒体上重换新生之后告诉Buzzfeed,“我们想要通过这种吓唬人的方式来让他们相信能够做点什么。

“这是一部精心设计的警示电影。在科学层面上我们是正确的。”

影片中,“小辣椒”格温妮斯·帕特洛饰演的Beth从中国香港出差回到明尼阿波利斯,然而回到家中的次日出现癫痫,虽然她被送往医院抢救但最终仍不幸去世。美国CDC的一名官员认为Beth是MEV-1的“零号病人”。病毒的疯狂传播使得明尼阿波利斯、整个美国乃至全球陷入了混乱。为了解决这一困局,科学家们日以继夜地工作以求研发出疫苗。值得庆幸的是,詹妮弗·艾尔饰演的Hextall博士成功获得了一种疫苗。

影片在最后则向观众们展示了MEV-1病毒的源头--猪和蝙蝠病毒的遗传物质的混合物。


cnBeta


闲暇无事,只能看电影了,免费电影就一部《囧妈》,其他的类如《唐人界探3》、《紧急救元》急先锋》等还没见他们慷慨,免费给我们看,这就是区别啊。或许是出于好奇,我特意搜出一些有关病毒的电影,下午就下载了《传染病》。看了这部电影,让我惊奇的发现,电影里的过程,意外,原因居然是对未来的真实预测。电影是2011年拍的,说的是全球爆发传染病,到处都是被感染者,可以说是全球沦陷,城市被封锁,超市被枪空,到处发生绑架和偷抢,物质缺乏,很多人只能呆在家里。病毒传播的速度更是惊人,被感染的受体,他触摸过的一切都会被无辜者摄取,被感染,便成新的受体,世界刹那间一片恐慌。人类的感染源头是一个美国女性,她出入赌场里,传播给周围的人,从香港传播到各地,从亚洲到全世界。女性的被感染过程是一个厨师,而感染厨师的是一头小猪,感染小猪的是蝙蝠,造成蝙蝠出现的是对森林的破坏,导致他们无家可归,然后只能重新寻找栖息地,于是飞到了农户的猪圈,这就是病毒的起源,所以真正的罪魁祸首还是人类。

我对物理和生物都不了解,我想病毒是不是细菌的分泌物,像人的排泄物一样,一些是有毒的,一些所以无毒是其他生物具备免疫体。每个生物身体都有病菌,彼此互不干涉,如果被迫结合,交配,会不会形成新的菌毒,属于新生代,它会因为父辈的基因结构来决定自己的能力。比如我们总是对流浪猫、流浪狗要先进行洗澡,就是担心它们体内的菌毒,即使是我们人体一样潜伏着有害菌毒,比如有了伤口,我们需要清洗,否则就会感染,因为细菌无孔不入,严重的会生蛆虫,如果不消炎,伤者就要发烧,最后会死亡。动物的体质却是超越人类的,它们经常发生搏斗,受伤,只要是被小咬一口,都不足以致命,仍然可以到处跑,觅食,一段时间后继续抢地盘,人却做不到,发生伤口就得消毒。任何物种体内都有菌毒,它们可能潜伏在细胞里,皮肤里,之所以很安静,是它们适应了宿主的环境,觉得很舒适,没必要反抗,或者是本身能力不足,除非宿主先变异。比如吃了一些东西,带入新的菌毒,造成它们互相结合,变异,然后把宿主的细胞杀死,繁殖出自己的下一代。被感染的只要不去处理尸体,那么随着腐烂,一定有新的物种出现,可能长得像麒麟,或是四眼的动物,一般对尸体都是及早的焚毁更加安全。




笑着开心


我认为是可以去值得观看的,影片主要讲述的是男主的老婆去香港出差回来,然后莫名的病倒送医时不就就去世了,然后男主的儿子也相继的病也over了,这时全球也相继爆发了这一传染病,但是男主并没有被感染(可能是男主光环吧)然后美国和世界医疗机构都在努力研究抗体,病毒研究中心的女医生在寻找病毒的源头,是从哪里开始传播,这是期间所发生的一系列的情节,人类面对病毒的惶恐,灾难,人类的生存做了垂死挣扎。研究出来的抗体由于不够而进行抽签方式等等情节反应了人类在病毒面前的脆弱和冷暖情节,同时也表现出来许多抗击病毒的顽强精神,最后医疗中心的女医生追踪到病毒的起因是由于一只蝙蝠在养猪场上拉下了粪便,然后被猪吃了之后,猪染上了病毒,厨师和女星(男主的老婆)握手之后回到美国开始发烧发热。而病毒一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒,几天之内,它就席卷了全球。影片的最后战胜了病毒的电影。





异客ID


你好,很高兴回答你的问题

现在新型冠状病毒的情况下,想必大家也看了不少灾难片,我认为这部《传染病》值得一看!

影片讲述了一种靠着空气与接触就能传播的致命病毒,几天之内,它就席卷了全球。世界各地的医疗组织争分夺秒的研究病毒的抗体,而普通人则为自我的生存做殊死挣扎……  一个出国旅行者正准备把信用卡递到酒吧侍者的手上,一个商务会议在一片握手和问好中开始,一个男人在公交车上咳嗽……这些本没有关联的事情被一种传染病联系在了一起。

贝丝·埃姆霍夫从香港出差回到明尼阿波利斯,身体不适,她觉得这只是坐飞机时间太久的结果。可是不料,两天之后她却死在了急诊室。医生告诉她悲痛的丈夫,这个女人的死因不明。

很快,相似的病例相继出现:先是剧烈的咳嗽、随后是高烧不退,接着是昏迷、脑出血,最后就是死亡。更为可怕的是,这种症状的患者正在全世界范围内出现,明尼阿波利斯、芝加哥、纽约、伦敦、巴黎、东京、香港都出现了病例。这种传染病以不可预知的速度传播着,2个人、4个人、16个人,随后就是成百上千上亿人。医学无法解释和治疗这种新出现的病症,只能任由其肆无忌惮地传播。

全球性的恐慌开始产生。

在美国疾控中心,研究员们被动员起来对这种病毒进行研究,希望能破解出它的生物学密码,并以此为契机制作到治疗疾病的药物。部门主管齐弗博士为了能尽快找到攻克病毒的方法,不惜将年轻的女医生派往第一线工作。而与此同时,他在世界卫生组织的医学家们正在全力制作防疫疾病的疫苗。

死亡的人数越来越多,病菌更加肆虐,一种末世的情绪笼罩在了人们的心头。人们开始歇斯底里地要保住自己和家人的性命,治安一步一步变得混乱。一个活跃的专栏作家声称ZF在这件事情上消极应对,而且没有告诉人们病毒背后的真相。

对传染病的恐惧开始变得和病毒一样可怕,并且传播得更快--在这种情况,人类要何去何从呢?






阿莲说电影


你好,很高兴回答你的问题,《传染病》是我前段时间看过。我看了两遍才真正的理解它,可以说是非常值得看。我个人说一下它的特点:这部剧情跟现实的新型冠状病毒匹配程度相当的高,新型冠状病毒发展到现在,全球确诊人数破9万,真正意义上的拐点还没有出现,但比较乐观的是,我国确诊病例开始下降,治愈人数也开始超过确诊人数,但是其它国家越来越严重,人数也越来越多,希望其它国家能够尽快控制好疫情,一切尽早结束,让世界恢复正常秩序。

这部2011年的作品《传染病》,是我这段时间因为疫情在家无聊的时候查找一些关于病毒的电影观看,个人觉得《传染病》是最值得大家回味和警世的一部作品,也因为当下的疫情,这部电影评分从一开始在豆瓣6.7分,现在上升到了7.5分,主要原因还是疫情,说明这剧深入人心,非常贴进现实。

《传染病》选用的是群演技法,不突出任何一位角色,也不过度去展现或过于夸大一些戏剧冲突,每一个演员都是主角。

在豆瓣有人评价认为这个世界上怎么会有这种病毒,认为剧情过于夸张,荒诞,怎么会发展成这样。现在的新型冠状病毒可以说是打脸了。

《传染病》片如其名,影片主角是传染病,受害者是整个人类共同体,影片视角镜头语言冷静,从而让剧情更显真实有力量。影片剧情完整给观众呈现了一个新型病毒,是如何传染蔓延到世界的全过程,在这过程中,病毒就如同一面镜子,我们能看到了人性黑暗丑陋到扭曲的地方,同时也看到人性中闪亮耀眼的光芒。

影片最后那一幕,把片中新型病毒MEV-1放入库存,我相信不久将来,我们也能把新型冠状病毒COVID-19封存在病毒库内。

最后希望每个人都平平安安,战胜病毒。武汉加油,湖北加油,中国加油,全球的人民加油



小沐倾电影


您好,我很高兴回答你的问题。

疫情发生以来,重新翻出这部影片进行观看。这部2011年上映的电影,当初看时只是觉得流水账式的剧本,情节设置又有些太过急躁,思考人性又没有多少深度。不料,再看时,自己已是片中人。和韩国电影《流感》不同的是,这部电影更客观地描述了病毒的起源、扩散,更贴合当下疫情真相,一切都是那么巧合。

你问值不值得看,我觉得取决于观影者的心态,没有切肤之痛,怎么能够感受到世事无常,我觉得此时此刻,此情此景,观看这部电影是最好的时候。尤其,影片最后,蝙蝠与猪,猪与厨师,厨师与拜访者,如此的蝴蝶效应,一语成谶……






电影冷藏室


我觉得是非常值得看的

在当下 人类面临着新型冠状病毒的挑战 不单单是一个人问题 甚至关乎整个城市 整个国家 更者是全球

而《传染病》这部电影灵感来源于SARS,讲述了一种靠着空气就能传播的致命病毒,世界各地的医疗组织争分夺秒研究病毒抗体的故事

并且在电影中的很多细节更值得我们去思考 和借鉴

1.一开始的病毒携带患者 为何自己不注意不留意不及时发现病情就医

2.当患者在公众场合当中的传播我们应该如何保护自己 当与患者处于一个环境特别是密闭环境下我们该如何保护自己

3.以人为本 当人患上了传染病 我们是否是像电影中的隔离他们任由他们生死 还是给予他们关爱救治帮助

4.在当下世界正处于人类命运共同体的大环境下 任何一国所产生的影响都可能波及世界各国 在大灾大难面前 各国是不是应该要像电影中的互相帮助相互扶持 而不是直接干涉他国内政 干涉他国人民

从电影中我们已经可以看到许许多多的细节和思考点 这部电影不单止值得观看推进 更值得我们对于人类在未来世界面对病毒时该如何做出正确行动的借鉴思考



陈嘉轩kanty


首先看它的豆瓣评分:7.0分,证明口碑中等偏上还算不错;再次看演员阵容,首先女主玛丽昂恺撒最佳女配角奖,戛纳最佳新人奖得主,男主马特呆萌曾获得第70届奥斯卡最佳男主角提名和第82届奥斯卡最佳男配角提名,另外还有格温妮丝·帕特洛,裘德洛等一众实力派好莱坞明星加盟,从演员阵容来看不可谓不豪华,整部影片成片演技来看完成度也很好;从剧情来看讲述的事情跟这次我们面临的疫情有相似之处,更容易引起观影者的共情,故事整体略显简单,但贵在真实性,因为现实生活中疫情也没有太多复杂交织的悬疑线索,但戏剧化后电影还是稍显平淡。一千个读者就有一千个哈姆雷特,相信对这部电影每个人有每人的不同解读,心中的分值也不同,综合各种因素,正处在疫情期间,相信会产生一些共鸣,因此电影整体值得一看。

希望自己的一点见解能帮到您

谢谢🙏







食玩七日谈


电影《传染病》,讲述了一个世界上出现了可经空气传播的致命病毒,通过普通人之间的接触一传十、十传百,爆发全球大瘟疫,在这没有硝烟的战争人类是如何与之抗衡的故事。虽然电影比较早了,但是还是很值得观看。

《传染病》中疫情的源头是野生动物——蝙蝠,之后面对病毒的突然来袭,政府力求维稳、科学家抢着发论文、医药公司想着赚钱、媒体想着挖内幕,随着疫情的大面积扩散,人们被限制外出,政府推行网上办公,号召人民居家自我隔离。觉得和我们现在正经历着的新冠肺炎疫情基本一样。

电影《传染病》中出现大量民众抢购传说中的特效药。其实类似的情况,在新冠肺炎疫情期间里也出现过,说双黄连口服液可以抑制新冠肺炎病毒的消息刷爆了网络,好多人去购买这款所谓的“神药”。

电影《传染病》在疫情大爆发的情况下,医院储备物资出现严重短缺,大众要通过摇号才能获得医疗物资。摇号获取医疗物资的情况,在这次的新冠肺炎疫情当中,由于口罩和医用防护设备的短缺,出现民众大面积的狂购。

电影中由凯特温斯莱特所扮演的女医生,是最早指出病毒危害性并和政府据理力争的人,最后女医生也在这次疫情中被感染并因此离世。看到这,相信很多人都会想到在一线工作的医务人员累到的英雄。

《传染病》好多故事情节,都和这次新冠肺炎的爆发有很多类似的情况,剧情很精彩,很值得观看。





分享到:


相關文章: