刘备东征伐吴惨败，仅仅是想为关羽报仇吗？诸葛亮为何不阻止？
公元221年七月到公元222年八月，吴国和蜀国之间爆发了一场最为激烈、损失最为惨重的战争，这便是夷陵之战。
在陈寿的三国志和小说里面，都认为刘备之所以出兵孙吴的原因是要为义弟关羽报仇。可是已经年过六旬的刘备真的会如此一意孤行去断送大好江山吗？
况且夷陵之战是关羽去世一年以后，内心的感伤恐怕早就没有了，显然答案是否定的，当我们揭开历史的面纱，就会看见里面的利益链锁。
在刘备三顾茅庐之时，诸葛亮就为求贤若渴的刘备制定了夺取天下的蓝图。这是诸葛亮根据当时的势力强弱为刘备量身定制的，里面有一步关键性的行动便是，“跨有荆、益”。在诸葛亮看来，益州的刘璋目光短浅，可以夺得益州当作建立功勋的大本营。
而荆州战略重要，是夺得天下的关键性一步，诸葛亮明确的说出了荆州对于夺得天下的关键作用，所以刘备把镇守荆州的重要任务交给了关羽。诸葛亮提出的战略被后人称为“隆中对”。
但是比隆中对早七年的是吴下对，同样是求贤爱才的孙权和鲁肃彻夜长谈，孙权提出自己的霸业理想。
鲁肃跟他提出的战略宏图便是，占据荆州，再西征占据益州，进而统一江南称帝，最后夺取天下。显然诸葛亮和鲁肃的想法都是差不多的，荆州的战略地位对于三国来说，无疑是成功的关键。
建安十三年，刘表因为生病去世，鲁肃建议孙权占据荆州，吴国也就实现了吴下对的第一步目标。但是后来曹操南征，两国不得不联手对抗。
鲁肃建议减轻长江下游的防守任务，将荆州的一部分先“借”给蜀国，这对于蜀国来说，正中下怀。建安十九年，刘备实现了隆中对的第一步，夺取了益州，孙权派了和诸葛亮同父异母的兄弟诸葛瑾来讨还荆州，遭到拒绝。
吴国和蜀国的矛盾就此激化，所以夷陵之战、关羽败走麦城都是隆中对和吴下对矛盾的结果。建安二十年，孙权派吕蒙率军夺取荆州，另一面，曹操又南征汉中张鲁。
无奈的刘备只好和孙权议和，以湘江为界，划而治之。建安二十四年，在谋士法正的谋算下，刘备用计大败曹操，夺取了汉中。
一面他又让关羽发动了樊城战役，关羽水淹七军，大困曹仁，这一战是震惊华夏的。曹操和孙权都感受到了来自蜀国的威胁，于是两方私下互通了气，曹操表面上南征关羽，这时的孙权又派兵去袭取了荆州。
头尾不能相顾的关羽损兵折将，后勤也没能得到保障，落得一个父子被杀的惨烈结局。这主要是由于孙权的背信弃义，五年的盟约被他违背，五年之前，吴蜀和约，是划江而分之的。
蜀国这五年是放松了对吴国的戒备，在这节骨眼上，孙权违背盟约不仅让刘备失去了他的左臂关羽，还失去了成就他霸业的一个战略要地荆州。
如此看来，刘备之所以要发动夷陵之战的原因也很清晰明了了。为了夺回荆州，刘备休养生息，在一年以后，刘备率十二万大军，这都是善于山地作战的精锐之师。
而孙权一面希望求和，一面派陆逊迎击。有人很疑问诸葛亮为何不阻止刘备东征，在我看来，有以下几点原因。
诸葛亮的性格如此，他不像法正一样敢说，他性格内敛。再加上吴国重臣诸葛瑾是他的兄弟，这可能会引起刘备的怀疑。
再者，孙权违背盟约的行为让诸葛亮是十分生气的，这可以从他后来的《出师表》得到答案。俗话说，“士为知己者死”，诸葛亮要感谢刘备的知遇之恩，否则就不会有如此地位和成就，所以反对刘备东征无疑是泼冷水的行为。
诸葛亮也是一个很自信的人，从他后来北伐便能感受到他对蜀国的和自身实力的自信。所以他相信刘备能够胜出吴国，若不是刘备之后犯了兵家大忌，也行历史也会改写。
夷陵之战的失败，对蜀国政权的打击是很大的。魏国和吴国的实力得到强大，蜀国成了三国里面最为弱小的。
这也让诸葛亮的隆中对破灭，蜀国再也没有实力夺取荆州，之后诸葛亮也只能通过曲折的羊肠小道北击魏国，这一战断送了蜀汉争霸天下的雄心壮志。
閱讀更多 趣聞大歷史 的文章
