苏州三忆影像
这种情况其实我也遇到过，有主观原因也有客观原因吧，总结一下，主要有以下几点：
一、主观原因：拍摄水平不同
拿单反的也有菜鸟，拿手机的也有高手，这种情况是客观存在的。摄影是一门理论和实践结合的综合性艺术，而器材只是实现手段。如果对光线、色彩、构图等没有基本概念，给个哈苏机器也白搭：
反过来说，如果拍摄者有丰富的理论基础和实际拍摄经验，用手机一样能出好片：
二、客观原因
1、单反和手机定位不同
单反定位专业拍摄工具，最开始的应用领域主要是商业摄影，要求出片包含丰富的色彩、亮度、细节等信息，后期处理空间大，灵活性也大。之所以单反直接出片有时候显得“灰蒙蒙”的，就是这个原因：
手机定位通用快速拍摄，主要对象是没有专业摄影理论基础的普通消费者，他们即没有足够经验和技巧、也没有时间和兴趣去进行复杂专业的图片后期，而是要求直出就“好看”，所以手机直出会预先进行对比度、饱和度、暗部提亮等快速润饰，让出片符合大众审美观点：
2、手机摄影正在快速变强
近年手机摄影的发展速度远超单反，特别是智能算法的出现，在很大程度上弥补了手机的硬件不足：
现在新出的手机都普遍拥有两个或以上的摄像头，各司其职，互相配合，再结合软件算法就可以实现很多不错的效果。比如模拟浅景深的人像摄影模式：
再比如暗光环境下的专业夜景模式，下图为网友分享的手机全景夜景作品：
可以预见，未来一段时间，手机摄影还会越来越好，一部分使用单反的普通用户，很可能放弃沉重的单反和复杂的图片后期，加入到手机摄影的阵营中：
个人观点，仅供参考。关于摄影的相关内容，大家可以关注小k后私信下图中各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印象”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
小k印像
为什么总有人说别人用单反拍的照片，不如自己手机拍的好看？
这种情况我在拍摄的时候还真遇到过。记得有一次在苏州金鸡湖拍夕阳。我用了三脚架加装了渐变镜，用raw格式记录，向右曝光加了两档。拍摄的时候，有一位阿姨专门跑过来看我拍摄的照片。那位阿姨问我:“你们用这么专业的设备拍出来的照片，为什么还没有我手机拍出来的照片好看?”说着她得意的把她的手机照片给我看。确实对于这种情况你根本就没法跟她解释，不如顺便鼓励她夸赞几句。
前几天我还和一个摄影朋友也讨论过这个问题。他说自认为用手机拍摄的照片强于别人用单反拍摄照片的无外乎两种人，一种确实是有真才实学的老摄影人，以前用相机，现在改用手机了；另外一种就是无知者无畏的摄影门外汉。我比较赞同他的这种说法，我相信持这种观点的人大部分应该都是属于后者。
其实摄影也是一门比较复杂的技术学科。要成为一名合格的摄影师，需要学习掌握很多的摄影基础理论以及众多的摄影技法。掌握了这些，仅仅只代表你能拍，离真正的会拍还有一定的距离。
我经常说摄影是一个修炼的过程。一张优秀的摄影作品不仅仅是摄影师理论与技法的展现，里面也包含了摄影师对大千世界的感知以及对生活的领悟。摄影作品是一个摄影师综合素质的体现。
随着智能拍照手机的迅速崛起，越来越多的人加入到了摄影的行列。智能拍照手机从最初的单摄像头发展到现在的三摄像头，甚至四摄像头，可以说在摄影硬件上发展非常迅猛。软件上随着AI技术的不断提升，摄影软件的算法也越来越智能，越来越省事。毫不夸张的说，现在上到七八十岁的老太太，下到两三岁的小屁孩儿都会用智能手机拍照。
之所以手机拍照变得如此简单，还得依赖于智能技术的强大算法。比如就拿现在的多摄像头拍照手机为例。拍照的时候，每个摄像头其实都是在独立工作的，有的负责记录场景信息，有的负责记录景深信息，有的负责记录细节信息等等。当按下快门的那一刹那，其实相当于多部相机同时记录，再通过软件的合成算法最终得到一张成片。整个过程其实相当于有一个看不见的摄影团队在共同协作完成。拍摄者需要做的只是构图和按下快门。
所以这种纯粹依赖于手机算法而进行的拍摄，没有任何技术可言，更不值得炫耀。这种拍照根本算不上真正意义上的摄影。我认为真正的摄影应该一种通过摄影理论与技法去拍摄心中所想的记录形式。拍出的照片里应该包含了摄影者的思想与感悟。
当然这种完全靠软件算法合成的手机照片，乍一看确实很好看，唬唬外行还可以， 在内行人看来，就是一无是处。首先合成后的照片细节损失非常严重，特别是暗部细节的处理非常粗糙噪点明显，大光圈虚化的合成更是一塌糊涂，一眼就能看出涂抹的痕迹，极不自然。
再来看看专业相机的拍摄特点。专业相机不像智能手机那样智能化程度那么高。专业相机还是秉承着追求极致画质的宗旨。摄影师之所以选择用专业相机进行拍摄，主要还是因为在创作作品的时候，每一个步骤都可以根据自己的想法自定义参数。也就是说，在拍摄的每一个环节都可以自己控制。这样不管是在前期拍摄中还是后期处理中都可以很好的融入摄影师个性化的想法。这样拍出来的照片才是真正意义上摄影师内心想表达出来的东西。
比如文中开头提到的那位阿姨看到我用raw格式拍摄的照片发灰，对比度也不够，而且颜色还不鲜艳，其实她不明白我这样做是为了能记录下更多的照片原始数据信息，以方便后期处理的时候能更大限度的还原出现场的情形。也就是说，她看到的其实就是一个半成品。
了解了这些以后，相信那些嘲笑专业摄影师照片不如自己手机照片的人应该再也不会自不量力的去和别人比试了吧。
关于这个话题就聊到这里。大家还有更好的看法与观点可以在评论区留言讨论。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
苏州三忆影像
对大多数人来讲。首先是解决能不能拍到的问题。其次才是拍的好不好的问题。有单反的出来说说。多久没有背着单反相机出来创作了。前些日子被打脸。原因很简单。作为一个很多年前的协会的会员。已经很多年没有参加过摄影协会的月赛了。器材攒了很多。前两天才发现其中一个单反相机的电池因为长时间不使用放坏了。和老婆出去拍西沟冰挂。背着一系机身挂着红圈镜头带着Rt闪光灯和旧旧的略显沧桑的国家地理背包。一身专业防水透气户外服饰。在冬日艳阳照耀的山沟沟里没什么卵用。而且奥索卡防寒帽搞的满脑袋是汗。唯一比较有用的是走过冰冻斜坡northface的大底确实很柔软防滑。而且在趟过冰水的小溪不用考虑会弄湿袜子。这比踩冰冻石头过河安全多了。随便找个角度试着开拍两张。奇迹发生了。才充的电池居然开始闪烁提示低电量。有多年冬季外拍的经验电池保温是没问题的。早忘了上次啥时候用过单反了真的是把电池放坏了。经验还是有用的一路改用超焦距手动对焦。总算坚持到底。回去看了老婆用新华为手机拍的照片。老婆说你拍的是啥还没有手机拍的好看。好吧的确是事实。每次都是我选定光线角度和机位以及前景纵深对比。他每次都是现成的点一下手机。我的单反纯手动还经常有脱焦曝光失误的。最后只能说老婆拍的是糖水片。我用单反拍的更有情景的氛围和人物的情绪这种自己都不相信的话安慰自己。起码给自己背一天器材脖子疼一个交代。
xuhua1997
为什么总有人说别人用单反拍的照片，不如自己手机拍的好看?
现在很多人喜欢将手机和单反像机进行比较，说单反像机拍照不如手机。可以从以下几个方面聊一下：
1、手机使用起来，简单、方便、轻巧。打开后啪啪啪啪啪就可以了，单纯的高科技含量，用起来更方便、灵活，所有拍摄参数交给手机，只管按快门曝光即完成一幅照片；而对单反像机操作不是熟悉的人，像机的手动挡、光圈优先档、快门优先档、感光度、白平衡等的设置确实是个技术活，设置不当拍出来的照片，肯定不如手机的直出效果。
2、重点提醒一下，专业的单反像机拍摄确实好于手机，区别于是否熟悉单反像机、摄影知识的掌握度。
单反像机不管全幅机还是半幅机，都是具有拍摄的专业性，可以依拍摄环境、拍摄目的需要而更换合适的镜头来表现作品的意境；这一点手机是做不到的，虽然现在高档手机也可设置拍照参数，更换各式小配件，终究达不到单反像机的效果。
3、有些特殊的场景，比如说拍摄夜景类，长时间曝光，手机拍摄的效果，肯定不如单反像机。
4、手机与单反像机的定位不同，手机注重轻便易用，而单反强调专业。单反的半幅与全幅效果，尤其是全幅机。由于高像素的全幅像机，其感光元件、宽容度、色彩还原、细腻程度均优于手机，就决定了手机与单反的画质区别是客观存在的。
这种比较取决于拍摄需要。一般主要是记录与分享，要求不多，手机拍照足矣；对于专业拍摄需要的话，肯定是用单反像机完成拍摄任务。
所以说，好看与专业是有区别的。
大梁摄影168809577
1、手机拍照更方便
2、单反拍照更专业
3、手机拍照人听手机
4、单反拍照机子听人
手机拍了之后可以随手发给家人、朋友一起分享。
单反拍照可人为强制性通过调整改变曝光度、对焦、快慢门、夜景八角星芒照以及小景深。
手机拍照系统其实就是缩小版傻瓜相机，一点一按即完成，人听手机的，就算有专业模式，局限性也很小。
单反拍照，可通过各种拍照模式：全自动模式、快门优先、曝光优先、光圈优先或全手动模式，让机子听我的。
手机拍照大都用于静态拍摄，一只猫的跳跃，或运动员、汽车奔跑途中，用手机去拍，摸糊一片。而这一些用单反，轻而易举。
花几千或几万请了个婚礼摄像，摄像师手里从头至尾举着个手机给你拍，你心里怎么想？
单反的乐趣是手机拍照者所不能体会的。
说单反不如手机的朋友，建议去“蜂鸟网”摄影论坛尼康版块，去找找一位叫“削发为尼”的作者用尼康入门机D90拍的一些照片后再作定论。
迷失的昵称
为什么总有人说别人用单反拍的照片，不如自己手机拍的好看？
这种说法可能是对的，也可能是不对的，因人而异，因景而异，因水平而异，请听我慢慢道来。
1、对比必须服从单一变量的原则
做实验的时候，要想有说服力的证明某个变量的影响，除了变量外，其他的实验条件应该要完全相同，同理，要证明拍摄照片的好坏，除了你拿手机我拿单反外，拍摄器材的不同，其他要基本处于同一个时空环境，同一个场景中，才有对比性，否则真不能说明什么，你用手机在玉龙雪山拍的雪景，和我用单反在家门口拍的雪景，就能说明单反拍的照片没有手机好看吗？即使在同一场景，我用单反在大中午拍大海，和你用手机在傍晚落日的时候拍的大海，效果还是不一样的，摄影，尤其是风光摄影中，技术占一半，时机，天气，运气等等还要占一半。
2、在统一场景中，技术为主，在特殊场景中，器材为主。
现在我们把两个人放在同一个场景中，都拍花，一个是摄影爱好者，用单反，一个是小白，用手机。现在，我们让他们互换设备，摄影爱好者用手机去拍摄，小白用单反去拍摄，最终的结果可能还是手机拍得比单反拍的好，这里面决定照片好坏的因素有很多，但是不管是单反摄影还是手机摄影，都要遵循基本的构图原则，都要有对景物，对拍摄角度的敏感度，还有一些在审美和视觉表达上的知识、经验积累，这些都归结于摄影技术层面上的东西。对于有技术的人，摄影器材只是表达的手段和方式，摄影，玩器材不假，也玩技术和心态。
同样是拍花这个场景，我们更细化一点，我们现在拍的是荷花，这个荷花还在荷塘的正中央，这时，摄影爱好者拿着手机，就有点巧妇难为无米之炊的感觉了，摄影小白拿起单反，用长焦镜头拍了一朵荷花的特写，这时候谁拍得好看就不好说了，摄影爱好者因为器材的局限性，需要扬长避短，拍不了特写，就拍荷塘全貌，同样也可以拍出好的照片，但可能不如摄影小白的一张特写来得有特色。
总的来说，技术和器材同样重要，如果反差太大，谁拍的好看，还真不好说。
3、适用条件不同，决定了单反和手机的不同优势。
对画质有要求的情况下，单反完胜，对画质没有太多要求的情况下，对于运动的物体和风光摄影而言，单反相对于手机，有较大的性能上的优势，拍摄纪实或者带有故事性的抓拍照片而言，两者平分秋色，或者手机更好一些，手机拍摄时更有隐蔽性和突然性，对拍摄对象的影响较少，使拍摄对象状态更加自然，而单反很容易引人注意，即使是摆拍也会显得不自然，有人拍完一个场景，会拿手机屏幕上展示的照片和单反液晶屏上展示的照片进行对比，然后大呼，我手机拍到色彩比你单反拍到色彩艳丽多了，这就有一点无语了，相机的液晶屏成像效果肯定没有手机后，而且你如果用RAW格式拍摄照片，基本上还有一个二次加工的过程，结论要以最后的照片效果为基准进行评判。
最后总结一下，手机拍的照片真的可以比单反拍的好，单反拍的照片也可以比手机拍的好，因为衡量一张照片的好坏没有什么特定的标准，而且会受到不同因素的影响，如果有人对你这么说，你也不要气馁，有可能说的人对摄影什么都不懂，也有可能是你对摄影什么都不懂，客观认识自己的水平是关键，有则改之无则加勉，摄影，玩的是心态。
话说摄影
这个问题，属于我必须要回答的。
［手机拍照］具有自动参数功能，同时便捷性、随时性，功能强大，像素也挺高（移动端表现足够完美），而且目前在网络上大部分传播的途径都是移动网络应用，所以对这种普遍性的，大众化的民用需求完全可覆盖。
加之手机拍照的庞大数据量，也会成就一些偶然性的好片。
也就是再不好的拍照技术，同一个模特或景色拍多一些角度，或换不同的姿势、不同的光源效果，也会幸运的拍到一小部分比较满意的照片。当然如果专业摄影从业者或有一定美术功底的拍摄者，也会能从构图、色彩搭配、配合手机后期修图软件，呈现出效果不错的图片效果。
［专业单反相机］成像品质保证在于成像元件的体积，可保留的成像域更宽，细节更丰富，（当然一般的群众感受不到此重要性）不同的镜头更换的功能满足不同大部分场景下使用和操控性，对极大的光线环境和反差大的主题和背景下，手动的功能可控度满足不同的创作需求。
还有快门速度的宽幅也同样重要，在运动状态下单反相机对运动画面的表现方式就会更多一些形式，慢一点形成物体或光的模糊运动轨迹，快一点能凝固物体运动中的状态。运用不同的快门和其它光圈、iso等设置，能够更表现出来的不同的感觉，图片呈现出多样性的成像效果。
一辆普通的轿车与F1专业赛车在大马路上竞速，两车差不多时间到达目的地，有人就说专业赛车也不过如此，这样场景下的结果和结论，对判断两者之间的性能高低是没有意义的。
最后一点，也是最重要的一点。商业用的图片要求，很大的程度会不同于民用的需求。一个拍摄项目，除了相机和摄影师的参与，还有整个团队合作伙伴，在保证质量和工作效率上考虑，必须要用到专业级别的设备。毕竟相机等硬件设备的成本价值，是远远低于项目的投入成本和价值的。
不知道以上拙见，对一些提出如此问题，对专业相机的用处表示怀疑的摄影爱好者朋友有没有帮助。谢谢！
ovov1949
这只能说明一个问题：那位用单反的摄影水平太烂。
并不说明用手机的水平就高：因为手机是针对业余爱好者，将一些摄影技巧简单集约化，你要做的只是进行一下选择。比如你在手机选择一个人像模式，相机会直接给你一个小景深，你不需要考虑什么光圈大小，你只管拍就行。用手机拍的清晰，绝大多数时候是光线好，快门速度高，甚至是牛逼手机的夜景模式。你不用考虑色彩模式、饱和度问题，用手机拍照，稍稍了解下构图，就能拍比较不错的照片。
换一种说法：让同一个人同时用手机和相机拍照，这是公平的，要么都烂，要么都好。让一个有专业水平的用手机，让一个刚刚起步的爱好者用相机，这本身就是不公平的，这如同让一个不会开车的拿车去跟自行车比赛跑。
我在很多地方说过同样的问题，手机在拍照方面，它唯一的优势就是便携，除此之外再无其它，你拿它的摄影水平跟单反去比，这是没有可比性的，那你怎么不拿单反的通话功能跟手机比？比不，哈哈。
但在日常应用上，手机拍照的确非常够用，包括清晰度、色彩还原，特别是一些功能定制，让摄影更加简单化，更加亲民化，让一个普通民众稍加学习就能轻松拍照，这才是手机。
下边，我放了几张前几天同时用手机和相机拍的荷花照片：
这几张照片里，有几张是手机拍的，有几张是相机拍的，除了专业人士能从专业角度看出手机和相机的区别，大多数应该看不出有啥区别，但如此按照题主的说法是不是手机跟相机又没什么区别了呢？哈哈。
手机跟相机是没有可比性的，也没必要比，有些人非得拿自家的手机拍照跟人家专业相机比，除了不自量力、忽悠老百性外，还有点猪八戒照镜子－－自找难看。
对了，对比手机和相机拍照，不能拿手机屏幕来对比，除了专业屏幕外，还有一个叫洗 印照片的地方，往大了放试试。
南方之南
首先承认手机进步的很快，也具备了传播的最快渠道，各个报纸和电视、图库、自媒体等新媒体也接受手机摄影作品投稿，但是从传播的更广大的范围和渠道、媒介介质上分析，手机仍然需要更好的画质，特别是在高光细节和暗部细节以及色彩宽容度的表现上有巨大的差距!
为什么？
一是你如果仅仅使用手机创作，就多多少少丧失了更多了去更多的媒介展览展示的机会，所以遇到好的画面，最好双备份，单反有、手机也有，这样你就拥有更多的展览媒介和传播途径。当然你喜欢观看确实高光和暗部细节以及噪点多的片子除外。
二是手机拍摄的片子优点是机内优化了算法，特别是加入了场景和人脸算法的手机摄影，给观看者的直接结果一般较单反更快速，或者说单反机内的照片滤镜太少了，这就得依靠单反厂商开发更多的机内滤镜以提供直观的JPG照片了。
三是手机的便携性极大的超过了单反，在许多场景中占有优势，特别是遇到精彩画面的快速传播，比单反快。虽然单反也有了WIFI传输，但是速度依然慢。
总之，目前2019年我仍然会以单反为主创作，手机为辅创作，期待手机厂商开发画质更棒的，可以提升高光和暗部细节更棒的CMOS，喜欢手机摄影的朋友建议你最好使用手机摄影的专业模式，以RAW记录拍摄作品，为您的后期处理奠定更棒的基础，特别期待我们国产手机华为、OPPO、努比亚等取得巨大的硬件和软件成功，为我们带来更好的手机摄影！
以下是我的静物摄影作品之陕菜等美食摄影作品，使用宾得K1相机，宾得DFA28-105镜头，后期LRCC处理，请您欣赏！
谢谢欣赏欢迎关注我的骊泉影像今日头条！
宋渭涛骊泉影像
作为一个摄影爱好者，这个问题答案很简单。单反被神话，然后许多人跟风买了单反，而真正能拍出好片的，凤毛菱角。好的器材不是直接就能拍出好片，构图，时机，光圈快门曝光白平衡，甚至内涵情绪等等，这些复杂因素的最优解才能出一张好片，并且免不了还得后期一下。手机呢，时机这个因素最占优势，能别人看到拿出单反调好参数想好构图，你手机早拍了无数张，挑一挑美图秀秀加个效果就可以发了。这是不能比的。摄影跟其他靠技术的事一样，设备后面那个人才是关键。我现在几乎不拿相机出去拍了，对于业余爱好来说，一没时间，二是现在的手机大多数时候足够了。至于我的相机和手机，基本都是现阶段算可以的了，所以不存在设备烂，爱好这也十来年了，技术烂也不至于吧。配图是某天早上掏出手机随手拍的，自带编辑改了个效果。首先，这个时机作为普通人，我不会走哪都挎个相机，手机赢。其次，构图参数，只要你略懂，拿啥设备都差不多。最后，后期，虽然相机调好了几乎不用啥后期，但这样初步观感还算惊艳的，你也得半天折腾，而手机内置编辑选个效果搞定，手机又赢。相机说到底无非几个大，底大，光圈大，焦距大。
