炫彩康哥
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
為什麼有些人認為蘋果的手機信號沒有安卓手機信號強？
蘋果的手機信號不好是有傳統的，從曾經的“死亡之握”開始；
到現在的新款手機，信號問題一直是困擾蘋果手機的主要問題之一。
蘋果外掛基帶簡介
暫且不討論蘋果公司是因為專利的問題還是技術實力的問題，並沒有自己研發基帶。
每代的蘋果手機是同高通進行合作，通過基帶外置的方式實現通訊；
基帶類似於寬帶網絡的調制解調器，主要負責網絡通信，對信號的強弱起到關鍵性作用。
近期蘋果手機信號不好的主要原因
蘋果公司不甘於每年支付高通高額的基帶芯片以及專利費用。
最近聯手因特爾，使用因特爾的基帶芯片，放棄了高通；
但是，因特爾的基帶芯片性能顯然不及高通的基帶芯片，導致新款蘋果手機信號不佳。
iPhone X之後的新款蘋果機型，均使用的是因特爾的基帶；
就看蘋果能否通過軟件升級的方式來處理該問題吧。
蘋果手機信號不如安卓手機
蘋果以前的機型和安卓大部分機型均使用高通的基帶，差距應該不大。
主要應該是和華為進行對比，華為是少數自己開發處理器和基帶的國內廠家；
並且華為主業是通訊網絡設備，對於基帶的開發具有先天的優勢。
華為手機信號往往要強於蘋果手機信號。
關於蘋果手機信號沒有安卓手機信號強的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
現在小區四周高樓林立、信號屏蔽，任何手機都會信號不好，親測華為也是一樣信號不滿。移動聯通電信基站不給力，解決方法很簡單，網上購買一款4G信號增強設備，才兩三百元，300平米內一切IPHONE、三星、華為的4G信號立刻滿格。說什麼唯獨xs max信號收發能力弱這是扯淡的說法，沒聽過蘋果xs和 xs max在美國和歐洲信號弱啊，難道歐美不使用4G信號？或者歐美人不買xs和xs max？美國人自己不用蘋果xs和xs max？假如目前最新款xs 和xs mas在美國也是信號不好的話，為什麼沒有聽到美國媒體狂轟濫炸、批評吐槽？英特爾基帶設計出的基帶產品，也是必須在美國本地測試成熟才敢發佈的。在中國信號弱，應該還是與中國基站匹配磨合不到位造成的水土不服。解決方法很簡單，在有wifi的地方或者山區旅遊不用4g時，直接關閉4G的volte和數據功能。這樣就大大增強SIM卡的移動聯通電信數字電話信號。在4G信號強的地方沒有WIFI時再打開4G的VOLTE數據選項。就可以了。
用戶46465268755458
剛開始判斷手機信號強弱，都是看手機上面所顯示的格子數。但最近才發現，手機的格子數似乎並不能完全的代表信號的強弱。
那到底要怎樣去看自己手機的信號強弱呢，在這裡分享我知道的一個小方法吧。
想臨時查看手機信號強度，可在撥號鍵盤上輸入*3001#12345#*，然後按下呼叫按鈕，iOS內置應用Field Test就被啟動了，此外，左上角會出現了信號強度的精確值。
而安卓機的操作原理也是一樣的，可以在撥打電話的頁面輸入*#*#4636#*#*進入到手機測試模式，輸入後可以自動跳轉（但是本人輸入的時候，手機是不能跳轉的，還是需要按撥號鍵的）然後再點擊“手機信息”，在裡面你也可以看到關於手機的信號強度的數值了。
為此我也測試了一下，給大家展示一下安卓機的測試結果吧，安卓機的信號強隊為-79dBm，如圖：
在這裡和大家解釋一下，手機信號強度的單位是dBm(毫瓦分貝)，手機信號的絕對值越大，信號就越強。如果信號在-90dBm至-100dBm，那就說明信號棒棒的，在-80至-50之間，屬於良好，以此類推。
此外，影響信號強弱的因素非常的多，所以本人也不好下結論說，蘋果手機和安卓機到底信號哪個更強，那就見仁見智啦。
歐界科技
蘋果手機信號沒有安卓手機信號好，關鍵原因是蘋果手機外掛了英特爾的基帶，安卓手機大部分使用了高通的集成基帶，還有華為麒麟處理器集成的巴龍基帶。具體是怎麼回事呢，請看下文。
手機基帶科普
基帶是手機裡一個基礎的芯片，決定了手機採用了什麼制式，是否支持GSM、CDMA、LTE等，負責打電話、發短信、數據連接等這些最基礎的工作。手機基帶接收上級處理器發來的指令，通過編碼、解碼等與基站建立連接；
蘋果公司雖然很有錢，但是作為一家軟件公司並沒有研發基帶的能力，因此一直靠外掛高通基帶的方式。後來，由於不滿高通的高額專利費，開始混合使用高通和英特爾基帶，為了與英特爾基帶匹配，蘋果甚至降低高通基帶的性能。
蘋果手機的基帶
蘋果最近發佈的三款手機iphone xs、iphone xs max、iphone xr全面使用了英特爾的基帶；
網上有拆機評測，上述三款手機採用了英特爾的XMM 7560基帶，相對於高通的基帶和華為的巴龍基帶還是有一定差距的，同時天線設計存在一定問題，後來蘋果嘗試升級IOS系統的方式改善這個問題，然後並沒有什麼效果；
英特爾在4G基帶方面雖然投入很大，但是相比於老牌的高通還是有一定差距的，需要時間、技術、經驗的積累。
安卓手機基帶
大部分的安卓手機採用了高通的芯片，華為的中高端手機採用了自研的巴龍基帶，高通和華為均是傳統的通訊公司，有著深厚的通訊技術積累和經驗，在基帶設計方面有更多的優勢；
下圖顯示了iphone xs max與華為mate 20在同樣的環境中的測試，iphone max xs的下載速率為3.13M/s，上傳為0.72M/s，而華為mate20的下載速率7.17M/s，上傳6.38M/s ,差距是非常明顯的。
對於蘋果手機信號沒有安卓手機信號好這件事，大家怎麼看呢，歡迎在評論區，留言討論。
如需更多幫助，請私信關注。謝謝
Geek視界
蘋果手機信號沒有安卓手機信號好是事實，早在七八年前的iPhone 4時代蘋果就遭遇過“天線門”。在此後蘋果手機的信號都一直都很一般，比不上同期使用高通、華為芯片的高端安卓手機。尤其是最新的iPhone XS/XS Max兩款手機，以及即將上市的iPhone XR，使用的都是英特爾基帶。而英特爾雖然臺式機CPU早的好，但是在移動處理器尤其是基帶方面，完全是屬於二流的，遠遠不如一流的高通和華為。
這主要是因為，目前大部分2G/3G/4G甚至5G基帶專利都掌握在高通手裡，英特爾基帶如果想要實現同樣的功能，就必須向高通繳納專利費。但如果英特爾真的用高通的技術，成本一下子就上來了，蘋果還不如直接用高通的基帶。所以英特爾只能另闢蹊徑，想辦法繞過高通的基帶專利門檻。當高通在基帶領域經營了這麼多年，所擁有的專利不是能夠輕易繞開的，這就導致英特爾的基帶性能比較糟糕，遠不如高通。
而華為主要是因為本身也是通信行業的巨頭，手握各種通信專利，這些專利有許多也是高通需要的。所以高通就和華為達成了協議，雙方可以共享對方的部分專利，從而省去了相互的專利費用。因此在基帶方面，華為和高通是不相上下的。
目前大部分高端安卓手機要麼使用高通基帶，要麼使用華為基帶，所以這些手機的信號都還算可以。只有蘋果為了節省成本，在iPhone 7、iPhone 8兩代產品中混合使用高通/英特爾的基帶，更在iPhone X/XS Max/XR三款新品中全部使用英特爾基帶，導致近兩年蘋果手機的信號越來越差。
根據外媒測試在標準的200mw輸出時iPhone XS和XS Max完全沒有達標，甚至比上一代iPhone 8還差。另外在測試iPhone XS/XS Max的天線時，也發現天線增益偏低導致手機信號弱。這就會導致在一些偏遠郊區基站信號覆蓋不是很完全的地方，或者市中心人員比較密集的場所，新iPhone的通話和網絡質量會受到較大的影響，也遠遠不如同期的高端安卓手機。
目前在基帶領域英特爾距離高通和華為還有很遠的距離，蘋果則完全是門外漢。隨著5G時代即將到來，如果蘋果再不正視這個問題，繼續為了節約成本拒絕高通基帶，iPhone有可能會在接下來的5G競爭中敗給信號質量更好的安卓手機。
貓眼看數碼
感謝您的閱讀！
你是否和我一樣，在一些旅遊景點旅遊時，自己蘋果手機連網頁都打不開的窘境。而旁邊使用華為的朋友，開心的玩著吃雞。你是否遇到，蘋果手機買吃的時候，掃碼就是掃不了，老是轉圈圈？
dBm
先介紹一個常見的英文單詞，dBm，這個詞叫做分貝毫瓦，作為電壓或者功率的單位。當然這是一個絕對值，它的值越大，信號越強，比如-55dBm就要比-60dBm要好。
dBm怎麼看？蘋果手機可以通過在撥號盤輸入*3001#12345#*，然後按下呼叫就可以查看，安卓手機可以電話界面輸入*#*#4636#*#*進行查看。
那麼，我們現在可以討論影響信號的第一個原因了：運營商基站的遠近！你的手機離基站越近，信號越好，離它越遠，信號相對比較差！
所以，我們可以按照上面的數字進行比較，就知道為什麼自己信號弱了，不僅僅自己是蘋果手機或者雜牌手機的原因！
射頻問題
射頻也可以用RF表示，它主要由無線收發信機組成，當信號過來時，它將信號降頻為基帶，接著基帶信號處理，同樣我們發佈信息時，進行升頻，在通過轉換將信號發射出去。
手機基帶主要作用是數據的處理和存儲，所以基帶和射頻共同影響信號傳輸速度，（有說還有中頻影響），這和不同手機廠商的設計基帶和射頻的性能有關係。
所以，手機廠商在射頻選擇時，願意用可靠性好，集成度高，價格好的射頻信號當然不差！
總結
所以，我們看到蘋果手機信號沒有安卓手機好，原因是多方面的，不能簡單的認為蘋果手機就是因為沒有設計好，所以信號差，其實還受多種因素影響！
LeoGo科技
對於題主這個問題，其實問君君也經常遇到，每次一走進電梯iPhone就自動沒有信號了，而同事的安卓手機還在看視頻，看視頻，哈哈（一臉絕望的我）！那蘋果手機的信號真的差，還是有另有原因呢？
實際上手機的信號格都是由各大手機廠商自己設計的算法生成的，信號在行業內並沒有一個統一的標準，信號格的原理是：手機向網絡報告檢測到的信號情況，網絡將為手機選擇下一步通信時使用的技術、頻段、通道等。簡而言之，手機信號格只是為了讓消費者理解信號的強弱，卻並不代表信號強度。
信號的強弱與周邊的環境是有關係的，如果我們在人較多的地方，比如商業中心，一般手機都支持多頻段功能，即使你和身邊的人都連接的同一個基站，你們手機上顯示的信號格數也不一定相同。手機信號強度的單位是dBm(毫瓦分貝)。對於UMTS、W-CDMA來說，信號碼接收功率約為-106 dBm；但對於LTE來說，-120 dBm是一個合理的水平。
總的來說，只要我們的手機信號碼接受功率在正常的範圍之內，就是可以接受的，但如果你是一名真正果粉，這點信號差又有什麼關係呢？
千機問問
不是有些人認為，是真的！
蘋果手機的信號是公認的差，小編上班的地方就是，我們信號都是滿的，同事的iphone7就是沒信號，這種事情哥哥的iphone6也經常遇到，做班車去某某地方，在戈壁灘信號不好，我的小米還能正常使用，他的一點信號都沒有，具體原因小編也不清楚！應該和運營商有關係！
iphone信號差原因： 1、更換為蘋果專用卡2、給手機殺毒 3、去掉自配裝的金屬保護殼 4、購買一個信號圈進行加裝5、更換手機發射器或者更換功放6、請運營商客服刷新一下網絡（可能因網絡出現故障）。 7、還原一下網絡設置8、直接還原本手機內的所有設置9、刷機10、查看更改網絡模式，但是無論你怎麼做也改變不了蘋果信號差的本質，也可能是英特爾的基帶不好用吧！
QX科技
什麼答案都是？
手機與基站之間的通信是雙向的，這就要求一方面，接受信號要好。（大多數答案強調的問題）
然而更重要的一方面（或者同樣重要）是，手機的發射信號要好。
（為什麼說發射“更為重要”呢？因為接受信號相當於一個收音機，現有技術下收音機接收信號已經沒有什麼大的技術壁壘，fm廣播幾十km接收都不成問題~~~~然而發射則不同，一部2W對講機和一部5W對講機一起比較“接受距離”，使用同一個對講基站機就可以明顯得出5W對講距離更長的結論）
那麼手機的發射信號“好”的標準是什麼~~~~發射功率、發射功率、發射功率
然而，手機是一個大多數使用時（發射時）需要貼近頭部的東西，哪怕它的發射功率再小，由於它與頭部的距離極近，所以手機發射信號的功率就不能無限制地增加，必須有個限制（規定、法規、國家標準）
好了，現在開始科普，正常手機發射功率是否合適，一般採用“比吸收率”（SAR）這個標準來衡量，這個標準說的是單位時間和單位生物體質量所吸收的電磁能量， 單位是W/kg。
通常認為SAR值在2W/kg下是安全的，這也是國際通行的以及國內安卓手機採用的標準。
然而事情會這麼簡單麼？顯然不是，不然不會國產手機的信號就是好了~~~~呵呵
由於手機頻率不斷升高，已經達到Ghz級，不再是2g時代的Mhz級，美國修改了手機輻射測量的方法~~~~~~這有什麼區別呢？？？原因在於SAR的測量方法，是的，2W/kg這個值是怎麼測量出來的
（測試頭顱內部所吸收的電磁能量，當然不能把活人開瓢，只能製作一個跟頭顱形狀、密度、電介常數相當的標準人頭模型， 上述 的標準對 模型進行 了規範化，以保證測量結果的一致性和可比性。標準中要求用糖鹽為主的懸浮液來模擬頭 的組 織液，手機 有貼臉和傾斜兩種標準測 試位置，對信號頻率和功率、探頭規格、測試程序等也都有著一整套的規範。）
2012年，美國修改了測量方式，用礦物油、甘油等新型混合液體取代原測量方式中的糖鹽混合液。（糖鹽混合液已不能適應1Ghz以上的頻率測量）
而中國，直到今天2018年尚未改變測量方式。
那麼好玩了~~~~~~國內手機標準測量出的2W/kg的SAR值明顯低於按美國標準測量出的SAR值，換句話說，國產手機的實際發射功率是要比美國標準高。
（我這裡並無意討論高於2W/kg就會對人體有害這個問題）
換句話說，按美國標準生產的蘋果手機，天生髮射功率就偏小，和發射功率強大的國內標準手機相比，信號就是會“差”
（實際上，按照美國的標準進行測量，蘋果的比吸收率略大於1W/kg，北美銷售的手機SAR最高的是黑莓，大約1.5W/kg，最低的是LG三星之類韓系手機~~~~附帶說一下，韓國國內現在普遍開始宣傳強調SAR低於0.7W/kg的噱頭）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
實際同樣的問題還發生在無線路由器上，國家明文規定，無線路由器用於室內時，發射功率不得大於500mw，然而某些山寨廠家無視國家法規，違規將產品的發射功率調高，最高的有800mw，成為“穿牆王”
反而正規廠家不敢逾越500mw這個紅線，往往在售後評價得到一個“穿牆效果不好”的評價。
石繭
事實就是如此，還有些人認為？我自己用的華為手機，我老婆用的6p，最近換了xr，每次打電話都要到窗戶邊，不然沒有信號，說話聽不到聲音，我的華為就不需要跑窗戶邊
