03.06 什么是真什么是假?

陌路终是过客


这个社会很大一部分人都认为亲情假了,爱情假了,友情假了,有钱才是真。

其实这话也不完全是没道理。我一亲戚家有5姐弟,平日里只是人情往来,混得好的那3个来往密切点,但只要谈到需要帮助时,立马这1年都不来往,等对方自己熬过去了,又假惺惺出现了。这种现象社会上是存在很多的。

同事之间更没什么友情可说了,都是在岗位上竞争的,利益也是排在前的,这也无可厚非。

同学之间除了攀比,利用,也难以有真友情。

现在的爱情很多也是需要钱来铺垫的。纵然两人相爱,但到谈婚论嫁时,能做到裸婚的有几个?而真正裸婚的那几个,那些裸婚女人后来都过的怎样了?也许有些也觉的幸福吧,毕竟和喜欢的人在一起了。

但无论怎样的,我希望人人都能用心去关爱身边至亲的人。夫妻,儿女,父母,这些都是我们爱的人,也是爱我们的人。我们不能事事用金钱去衡量感情。这一生如果能有幸遇见真朋友,真知已,一定要用心去对待,因为能遇到很不容易,所以要珍惜。兄弟是手足,今生有缘成兄弟,更要珍惜亲情。


湘妹子sanmei


在这世上,任何事物的真真假假是不能随意评论的,真与假的区别,没有一定的定义,而是在于人内心的看法

大部分的人都会希望自己所听见的是真话,看见的是真事,但“真”却不见得是最好的,有的人对事抱持着逃避的态度时,就会自我安慰地认为一切都是假的。真心话,有可能是好的、动听的,甚至让人刻骨铭心;相对的,也有可能会是拥有能让人跌落谷底的可怕力量的一句话。

一位病患到医院做健康检查,当医生宣布了他的死刑

瘟症未期这样的一句话让他陷入了悲痛欲绝的无底洞里,但是,为了不让家人难过,他试着隐瞒身旁的人,并把握住每一个与家人相处的时光,在他的家人眼里,他一如往常,却丝亳没有发现:这一切都是他所编织出的假"。但也因为这个“假”,让他们度过了一段幸福的时光。直到病痛发作的那天,也就是通往人生终点的最后一段路程,他,终于对家人说出了“真话”,这突如其来的消息是任何人都无法承受的,但他们强忍着悲痛,陪着他,走过最后一程,而他也心满意足地含笑离去。

人生中,真与假是每个人都得面对的大问题,或许"真”从不背弃我们,跟随着我们,但“假”却也可能蒙蔽了人心而我们却不自知。真与假的差别,就在于人性真实的一面,没有所谓的“一定\

Wrench


什么是真,什么是假。

我认为自己的经历过的坎坎坷坷中真实的生活的感受是真的,藏在心里的秘密和委屈是真的,还有虚情假意、算计别人过日子的人,最真实的一面应该自己的心里明白,只是她自己不觉得卑鄙无耻愧疚罢了,

在这世界里丑与美、假与真、善与恶都经过精心设计过的,在这人心太复杂的社会里生存,每个人都戴着各自的面具,只是每个人的出发点和对自己的要求不一样罢了。

在这人世间混,真情中的谎言,信任中无情欺骗,在利益面前,认为牢不可破的关系,其实不堪一击,残酷的事实让你认清身边的人和事,只能装聋作哑,把多少无奈和难处藏在心里,不得不装作若无其事的坚强,防备再一次的伤害,只能学着没心没肺的活着,把最善良和温暖的微笑传递给大家。

在这个世界里总把恶人当作善人,可能是易容术太好来,总把自己和蔼可亲的样子展示给大家,利用别人的善良,骗取别人的信任和真诚,其实在虎视眈眈的盼着你倒霉落魄的样子,来满足自己一副悠哉悠哉的快活感。

真真假假,虚虚实实,因为许多人和事以假乱真的本事非常高明的,所以防人之心不可无,害人之心不可有。





汗雪宝马


“假、丑、恶”为真,“真、善、美”为假。

生而为人最本真。人,生而入世就有安全的需求,被喂养的需求,被爱的需求是一个极大的利己主义者,自然界长期的“优胜劣汰,适者生存”,导致了这种意识沉淀在基因里,利己则为假;人,生而入世赤条条的来,无所遮掩,人群之中赤裸而示,则为丑;人,生而入世,无拘无束,无所顾忌,无法无天,则为恶。然而其为天然,本真也。

生而为人需伪装,伪装为假。人,赤裸裸而来,需生存,需上进,需穿衣覆体,首饰装潢以示众人以求真,求真是无真,伪真也;人,奔幸福而去,需勾心斗角,逢场作戏,为求幸福,求善是无善,伪善也;人,奔快乐而去,需娱乐,需升华,以求美,伪美也。

国外追求本真,追求高度自由,人无法无天,无拘无束,杀人放火,蔑视生命,结果夜里紧关大门,无人敢出,求本真道失本真,求自由道失自由。国内传统影响,制度约束,长期求真求善求美,“真、善、美”写基因,看无真实有真真。真假本为矛盾,但又相关相联,真的极至即为假,假的的极致便为真。

什么是真?什么是假?本无解。








浅藏尘埃


很高兴能回答这个问题,什么是真什么是假?我有以下见解。

答:这是一个连贯性与现实生中密不可分的问题,也是人性自我真实与现实生活中的对比。无论任何人,只要生活在现实世界中,我们就会发觉现实生活中的许多事情。在许多事情上有些未必都是我们想象,或认为的那样真实确切。即使有人声称真的,也常常未必如此。

1.在大多数情况下,我们都很难经历或亲闻某些事情。但往往只能通过间接渠道得来的信息,来决定断每件事,而哪些所谓的真实往往被忽略,遮掩。即使亲历真实,往往在传播中存在很大差异,乃至恰好相反的认识。再次情境之中,道理很简单,因为除我们以外的其他人也面的类似的情况,情景。只不过谁更能够通过自己的心智而将这种,不相符的事情拉自相符的程度更高真实罢了。

2.做任何事情,三思而后行,诚心面对,才是最真实的自我。

以上是我个人见解。如图:


森哥爱生活


很多时候,真假难辨,“假做真时真亦假。”这个世界就是这么复杂。

真相只有一个。我们自己抱一颗真心·待人以诚与信,那么这个世界就多一份真诚。可能我们付出真诚,却被虚伪嘲讽,但只要做好自己,借机识人心,道不同,不相为谋。相信,物以类聚,人以群分,我们秉持诚信立身,没必要过分解释自E,日久天长,会自带光芒,吸引真诚的同道。

当然,不断增加阅历,阅人经事,提高判别力,尽量慧眼识别真伪,少走弯路,也是我们自身的俢炼。假如生活欺骗了你,不必过分沮丧,只当交了学费。



秋叶如诗


什么是好?什么是坏?什么是真?什么是假?都需放在一定的时间和空间里来判断,类似于“到什么山唱什么曲儿”。

歌声再嘹亮、声线再完美、表演再专业,如果不着这个山头的调儿,也是百搭。

“女子无才便是德”,古时约俗良成是大家共识的“好”,放在“男女平等”的今天却是让人大跌眼镜的“坏”。

“文革”时期的“反革命”分子万民痛恨,下放农村劳动改造,尝尽人间辛酸苦辣。十年后一朝平反,洗白沉海之冤,奋发图强有所作为,同样一个人,很多人又成了人们敬仰的艺术家等人中龙凤。

可见,好与坏、真与假不能以赞同或反对的人数多寡而论,赞同多数的不一定是真,反对多数的不一定是假。

真非真,假非假,世上本无真,世上亦无假。真真假假,假假真真,要看什么时间、具体到了哪个山头儿才能定。



鸥眼观天下


真真假假,假假真真,世上本无真,何处惹来假。

很多东西,要有两本账,心里一本,嘴里一本,如果你觉得是假的,又不确定,请记在心里,不要说出来。

只要是好的,假的又何妨,只要伤人,真的也不好,于是真有时真,有时假,爱生活,爱自己,爱家人,爱这个社会,大爱后有真,小爱分不清真假。

“真的是假的,真假”这是常说的口头禅,假牙,假肢帮助需要的人。

真,假,真情,假意,让无数性情儿女动心了,但知道真相是人类的天性,好奇心,一个人假意为人民服务一辈子,那是假真。





标峰理评论


什么是真?什么是假?

打个比方:你我都有一条电线,我的电线是有铝线的,你的电线是没有铝线的,通电时,我的有电流通过,你的没有收到电,我的叫做真,你的叫做假。

你有一盏煤油灯,我也有一盏煤油灯;我们俩都给灯添油,我添的是煤油,灯就亮;你添的是水,灯不亮。

我的是真,你的就是假。

能还原人事真相的是真,不能还原人事真相的就是假。


金鹤逸士


分别真假需要功夫,而这个功夫是长久观察总结的结果,任何外行是难以胜任的。

由此我对所有有功夫的内行们钦敬不已,也感悟到,凡事都需要由内行的人来论定,外行们的天花乱坠的夸夸其谈不仅误事,更会扭曲真相,使人真假难辩,是非不分。

所有外行不要干涉内行,凡自己不懂的事不要去搀和,不要随便写文章去评论,那该多好。那些对事物没有认真探究,功夫浅薄的人为什么就那么喜欢评头论足,不论是哲学、思想、政治、艺术、心灵研究,没有较深的造诣或独特的天赋,如何知晓其深层的道理?

班门弄斧只能显示浅薄和幼稚,大言不惭只能表明狂妄和傲慢,一味地否定或肯定只说明无知和愚昧。

否认上帝,那是因为灵觉的迟钝;否定神佛,那是因为肉眼凡胎;不承认其他空间,那是因为不了解反物质和负宇宙。人类对宇宙和生命奥秘的认识相当有限,凭什么要否定?

我们的视域、听域被限定在了一个相当有限的狭长区域内,但通过感悟,我们完全有条件让思维突破视域听域的限制,进入一个无限辽阔的空间,有如此美好的未来,为什么就不探讨、不追求?

我看到人类社会处处是没有与江河湖海连通的湖泊,基督教、佛教、伊斯兰教、道教、科学都是一个个湖泊,至于进化论、宇宙大爆炸理论、基因研究、社会主义论、资本主义论、民主论、人权论等等更是一个个快要干涸的小湖泊,为什么不把它们连贯起来认识和思考?

核物理专家詹克明先生在《道德——裸猿篇》中形象地把这种状况比喻为象指学、象腿学、象尾学、象牙学、象耳学,就是没有人真正地研究大象学。

如果真有人研究大象学,那些研究象指学、象尾学的人们会不屑一顾,“什么?我连大象的指甲都研究不透,你还能研究出整个大象?”

瞎子摸象的寓言故事告诉我们,如果我们把思维局限于自己摸到的部分,偏执于自己的偏见,我们将永远不清楚大象的全貌,只能永远在“大象是一根柱子,”“大象是一堵墙,”“大象是一条绳,”“大象是一把扇子”的无休无止的争吵争论中,到底是先有蛋还是先有鸡的问题永远也得不到答案。

最近二十多年来,许多有知识、有抱负、有理想的人们在探索如何终止专制的道路,但没有几个人是从大象学的角度来探索,只把视野局限在帝王、政党、制度等等象指学、象腿学的狭隘领域内,好象水里既能养鱼,也能种出庄稼来。




分享到:


相關文章: