03.06 什麼是真什麼是假?

陌路終是過客


這個社會很大一部分人都認為親情假了,愛情假了,友情假了,有錢才是真。

其實這話也不完全是沒道理。我一親戚家有5姐弟,平日裡只是人情往來,混得好的那3個來往密切點,但只要談到需要幫助時,立馬這1年都不來往,等對方自己熬過去了,又假惺惺出現了。這種現象社會上是存在很多的。

同事之間更沒什麼友情可說了,都是在崗位上競爭的,利益也是排在前的,這也無可厚非。

同學之間除了攀比,利用,也難以有真友情。

現在的愛情很多也是需要錢來鋪墊的。縱然兩人相愛,但到談婚論嫁時,能做到裸婚的有幾個?而真正裸婚的那幾個,那些裸婚女人後來都過的怎樣了?也許有些也覺的幸福吧,畢竟和喜歡的人在一起了。

但無論怎樣的,我希望人人都能用心去關愛身邊至親的人。夫妻,兒女,父母,這些都是我們愛的人,也是愛我們的人。我們不能事事用金錢去衡量感情。這一生如果能有幸遇見真朋友,真知已,一定要用心去對待,因為能遇到很不容易,所以要珍惜。兄弟是手足,今生有緣成兄弟,更要珍惜親情。


湘妹子sanmei


在這世上,任何事物的真真假假是不能隨意評論的,真與假的區別,沒有一定的定義,而是在於人內心的看法

大部分的人都會希望自己所聽見的是真話,看見的是真事,但“真”卻不見得是最好的,有的人對事抱持著逃避的態度時,就會自我安慰地認為一切都是假的。真心話,有可能是好的、動聽的,甚至讓人刻骨銘心;相對的,也有可能會是擁有能讓人跌落谷底的可怕力量的一句話。

一位病患到醫院做健康檢查,當醫生宣佈了他的死刑

瘟症未期這樣的一句話讓他陷入了悲痛欲絕的無底洞裡,但是,為了不讓家人難過,他試著隱瞞身旁的人,並把握住每一個與家人相處的時光,在他的家人眼裡,他一如往常,卻絲亳沒有發現:這一切都是他所編織出的假"。但也因為這個“假”,讓他們度過了一段幸福的時光。直到病痛發作的那天,也就是通往人生終點的最後一段路程,他,終於對家人說出了“真話”,這突如其來的消息是任何人都無法承受的,但他們強忍著悲痛,陪著他,走過最後一程,而他也心滿意足地含笑離去。

人生中,真與假是每個人都得面對的大問題,或許"真”從不背棄我們,跟隨著我們,但“假”卻也可能矇蔽了人心而我們卻不自知。真與假的差別,就在於人性真實的一面,沒有所謂的“一定\

Wrench


什麼是真,什麼是假。

我認為自己的經歷過的坎坎坷坷中真實的生活的感受是真的,藏在心裡的秘密和委屈是真的,還有虛情假意、算計別人過日子的人,最真實的一面應該自己的心裡明白,只是她自己不覺得卑鄙無恥愧疚罷了,

在這世界裡醜與美、假與真、善與惡都經過精心設計過的,在這人心太複雜的社會里生存,每個人都戴著各自的面具,只是每個人的出發點和對自己的要求不一樣罷了。

在這人世間混,真情中的謊言,信任中無情欺騙,在利益面前,認為牢不可破的關係,其實不堪一擊,殘酷的事實讓你認清身邊的人和事,只能裝聾作啞,把多少無奈和難處藏在心裡,不得不裝作若無其事的堅強,防備再一次的傷害,只能學著沒心沒肺的活著,把最善良和溫暖的微笑傳遞給大家。

在這個世界裡總把惡人當作善人,可能是易容術太好來,總把自己和藹可親的樣子展示給大家,利用別人的善良,騙取別人的信任和真誠,其實在虎視眈眈的盼著你倒黴落魄的樣子,來滿足自己一副悠哉悠哉的快活感。

真真假假,虛虛實實,因為許多人和事以假亂真的本事非常高明的,所以防人之心不可無,害人之心不可有。





汗雪寶馬


“假、醜、惡”為真,“真、善、美”為假。

生而為人最本真。人,生而入世就有安全的需求,被餵養的需求,被愛的需求是一個極大的利己主義者,自然界長期的“優勝劣汰,適者生存”,導致了這種意識沉澱在基因裡,利己則為假;人,生而入世赤條條的來,無所遮掩,人群之中赤裸而示,則為醜;人,生而入世,無拘無束,無所顧忌,無法無天,則為惡。然而其為天然,本真也。

生而為人需偽裝,偽裝為假。人,赤裸裸而來,需生存,需上進,需穿衣覆體,首飾裝潢以示眾人以求真,求真是無真,偽真也;人,奔幸福而去,需勾心鬥角,逢場作戲,為求幸福,求善是無善,偽善也;人,奔快樂而去,需娛樂,需昇華,以求美,偽美也。

國外追求本真,追求高度自由,人無法無天,無拘無束,殺人放火,蔑視生命,結果夜裡緊關大門,無人敢出,求本真道失本真,求自由道失自由。國內傳統影響,制度約束,長期求真求善求美,“真、善、美”寫基因,看無真實有真真。真假本為矛盾,但又相關相聯,真的極至即為假,假的的極致便為真。

什麼是真?什麼是假?本無解。








淺藏塵埃


很高興能回答這個問題,什麼是真什麼是假?我有以下見解。

答:這是一個連貫性與現實生中密不可分的問題,也是人性自我真實與現實生活中的對比。無論任何人,只要生活在現實世界中,我們就會發覺現實生活中的許多事情。在許多事情上有些未必都是我們想象,或認為的那樣真實確切。即使有人聲稱真的,也常常未必如此。

1.在大多數情況下,我們都很難經歷或親聞某些事情。但往往只能通過間接渠道得來的信息,來決定斷每件事,而哪些所謂的真實往往被忽略,遮掩。即使親歷真實,往往在傳播中存在很大差異,乃至恰好相反的認識。再次情境之中,道理很簡單,因為除我們以外的其他人也面的類似的情況,情景。只不過誰更能夠通過自己的心智而將這種,不相符的事情拉自相符的程度更高真實罷了。

2.做任何事情,三思而後行,誠心面對,才是最真實的自我。

以上是我個人見解。如圖:


森哥愛生活


很多時候,真假難辨,“假做真時真亦假。”這個世界就是這麼複雜。

真相只有一個。我們自己抱一顆真心·待人以誠與信,那麼這個世界就多一份真誠。可能我們付出真誠,卻被虛偽嘲諷,但只要做好自己,藉機識人心,道不同,不相為謀。相信,物以類聚,人以群分,我們秉持誠信立身,沒必要過分解釋自E,日久天長,會自帶光芒,吸引真誠的同道。

當然,不斷增加閱歷,閱人經事,提高判別力,儘量慧眼識別真偽,少走彎路,也是我們自身的俢煉。假如生活欺騙了你,不必過分沮喪,只當交了學費。



秋葉如詩


什麼是好?什麼是壞?什麼是真?什麼是假?都需放在一定的時間和空間裡來判斷,類似於“到什麼山唱什麼曲兒”。

歌聲再嘹亮、聲線再完美、表演再專業,如果不著這個山頭的調兒,也是百搭。

“女子無才便是德”,古時約俗良成是大家共識的“好”,放在“男女平等”的今天卻是讓人大跌眼鏡的“壞”。

“文革”時期的“反革命”分子萬民痛恨,下放農村勞動改造,嚐盡人間辛酸苦辣。十年後一朝平反,洗白沉海之冤,奮發圖強有所作為,同樣一個人,很多人又成了人們敬仰的藝術家等人中龍鳳。

可見,好與壞、真與假不能以贊同或反對的人數多寡而論,贊同多數的不一定是真,反對多數的不一定是假。

真非真,假非假,世上本無真,世上亦無假。真真假假,假假真真,要看什麼時間、具體到了哪個山頭兒才能定。



鷗眼觀天下


真真假假,假假真真,世上本無真,何處惹來假。

很多東西,要有兩本賬,心裡一本,嘴裡一本,如果你覺得是假的,又不確定,請記在心裡,不要說出來。

只要是好的,假的又何妨,只要傷人,真的也不好,於是真有時真,有時假,愛生活,愛自己,愛家人,愛這個社會,大愛後有真,小愛分不清真假。

“真的是假的,真假”這是常說的口頭禪,假牙,假肢幫助需要的人。

真,假,真情,假意,讓無數性情兒女動心了,但知道真相是人類的天性,好奇心,一個人假意為人民服務一輩子,那是假真。





標峰理評論


什麼是真?什麼是假?

打個比方:你我都有一條電線,我的電線是有鋁線的,你的電線是沒有鋁線的,通電時,我的有電流通過,你的沒有收到電,我的叫做真,你的叫做假。

你有一盞煤油燈,我也有一盞煤油燈;我們倆都給燈添油,我添的是煤油,燈就亮;你添的是水,燈不亮。

我的是真,你的就是假。

能還原人事真相的是真,不能還原人事真相的就是假。


金鶴逸士


分別真假需要功夫,而這個功夫是長久觀察總結的結果,任何外行是難以勝任的。

由此我對所有有功夫的內行們欽敬不已,也感悟到,凡事都需要由內行的人來論定,外行們的天花亂墜的誇誇其談不僅誤事,更會扭曲真相,使人真假難辯,是非不分。

所有外行不要干涉內行,凡自己不懂的事不要去攙和,不要隨便寫文章去評論,那該多好。那些對事物沒有認真探究,功夫淺薄的人為什麼就那麼喜歡評頭論足,不論是哲學、思想、政治、藝術、心靈研究,沒有較深的造詣或獨特的天賦,如何知曉其深層的道理?

班門弄斧只能顯示淺薄和幼稚,大言不慚只能表明狂妄和傲慢,一味地否定或肯定只說明無知和愚昧。

否認上帝,那是因為靈覺的遲鈍;否定神佛,那是因為肉眼凡胎;不承認其他空間,那是因為不瞭解反物質和負宇宙。人類對宇宙和生命奧秘的認識相當有限,憑什麼要否定?

我們的視域、聽域被限定在了一個相當有限的狹長區域內,但通過感悟,我們完全有條件讓思維突破視域聽域的限制,進入一個無限遼闊的空間,有如此美好的未來,為什麼就不探討、不追求?

我看到人類社會處處是沒有與江河湖海連通的湖泊,基督教、佛教、伊斯蘭教、道教、科學都是一個個湖泊,至於進化論、宇宙大爆炸理論、基因研究、社會主義論、資本主義論、民主論、人權論等等更是一個個快要乾涸的小湖泊,為什麼不把它們連貫起來認識和思考?

核物理專家詹克明先生在《道德——裸猿篇》中形象地把這種狀況比喻為象指學、象腿學、象尾學、象牙學、象耳學,就是沒有人真正地研究大象學。

如果真有人研究大象學,那些研究象指學、象尾學的人們會不屑一顧,“什麼?我連大象的指甲都研究不透,你還能研究出整個大象?”

瞎子摸象的寓言故事告訴我們,如果我們把思維侷限於自己摸到的部分,偏執於自己的偏見,我們將永遠不清楚大象的全貌,只能永遠在“大象是一根柱子,”“大象是一堵牆,”“大象是一條繩,”“大象是一把扇子”的無休無止的爭吵爭論中,到底是先有蛋還是先有雞的問題永遠也得不到答案。

最近二十多年來,許多有知識、有抱負、有理想的人們在探索如何終止專制的道路,但沒有幾個人是從大象學的角度來探索,只把視野侷限在帝王、政黨、制度等等象指學、象腿學的狹隘領域內,好象水裡既能養魚,也能種出莊稼來。




分享到:


相關文章: