03.06 目前旗舰手机哪一款信号最好?

北游r


去年,有人做过离岸海测:

1,苹果的手机率先没有信号

2,同样的高通芯片,小米信号在测试安卓机中率先全段无法接入网络。但是,三星,4g一直保持比较好的强度,甚至超过华为。海测中,三星华为几乎同时没有4g信号,但三星的4g信号一直比华为强。

3,但一定距离,所有手机3g和4g信号都消失后,华为保持2g信号距离最远,而且能打电话。

记忆中是这样的。


s86e


应邀回答本行业问题。

我从事了通信业快20年,移动通信网优做了10年,可以明确的告诉你,手机信号的强弱,最关键的是你选择的运营商,而同一位置手机信号相比来说,信号最好的是华为的手机。

手机信号的好坏,最主要的其实是在于运营商。

手机的信号是基站提供的,手机作为移动通信系统里的终端,是接收基站的信号,这点是无论如何都不能改变的。

手机当前接入的是2/3/4G的哪个网络,占用的是哪个频点,距离基站的远近(室内是否有室内分布系统),直接决定了手机的信号强弱。

相比来说,2G信号占用的都是低频频点居多,包括移动的900M的GSM、电信的800M的CDMA,相比而言,2G信号是更强的。

4G信号里,电信的800M、联通和移动的900M,也是覆盖能力很强的。但是4G的优先级设置,使得很多时候,如果有其他频段的4G信号存在,就尽可能的不占这些低频,所以大部分区域的4G信号不会很强。

同一位置,相比来说,华为的手机信号更强一些。

华为是一家通信制造业的传统企业,这些通信业的底蕴使得华为手机的信号接收能力更强一些,尤其是搭载了麒麟芯片的旗舰级手机,包括信号的接收处理能力、弱信号的处理能力、干扰信号的处理能力等方面的性能,都会更强大一些。

在华为之下,三星和中兴的手机信号接受能力也是很强的。其实这块你们问问周边做网络优化的工程师就知道了,我们的测试手机基本都是这三个牌子的。

专业和非专业的区别,就是非专业经常会给出一些很可笑的结论。

现在在网上有一些鲁大师的手机信号的强度对比,其实这个信号的平均值强弱,移动通信领域从业人员看到后的第一反应都是笑死人了。

就这个榜单其实如果你拿给任何一个移动通信的优化工程师的话,都会觉得是很可笑的。

现在我们的主要使用的网络,待机状态基本都是在4G待机。做为一个网优工程师,可以明确的告诉大家,这上边的所有的榜单,都是不可靠的。而且,是4G的现网,任何一个运营商的网络都不可能出现的平均的值。

在4G网络之中,参考信号接收功率,也就是RSRP,也就是鲁大师评测的这个值,代表的信号强弱。

这个值在-75dbm和-85dbm被称为极好点(或者好点),而手机平均可以达到这个值,你们知道是什么概念吗?要知道我们网优工程师在做单站验证的时候,是要绕着基站找这些个好点的。而在现网平均可以达到这个值?哈哈。。我不知道如何评价了。

而小米9显示的-69dbm这个值,我可以非常负责任的说,这个值基本就是在室内分布的环境下是可以看到的,现网的宏基站是很难看到这个值得。

换句话说,这些个所谓的评测,都是室内分布下的情况是占大多数的。而什么地方的室内分布系统最多呢?我可以告诉大家,那就是高校。所以,鲁大师的这个信号的评测与其说是信号强弱的评测,到真的不如说是闲着没事儿去评测的用户的分布情况,看看哪个手机学生购买的比较多而已。就手机信号这块,不具备任何价值。

总而言之,手机的信号整体的强弱是由运营商决定的,而不是由手机决定的。而在同等的区域对比之中,华为的手机的信号相对是要强一些的,这是由华为的通信业底蕴决定的。

以上个人浅见,行业批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


感谢您的阅读!

有些人会好不犹豫的说:小米9。为什么呢?在2019年上半年鲁大师手机信号排行榜中,小米9排名第一!而我们认为会夺冠的华为,却只有一款低端机,华为畅享9e,排名第六!

我们看看榜单:小米9的信号为-69dBm,中兴AXON 10 pro的信号为-71dBm,联想Z6 Pro为-71dBm。似乎骁龙处理器的信号表现是最强的,这种优势在鲁大师上体现的非常精准。

而我们知道,一个信号的强弱,主要是通过dBm表示的,如果在-75dBm以上,都算的上极强了。

实际上,鲁大师的这种测试到底有没有准确性呢?我对此还是比较怀疑的,因为信号本身就是因为机型而不一样,如果单一的选择一个手机,一个运营商,就测试手机信号,是不准确得。

比如,中国电信移动终端研究测试中心于2018年9月份发布的一份研究报告。

反而,华为和荣耀包揽了前几名,可见所谓的信号比较,并非准确,每个测试公司的测试标准不一!

总体得出,骁龙处理器,麒麟处理器的信号表现应该都不算差。但是,哪款手机的信号最好,我觉得还是最早的诺基亚手机!


LeoGo科技


    手机信号测试需要足够多的样本,单个用户的说法并不能说明哪一款手机信号最好。这里以鲁大师采集的手机样本为例,小米9成为信号最好的手机。


    手机信号榜单

    鲁大师的手机信号榜单,数据来自于2019年1月1日~6月30日,用户自主上传到鲁大师APP信号检测功能的数据,榜单中单个机型采集数据均大于500。


    下图显示了鲁大师手机信号排行榜,其中小米9的信号最好,而我们一直认为信号最好的华为手机,只有一款华为畅享9e上榜,并不是P30或者mate 20系列的手机。

    小米9之所以能够成为信号最好的手机,与小米采用了上下天线智能切换技术、支持HPUE、MIMO 4*4技术可能有一定的关系,小米官方宣称在极端情况下数据传输速率比传统方案提升了50%。从榜单中可以看出,手机信号的强弱与是否旗舰机型关系不大,最重要的影响因素是内置天线的设计。


    手机信号强度

    手机信号强度的单位为dBm,理想环境下-1dBm~50dBm信号最好,但是实际环境可能受到环境影响,基站发射功率的影响,下图显示了手机信号强度与dBm之间的关系。

    上图只是参考区间,不同的运营商对于信号强度划分标准有一定的差距,只能作为参考。影响手机信号的因素除了基带、基站、运营商外,还有内置天线、手机材质等,每部手机的手机信号接收能力都是不同的。


    以上鲁大师的测试结果只能作为参考,只是对样本分析的结果,总体来说搭载高通基带、华为基带的手机信号都能满足日常需求,而搭载英特尔基带的苹果手机,在信号弱的地方,表现可能不是很好。


Geek视界


目前,市面上的手机哪款信号最好呢? 手机信号的强弱,很大程度是由手机中的基带芯片所决定; 基带芯片主要负责处理数据和合成与解码工作,比较类似网络中光猫的作用。



先来了解一下各个手机厂家基带芯片的工作方式,在来对比下手机信号问题。 手机厂家基带芯片的使用方式 不同手机厂家使用基带芯片的方式也略微不同: 三星以及国产使用骁龙处理器的手机,基带芯片是直接集成在处理器中; 华为自己研发麒麟处理器,基带芯片集成在该处理器中; 苹果自己研发处理器,并不具有基带芯片的研发实力,通过外挂方式实现。 苹果与高通已经彻底闹翻,三款最新的旗舰机型使用的是因特尔的基带芯片。

我们可以通过国内评测机构zealer的测试作为参考

1.测试环境 选取的三款手机刚好,刚好符合上面提到的三种类型。 以海岛唯一的一个基站一家运营商进行测试,通过游艇背离基站进行测试(zealer是真有钱)。 2. 测试过程 随着距离的增加,很意外,率先失去4G网络连接的竟然是华为Mate 20 Pro; 可见华为Mate 20 Pro的4G网络信号并不是很好。 最开始失去网络连接的是使用因特尔基带芯片的iPhone XS Max; 之后,另外两台苹果机型相序失去网络连接。 距离继续增加,三星Note9最终也失去了信号连接; 坚持到最后的是华为的Mate 20 Pro。 通过测试可以看出,华为4G信号虽然略差于高通、因特尔,但是2G信号较强; 信号最差的当属苹果手机(因特尔基带芯片),三款机型率先失去信号。 重视手机信号的用户,建议优选华为手机。


手机宅i


华为mate8路过[捂脸]



武汉消毒液批发


手机信号好与差还真没有一个很客观的衡量标准。综合方面来说也是受多方因素而影响的。比如运营商方面的因素,基站数量、地域以及距离等等。又或者手机信号基带、内置天线以及外壳材质等等的不同而可能会影响到整体信号情况了。

比如同一台手机同一个位置,但用的是不同运营商的卡,可能信号方面就稍有差异性了。就目前来说是要数移动方面的信号质量最好,这也是公认的事实了。

从前段时间鲁大师公布的今年上半年手机信号排行榜来看。小米排在了第一位置。dBm是信号强度单位,它是以负值的形式展现。数值越大(或数值绝对值越小)则代表信号越强。

那小米就是信号第一了么?其实也未必!

你细细一看就会发现,这测试结果也不算是客观。它是有针对性挑选不同的运营商来配合手机进行测试的。就如下图所示中,小米搭配了电信运营商后信号表现最佳,但要是换成了联通或移动可能排名就有所变化了。

鲁大师本次的测试,也不难得出一个结论,一样的手机跟不同的运营商搭配可能信号变化就有明显差异了。从中我们也不难回头去思考开篇的结论:信号差异性变化也的确是跟运营商有所相关的。那么我们应该为此而去挑选更所用手机更搭配的运营商了?

那也未必,运营商或是信号好与差的一方面影响因素,但也绝不能以偏概全了。信号还可能跟其它的因素相关。如手机基带等的影响。iPhone手机榜上无名似乎也验证了这一观点吧。众所周知信号差长期是iPhone的一个弱项所在,那即便是换遍各大运营商似乎也不会对它的现有排名有任何改变吧。

还有就是关乎内置天线以及机身材质对信号强弱的影响了。甚至说手机套对信号都有一定的屏蔽作用,虽说这方面的影响几乎可以忽略。对于消费者来说其实也很难去察觉信号的细微变化。而且这方面也是多因素影响的。至于信号方面确切的排名也没必要过多去比较了。自己用得OK就好。


IT小众


这是K20Pro手机的网络频段支持情况。再来看看小米9的网络频段支持情况。

是不是一眼就看出来了它们的不同呀,小米9支持的网络频段是全频段的,而红米K20Pro虽然也是骁龙855,也是旗舰定位,它的网络表现就不会有小米9好,特别是在网络状态不佳的情况下。而这些都是一种生产成本,红米20Pro为了降低成本,硬件不变的情况下,就会在内在看不见的地方进行减配,而要选择信息最好最稳定的手机,还是选择专业领域更强的华为手机会好一点儿。因为这些技术都是华为自己的建议选择华为的Mate20Pro手机,或是P30Pro手机,信号稳定性最强了。

也许有一些小伙伴会看一些网络信号测试的结果,这里并不建议去参考,因为有一些手机在手机测试信号的时候,它会强化它的信号发射强度,其实在实际使用上来看,它的益处并不大。而对于手机来说,过大的辐射也对人体不健康。所以好的手机会重一点儿,原因在于里面加了屏蔽金属件的原因。比如华为手机以及苹果手机,都有很好的设计。


黑米桃


手机信号最好的应该是我大华为旗舰机,无论电梯,停车场,隧道几乎不掉线。高通系要看厂家,ov旗舰也还行


湖北科技爱好者


排名和数据不代表真实情况。我经常遇到在电梯和地下室或者其他信号不佳环境中,我华为手机还有2,3格信号,朋友的苹果手机完全没信号。电话根本打不通。


分享到:


相關文章: