用戶339597747805
父母在世時子女就爭奪財產的情況是比較常見的，這種事情屬於家庭糾紛沒有合法不合法的問題，只是不合乎禮儀道德。
父母為了避免這種情況，可以訂立遺囑。
有效遺囑是指符合《繼承法》及《民法通則》的有關規定的遺囑，凡違反《繼承法》第十九條、二十二條及《民法通則》的有關規定的遺囑無效，部分違反，部分無效。
有效遺囑必須具備以下實質要件：
一、 立遺囑人必須具有立遺囑能力。
《繼承法》第二十二條規定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。”無行為能力或限制行為能力人不具備真實表達自己意思的能力，也不具備與其相關的民事活動的責任能力，他們所立遺囑，超越了法律規定的範圍，法律規定其從事的民事活動無效，是為了保護他們的利益不受侵害。為此，最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人後來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，後來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”也充分說明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。
二、 遺囑內容必須是立遺囑人的真實意思的表示。
《繼承法》第二十條明確規定“遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。”遺囑人在遺囑中確立的內容是處分自己生前合法所有的個人財產，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改、偽造，均是他人的意思，他人無權處分財產所有人的遺產，只有遺產所有人才能處分自己合法所有的遺產，因此，遺囑一定要表示遺囑人真實的意思，這也是體現對公民個人所有的財產的保護。
遺囑的形式
一、自書遺囑，就是遺囑人親筆製作的書面遺囑，正文最好由本人親自書寫，寫清具體的日期時間和訂立地點，不同內容的書面遺囑，以訂立時間在最後的為準。
二、代書遺囑，當遺囑人不識字或者因病無法自書時，由兩位以上的見證人當場見證，其中一人代書，也要註明具體日期時間和地點，然後代書人、遺囑人和其他見證人在上面簽字。
三、錄音遺囑，也要求有兩個以上的見證人當場見證，最好採用見證人和遺囑人對話的方式。有時候在遺囑人情勢危急的情況下，會採用口頭遺囑，同樣需要兩個以上的見證人，見證人同遺囑人不能存在利害關係，而且一旦情勢好轉，最好將口頭遺囑改為自書、代書遺囑等。
四、公證遺囑，要求遺囑人親自到公證機關辦理，特殊情況，公證員可以登門辦理。如果同時存在多份非公證遺囑，都不得撤銷或變更公證遺囑，可見公證遺囑擁有最高的法律效力。
劉輝律師
您好！兒女在父母生前，就爭父母的財產，於情於理都沒有可解釋的理由。就題主問題，基本可以說不合法。
1. 首先，這個跟繼承權沒關係。繼承是在人去世之後才發生的事情。父母健在，不存在繼承。
2. 父母健在要父母的財產，只要是父母的合法財產，任何人，包括子女，都無權索取。父母給孩子，是父母的個人行為，表達的是父母對子女的愛；反過來，父母沒有給子女而子女索取，從情上是不孝，從法上是違法，如果再因此把老人氣出個好歹來，罪孽就大了。
3. 與其說惦記父母財產，還不如多花些心思好好孝敬和照顧老人。子女孝順，老人高興，繼承老人財產會更順利。否則，老人傷心，如果訂立一份遺囑不給到孩子，孩子最終可能什麼都得不到。記住，回報是靠付出獲取的。在家產繼承上，付出就是對老人孝敬。
