西子長情
這一點還是一個方面因素“啞巴吃黃連，有苦難言”之前看盧偉冰在微博中有這樣的微博，我不太理解，當然也可能也只有盧偉冰代表小米提及過5G的非獨立組網這個事情；
其實這兩天正在納悶，餘承東說小米mix 環繞屏 概念機的不實用，雷軍沒有出來，小米官方號也沒有出來，盧偉冰卻出來了，5G方面的爭議也是他在說，感覺盧偉冰不像紅米的總經理，更像小米集團的公關部負責人和發言人一樣！
而隔壁的友商趙明卻並未有啥動靜，為華為站臺說多少話，更多是發榮耀手機的系列微博，但是進入微博一看不對，這其中也有一個很明顯的暗示信號！
而目前在5G方面確實支持獨立組網和非獨立組網的芯片也僅有華為這塊，其他的5G手機基本上都是採用高通的外掛芯片，我記得三星note10+ 5G版本在中國區域搞發佈會的時候還在說，擁有獨立組網和非獨立組網的事情，而這個國家的信息真的對於三星來說很打臉！
那麼相關發言人也表示，其實到了明年普通用戶而言4G依然還是夠用，所以對此你怎麼看，要是到了明年大規模開始組網，你會選擇一部華為的獨立組網和非獨立組網兼容的5G手機嗎？歡迎關注我創業者李孟和我一起討論。
創業者李孟
為什麼近期感覺除了華為5G手機，其他手機廠商都不怎麼提單模雙模組網？
我們從華為發佈第一款5G手機mate20X 5G版開始，就一直宣傳自己是世界上第一款雙模5G組網的手機，而其餘廠家都只說自己是5G，並沒有標明是單模還是雙模，根本原因是什麼呢？
答案很簡單，目前中國是5G發展得最快的國家，沒有之一，而5G的通信標準由高通和華為共同制定，這也是5G最成熟的兩家企業。由於華為所在地中國是5G發展最快的地方，華為自然最開始研發5G，第一代5G基帶巴龍5000就支持NSA和SA兩種通信組網，而高通所在地美國對5G一直不熱衷，所以在5G步伐上姍姍來遲，第一代5G基帶X50僅支持外國通用的NSA，國內主推的SA不支持。
可以說高通是在時間上沒有搶到優勢，也可以說高通技術儲備不夠，但不管怎樣，高通的5G基帶X50不支持SA是無法改變的事實（就看即將發佈的新一代5G芯片X55會不會化解這種尷尬），那自然就不會宣傳自己是什麼模式的5G了。現在的智能手機分為三個陣營：第一是華為自研5G巴龍5000，支持NSA和SA兩種5G組網；第二是高通驍龍X50為代表的NSA單模5G組網；第三是蘋果為代表的IOS，由於與高通撕逼，握手言和後也耽誤了新款的進展，所以新款iPhone只能是4G。
由於華為的芯片不外售，安卓陣營除華為、三星意外，其餘的手機廠家都要依賴高通的芯片，同時也只能使用X50的5G基帶。既然是單模的5G，那自然就不用提了。總不能說我家的手機是單模5G，別人的5G手機是雙模5G，沒有一個手機廠家會這樣免費幫別人打廣告吧，這樣宣傳起不到效果不說還要襯托出自己的短板。
雖說華為手機是雙模5G，但其影響力有限，SA獨立組網確實是5G的未來主流，但5G的投資巨大，很多地方連NSA都沒有，更不要說SA，所以有了雙模5G，但是當地沒有雙5G基站，那也白搭。即使未來5G覆蓋完畢後，很多地方也是NSA為主，SA多在人數集中的大中城市，鄉村和郊外還是以NSA為主，也就是說，要想有5G先要經過NSA，然後才是SA，只要能用5G，NSA就不會白淘汰過時，目前單模的5G手機便宜很多，也有很大的優勢。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
我來寫個個人見解吧。Nas確實可以用，但是現在4g基站覆蓋範圍大，密度小，而5g基站輻射範圍小，需要密度極大，所以註定未來只支持nsa的5g手機有很多5g信號盲區，那還用個屁。。。。為了說明附上兩張圖
魯棒先生
華為都要把整套5G專利技術賣了，吹啥
舉報糾察
其實說起來很簡單，因為如果真要說雙模、單模組網，還真只有華為有優勢，因為華為的5G手機是採用巴龍5000基帶的，支持SA/NSA兩種。
而除了華為外，目前所有的其它的5G手機全部是採用高通的X50基帶的，只支持NSA模式，所以除華為外，別的廠商不可能主動去說這個事，那是去挑自己的缺點，吹捧別人的優點了。
當然，關於SA/NSA這個問題，我覺得我非常有必要多補充一下，因為國內的真假說法太多，給大家適當的掃一下盲：
1、SA、NSA都是真5G，這是寫進國際標準的，不存在真假問題，所以不要聽別人亂說就被忽悠了。
2、目前基本上全球所有運營商都是在基於NSA的模式組網，或者是SA/NSA混合組網的，因為NSA的是從4G的基礎上建設的，投資小，速度快，見效快。
所以中國也不例外，目前國內的5G基站基本上都是基於NSA的，最多也是SA/NSA混合式的，沒有SA這種全獨立的，所以不管是NSA，還是SA/NSA的手機，在使用上都沒有問題。
3、目前所有的SA/NSA手機均可以入網，就算按照中移動的說法，明年單NSA的5G手機不能入網了，但現在買的已入網的5G手機還是照樣可以用，不會受影響。
然後大家又會擔心，因為中國移動前段時間表示，未來SA組網將成主流，而純NSA的5G手機在SA模式下無法使用，將成為4G手機。
這個確實是存在的，因為未來運營商會有三種模式：SA(獨立組)、NSA（非獨立組網）、NSA/SA（混合組網）。
而NSA手機只能在SA模式下無法用了，在另外兩種模式下可以使用的，但不要擔心，當運營商的單SA模式成為主流時，把NSA和NSA/SA都淘汰掉不用了，起碼是2年後，那時候你的手機都要換了，擔心個啥呢？
所以我最後給大家的結論是：在目前階段不要考慮這個問題，想買啥就買啥，根據自己的需求，買貴的，買便宜的，都隨意，不會影響你使用，關於NSA/SA這個問題，根本不用糾結。
但如果你一臺5G手機打算用3年以上的，那麼必買華為，不解釋了，上面已經全面解釋完了。
互聯網亂侃秀
因為華為5G機型全部是雙模機！即同時兼容SA和NSA！且基帶己內置在中央處理器中，比如990處理器！
而高通芯片的855+，5G，基帶全部是外掛，只有NSA~即單模機！假定明年在SA覆蓋區，那麼，就無法收到5G信號了！
注意：NSA只不過是過渡產品，以後直接建的SA覆蓋區，不會有NSA，但NSA覆蓋區，逐漸會被SA代替！SA才是5G的最終產品！
若你以安卓機三年使用來考量！（不會使用到旗艦機三年的，說明你不是玩機者），那麼SA區到時中國仍至全球佔比多少？你想你的5G手機信號無死角，那麼，最好買雙模機！明年SA區，中國開始動工了！
佑華54395396
目前市場銷售的5g手機，除了華為都是單模nsa的，基本用的都是高通單模nsa的x50芯片。
現在nsa是在4G基站基礎上建的成本低見效快。5g信號覆蓋的面積比4G小，基站需要密度比4G大的多。既然sa是以後的趨勢，那麼兩個4G基站之間的空隙，一定不會新建nsa了。貼個聯通5g信號圖，只是不能再放大了。再放大看綠色裡面的空隙會更多，凡是綠色覆蓋不到的，新建肯定是sa的基站。現在購買單模nsa的手機，雖然以後能用，但是會經常遇到尷尬沒有信號，只能走出一段兒路才能有信號。所以現在買單模nsa 5 g手機是不明智的。如果不願意買華為的5g手機，可以等明年高通的x55芯片的5g手機
卡羅維瓦利
因為只有華為實現了雙模組網，是華為宣傳的資本。而且華為宣傳雙模組網本身就是為了貶低友商的機型，來體現自己的優勢，傳達帶有誤導性的信息，包括非雙模組網設備禁止入網之類的，只是採用暗示性的消息傳遞方式，通過對比的方式來暗示消費者相信華為的某些性能是獨一無二並且競品會由於這些方面的落後而導致快速淘汰。
不過從效果上來說卻是有所成效，最近華為的呼聲越來越高，個人不是很瞭解瞭解行業技術的人如何看華為的宣傳，至少在不懂技術的人看來，華為已經天下無敵了。
榻榻米的榻榻
這是因為其他手機廠商大部分的5G手機都不支持NSA和SA雙模的模式，目前只有華為手機支持。當然5G的芯片模組支持雙模的還是很多，不僅僅是華為芯片，只是其他手機的廠商都不願意用而已。
目前支持5G雙模的外掛5G基帶包括華為的巴龍5000、展訊春藤510和聯發科的M70，但是目前已知可以商用的芯片應該是華為的巴龍5000和展訊的春藤510，成熟商用的芯片只有華為的巴龍5000。海信已經展示了基於 春藤510的5G原型機，所以我認為展訊的春藤510是可以商用的，但是沒到成熟商用的地步。
當然，最近在柏林，各大5G的芯片企業都發布了5G的SoC芯片，例如華為的麒麟990，這些芯片都是支持SA和NSA雙模的，這說明雙模一定是5G未來的趨勢。
諸如小米、OPPO、VIVO這些企業，本身應該可以使用展訊或者聯發科的5G基帶，這樣就可以實現5G的雙模，但是這些企業本身並沒有這麼選擇，因為他們主要都是高通的擁泵，不會也不能選擇其他的5G基帶。
如果這些企業使用其他公司的5G基帶，勢必會得罪高通公司，而且可能還會出現基帶和高通芯片的配合問題。目前高通的傳說中支持SA的X55基帶遲遲沒有量產，導致這些企業的確很尷尬，由於高通的原因，這些企業的5G手機很明顯是不支持SA模式。
那麼5G手機現在能不能買，需要看情況，如果你是土豪，5G手機只准備用大半年，那麼肯定是可以買的。如果你準備用1到2年，我覺得你得三思，如果不喜歡華為，不妨等一段時間，等高通的芯片出來。
目前我國還是以NSA為模式的組網，但是三大運營商基本SA已經通過測試。從電信和移動的表態來看，明年很可能大規模開啟5G的SA建設，而且工信部和地方政府也是旗幟鮮明的支持，也就是從明年5G基本規模商用的時候，NSA和SA的5G基站會並存。這個並存的意思是一個區域要麼NSA要麼SA，不會同時部署。
為何我國三大運營商一定要推SA，因為NSA不能解決時延問題，5G的低時延不能解決，5G就僅僅是上網帶寬變大，就無法應用在工業智能控制的場景，這點對國家工業4.0變革是不能接受的。5G是影響我國工業製造的大戰略，只有低時延才能支持自動駕駛、遠程醫療、工業人工智能，因此SA模式是必然的選擇。
那麼如果一個手機會用1年多，在明年這個時候，就面臨著在有NSA的地方可以正常使用，在只支持SA的地方不能使用。也就是你會發現可能你在南京可以使用5G，在深圳就只能使用4G，甚至在北京南站可以使用5G NSA，在中關村可能就不能使用了。
因此各大智能手機制造商都很清楚這點，因此有的廠商淡化，有的廠商高調。不管淡定還是高調，運營商建網的決心不會變化。我不清楚為何有的廠商高調的誤導消費者，說什麼NSA的手機明年也能用，很明顯明年是隻能在部署NSA的地方可以用，部署SA的地方是不能用的。
我覺得這些設備商可能也就是在洗地，替高通發聲而已。他們也不會在部分地區部署5G SA後，給消費者替換手機，高通的雙模5G SoC芯片還沒正式商用，他們也就是給高通爭取時間吧
IT老菜鳥
為啥只有華為的5G手機談到了雙模組網，其他手機品牌都不提這個方面的信息呢？
因為，現在全球唯一一個能夠做到SA/NSA雙模5G組網的手機基帶芯片就只有華為，也就是巴龍5000基帶芯片。
而華為的5G基帶芯片僅僅提供給華為自己的品牌手機，其他品牌手機並不可能用到麒麟或者巴龍等華為的芯片。所以，現在市面上的其他安卓品牌5G手機、包括三星都還是使用的高通的芯片，也就是驍龍855+和驍龍X50。
但是，驍龍X50僅僅支持NSA組網這一種模式，也就是說，現在市面上的除華為以外的手機，在5G方面有著很大的缺陷。這是一個連高通都不願意提起的痛，2016年底，高通就發佈了驍龍X50，結果這麼多年過去了，還是X50。不管他們吹得再好，都不幹去提手機的組網模式，這屬於自爆弱點。
當然，華為現在也確實牛了，手機也越賣越貴了
華為現在通過最強5G自研芯片的噱頭，加上自己的國民品牌的熱度，直接的把旗艦手機價格推到了一個新的高度。Mate 30 Pro已經5799元起了，這個價格真可以說是刷新了國產手機起步價的一個新高。
單就算這樣，其他品牌在打口水戰的時候，也不會去拿華為的芯片說事。
當然，其實華為的5G是超前了的
現在全球都在準備普及5G，其中中國的速度算是比較快的，今年年底就會投入商用。不過，要想穩定的使用，至少要到明年的年底，而且，現在所有的5G網絡都只會是NSA的，也就是非獨立組網。
為什麼呢？
因為我國有超過400萬的4G基站，幾乎覆蓋了全國的各個角落，這些基站不可能直接替換為5G的設備，這是一個循序漸進的過程。那麼到這些設備被完全替換前，我們國家都會是一個以NSA組網方式為主的5G格局，這個時間至少會持續3-5年。
也就是說，如果我們現在去買5G手機，手機是SA還是NSA其實都不大會影響到你的使用，只是可能在某些大城市中，當我們進入到SA組網的環境中，我們的手機無法使用這樣的5G網絡而已。
所以，雖然這確實是使用高通芯片的手機的問題，但也確確實實在當下並不是一個非常嚴重的問題。因此，不管如何看，現在都不是一個合適的入手5G手機的時間。5G的技術現在還不算特別成熟，芯片還有很大的上升空間。而且華為現在沒有競爭對手，所以華為的價格被推得很高，小米等手機即使壓價再厲害，也不會動搖華為以技術堆積起來的地位。
就好像iPhone一樣，在沒有競爭壓力的時候，手機的價格是越來越驚人。所以，5G手機，還是再等等。
