------本期內容導讀------
就和本文開頭的故事一樣，蘋果一本正經的解釋與剛剛當年一本正經地重裝電腦系統是何曾地相似，具體的細節與操作都無比地正確無誤，可是事實上都不過是藉助著技術派的非對稱優勢而繼續忽悠大眾罷了
------以下正文詳情------
懂技術的人在生活中還是頗有優勢的。記得剛剛早年在單位裡，因為較為熟悉電腦等技術，常被同事叫去幫著排除故障。有一次為了解決一臺電腦不能打印的毛病大動干戈，以至於動用了重裝系統的大招，結果重裝到一半，突然發現問題是打印電纜根本就沒接上。好在畢竟是技術派，仍然是不動聲色繼續重裝完系統，然後再順手把電纜線按上，不明原因的同事之後仍是對故障排除而感謝不已！
可是技術派在某些時候來忽悠人就有點過分了。比如說在前一段關於“大數據殺熟”的爭論中有反對者指出：有一部分服務場景下，iPhone用戶要比Android用戶貴的原因，並不是服務者針對iPhone收高價，而是因為iPhone下會有蘋果公司收取30%抽成。正當大家將信將疑之時，蘋果官方突然跳出來出口否認。
蘋果否認的理由大致分為三點：第一，蘋果並不是對所有的收費都進行抽成。換句話說，不抽成的情況和蘋果無關；第二，像在線視頻App的會員收費，到了第二年自動續費時，蘋果的抽成就會從30%下降至15%。而如果第二年沒有降價的收費方，實際上就是“私吞”了15%；第三，任何在iPhone上提供服務產品的定價權都在開發者手上，能不能與Android上價格一致並不取決於蘋果。
這三點初聽下來，眾人開始都覺得好有道理！不過，就和本文開頭的故事一樣，蘋果一本正經的解釋與剛剛當年一本正經地重裝電腦系統是何曾地相似，具體的細節與操作都無比地正確無誤，可是事實上都不過是藉助著技術派的非對稱優勢而繼續忽悠大眾罷了：
關於第一點，其實根本無需蘋果出來解釋，原本也沒有人把所有的iPhone與Android的價格差的原因全部推到蘋果身上。正如此次蘋果的聲明中解釋：包括有購買實物以及實際線下服務的電商類、美食類、交通類的App，即使有支付收費的服務，都不在蘋果的抽成之列。所以在這一類App上的不同手機價格差的原因，與蘋果無關。可是這個聲明也正是明確了，對於所有虛擬類的會員充值、道具購買這些服務，在iPhone上都是要被蘋果抽成的；
而在第二點所提到的視頻網站會員付費，也正是大家所知道的iPhone上價格要比Android高的現象，蘋果恰恰承認了它的確是要進行抽成的。而關於在第二年續費的情況下，蘋果會降低抽成比率，而從商業市場來看，的確有可能存在有想賺錢的網站在此情況下混水摸魚。這也就是蘋果所稱的“私吞收入”的現象。事實的確是事實，只是蘋果官方有意渲染的這一點，實際上卻是想借以掩蓋另一個明顯的事實：即使是把抽成比例降低到了15%，但仍然是iPhone手機上要多出來的一大塊成本啊！
第三點說明，蘋果強調在iPhone上所有的服務價格的定價權是在開發者手上，意思是說，即使有蘋果抽成的情況，開發者也完全可以對iPhone不提價。說得再直白一點，就是開發者完全從自己的收入中向蘋果繳納抽成，以實現iPhone與Android同價的情況。但是開發者自己的利益誰去保障？如果非要這樣，出現了開發者無法收回研發及運營成本的情況怎麼辦？而如果在一樣的價格下iPhone下還能有利潤，那麼新問題出現，說明Android定價過高了。
分析完蘋果官方的這三點回答，我們才能真正明白“技術派是如何通過完美的技術普及來忽悠人”的原理。其實現實生活中，我們希望技術派能夠通過自己的技術優勢，能夠幫我們看清許多涉及科技類問題的內在根本。卻並不是建立在“先給自己甩鍋”的立場上，再去孤立片面的解釋諸多技術性問題。實際效果，卻是把大眾對於原本就很複雜的問題重新攪成了一鍋亂粥。
只是，原本關於“大數據殺熟”的話題爭論就更亂了！
閱讀更多 剛剛講過 的文章
