娟花儿
为什么只有iPhone x能去掉下巴？
首先我们需要明白一个问题，那就是下巴存在的意义在哪里？也就是真正的作用是什么？那简单说下吧。
首先，下巴的作用:智能手机里面的驱动和排线需要拿出一个位置存放的，那目前主流的方式就是把排线和驱动放在手机屏幕的下方，所以手机下方会有一个大下巴，这也是为什么一直存在的意义。
其次，手机下巴的排线方式现在有三种方式，最初级的是COG、COF和最高端的COP。一般低端的手机技术是COG，这种做工就比较粗糙，价位就几百。中端机会把驱动排线做个一些程度的折叠处理，可是还是有一小段排线会放在手机末端，这种就是COF技术。目前所有的全面屏手机用的都是COF封装方式。最高端的COP封装，现在也只有苹果在iPhone x上使用了。
最后，苹果屏幕是把所有的驱动排线真正完全折叠好的，放在手机的背面，那就自然而然的不存在下巴了。其实因为这种技术难度系数非常高，成本高，最关键的是良品率很低。所以只有苹果敢这样做，也是主要因为他的利润能支撑的起这个做法。
姿目
首先不用管什么COG、COF和COP封装，那不是去掉下巴的主要原因是
1. iPhone去掉下巴是因为将封装和屏线等电子部分放在的左右边框。
2.iPhone的边框因为左右封装的原因使得边框非常大，比下巴还大，比起安卓手机更是无比巨大，单同时造成视觉下巴小。
可以看到下面的两张图，iPhone X比带套的mate10pro边框大多了，而mate10pro在安卓手机中边框属于中上。对比曲面mate20pro，iPhone X的边框就更加大了，平时单独看会觉得20pro下巴大，但和iPhone X对比就变小了，这就是视觉无下巴造成的。
拆解iPhone屏幕后，可以明显看到左右封装的结构和左边的屏线，实际这种封装很简单，淘宝上一大堆天马，京东方等等国产屏都能做到。曲面几乎无边框的三星S8把封装做在下巴（苹果的屏幕是三星提供的)，下巴显大，但随着技术进步，s10系列的下巴已经非常小，但还是比iPhone x大一点，主要是下巴封装和屏线还是会带来一些长度的增加，而iPhone x，xs是左右两边，不会有这种问题，但却使边框边宽几倍。
比如华为mate20采样的是额头封装，下巴就比6.5寸的iPhone XS Max小，可以看到最后一张图mate20的封装和屏线主要在额头部分
科悦杂谈
感谢您的阅读！
雷军只敢说：3999元以下的手机中，小米9的下巴是“最美”！因为，3999元以上的iPhone X的下巴，雷军还是有些“畏惧”，虽然在参数上，小米9的3.6mm已经超过了iPhone X的3.87mm。都说OPPO Find X的下巴比iPhone X更短；因为在参数上，iPhone X的下巴为3.87mm；而OPPO Find X为3.4mm。实际在比较中，iPhone X的下巴，却比OPPO Find X要窄很多。
OPPO Find X和iPhone X下巴对比图，iPhone X的下巴更短些：
那么，为什么iPhone X可以保证下巴的优势呢？这里就要涉及到一个非常重要的内容，封装技术。目前的封装技术为三种：COF、COG和COP。
其中，IC芯片被直接绑定在LCD液晶屏幕的玻璃表面，这种技术就是COG封装技术，所以，它的英文很好描述了它的技术原理：Chip On Glass。在玻璃之上，这项技术简单，但是，却让下巴很长！与之相比的是COF技术，我们也可以在英文上理解，Chip On Flex，就是将触控IC等芯片固定于柔性线路板上的晶粒软膜构装，我们看到下图，把芯片放在了排线上，这样可以将排线弯折，下巴缩减了1.5mm。
而小米9就是这项技术，当然，小米9能够做到3.6mm，按照雷军的解释是：减少天线的净空区；最新屏幕和结构设计，让下巴缩短。
当然，虽然小米9的下巴已经很短了，却还是比不过使用了COP技术的iPhone X；其实，它使用的是OLED屏幕的特性，柔性，可以将屏幕缩小到最大限度，从而压缩屏幕模组，这样就可以使得屏幕这块预留的空间变下了。
而iPhoneX使用三星的OLED特和COP封装工艺的结合，可以直接将背板一折，从而减少了屏幕的空间，下巴缩小了。
LeoGo科技
iPhoneX之所以能去掉下巴，真正的原因是：苹果有钱，舍得用COP屏幕封装技术！
现在的手机屏幕有三种封装技术，按照简易难度排序为：COG→COF→COP！
COG屏幕封装是最简单、最初级，以及价格最低的封装，多用在低端机上面
COF屏幕封装稍微比COG复杂了一丢丢，它需要把屏幕排线折叠放在手机的下巴里面
COP屏幕封装则是把屏幕排线完全给折叠起来，然后放到屏幕的背面，所以自然也就没有了下巴，但是因为COP封装的难度系数较高，所以成本也就变得很高，也只有像苹果这样利润巨大的企业才舍得用COP封装，因为iPhoneX的价格高，利润足以弥补这方面的投入！
桃园Computer
不请自来！
首先我们来说一下什么是下巴！
在全面屏没有普及之前，大家对下巴这个概念其实不太关注，最多只是怼怼当初华为用虚拟按键时还保留着长下巴！平心而论，在苹果X出来之前，主流手机厂商中，下巴最长的就是苹果！
至于为什么能去掉下巴，或者说，为什么国内的厂商不能去掉下巴！那么我们先来反问一下，去掉下巴难吗？
其实对于诸多不生产屏幕的手机厂商来说，去掉下巴难！当然，这并不是因为设计难，而是屏幕的来源难！
对于各大手机公司来说，外观设计并不难，重点是屏幕的来源。众所周知，苹果X的屏幕来自三星，也就是说，三星有能力造出这样的屏幕，甚至可以比这更好！当然，这样的屏幕一定很贵！
至于国内厂商为什么都保留下巴，我想无非两个原因，
第一个，你设计了一款没下巴的手机，但是三星不给你做屏幕，国内厂商又不一定做的了！
第二个，对手机其他方面的考虑，设计一部手机不是一两天的事情，里面涉及了好多方面 ，屏幕变大，势必会影响到一些其他设计的变动，且对手机的安全系数也要考虑，毕竟屏幕越大，越容易碎屏！
遐想时光
大家好，我是遨游在互联网圈的悟空师傅！
不知道大家注意到没有，前段时间华为P20系列手机，刘海屏 + 大下巴，刘海屏不说，今年流行的设计，但是却为啥还要顶着大下巴呢？
这就要从目前的三种屏幕封装工艺说起，分为COG、COF和COP三种。
COG工艺(小米MIX1代等）：目前大多数，包括之前16:9屏幕的手机均采用COG封装，IC等器件集中底部的4mm，所以才有了下巴。
COF工艺（小米MIX2等）: COF封装相比于COG封装，玻璃背板上的芯片被放在了屏幕排线上，直接翻转到屏幕底部，比COG封装节省了1.5mm的宽度空间。
COP工艺（苹果iPhone X）：苹果单独定制，得益于三星柔性OLED特性，在COG的基础上将背板向后翻折，COP封装工艺也是目前唯一理论上能做到真正的四面无边框的封装工艺。
涉及到设计、成本、良品率等问题，但是一般来讲，边框宽度：COG > COF > COP，成本：COP> COF > COG。COP封装的技术难度最高，成本最大。只有苹果舍手机的巨大利润才支撑的起COP封装，国产手机性价比最高，所以目前还不适合采用COP封装，也就是说大下巴短时间内不可能去除，除非技术有突破性进展。
更多数码快讯，竟在悟空师傅，欢迎大家点赞、评论、私信和关注
悟空师傅在这里
其实iPhone在设计上确实有独到之处，这相比于安卓来说确实领先太多，从而全面屏的设计形态来看的话安卓虽然说是发了大利，下了苦功夫，但最终的效果消费者还并不认可。
比如我们说在iPhone x身上。由于iPhone几乎采用了四周等边的情况，也就让下巴的宽度没有那么突兀，相比来说，即便iPhone采用的是cop封装技术，其实下巴宽度还是有三点几毫米的。
而安卓厂商其实用c封装技术的也有，比如说OPPO find x采用cop封装技术之后，其下巴的宽度已经缩减到3.5毫米，已经跟iPhone x的3.3毫米左右相差不大。
由于安卓厂商一般在左右边框上会非常窄，同时在上边框缩减程度也是非常极致，这就导致了下巴的宽度是一个非常刺眼的存在。
与此同时，即便目前小米9采用的仍然是落后一点的cf封装技术，依旧可以将下巴宽度做到3.6毫米但由于左右边框太窄，无边框的宽度也不明显，这就导致了下巴的宽度非常明显，与iPhone x比起来简直不忍直视。
所以可以看出，其实这是一个设计上的理念问题，或者说是一个讨巧的设计办法，并不是说iPhone的优势就有多么强大有多么明显，毕竟都是采用三星的封装技术。
互联网的放大镜
手机属于科技行业。科技行业，产品变革的核心驱动是技术而非「审美」。用户本质上购买的是技术革命带来的商品价值，手机、汽车概莫能外。不涉及美丑之争，小嗨只分析导致结果的客观原因。
1. 柔性OLED屏+驱动芯片COP封装，直逼屏幕模组可达成的最小尺寸极限（长度与厚度）；AA区到屏幕模组下端边框尺寸约为1.9mm；柔性OLED轻薄，基板PI膜便于R角切割，COP封装边框更窄，是实现理想全面屏的唯一选择。
2. 以Face ID取代Touch ID，保证使用体验的基础上，以更小的模组尺寸带来全新的生物识别解决方案，与前摄、听筒一起，集成在额头入侵显示区的缺口处。
这两项改变是「含蓄」地实现iPhone X上下左右四围等宽全面屏的技术基础。
对于iPhone X的第二点，Face ID取代Touch ID节省正面尺寸空间的方式，替代办法还好说：屏下指纹未成熟，Face ID技术望尘莫及，那么舍弃部分使用体验，直接把指纹识别后置即可。
全球OLED面板出货量长期集中在韩系面板厂商SDC（三星）和LGD（LG）手中，二家合计占全球OLED面板市场95%以上份额。LGD过去主要聚焦在大尺寸OLED面板技术的开发与市场推广之中，SDC在中小尺寸市场占据绝对的领先地位，份额占比超过95%。在技术壁垒最高的柔性OLED屏制造、封装领域，三星在前、后道工序积累了大量的专利优势，领先全球竞争对手2年以上时间，是目前唯一能成熟批量的供应商，作为一项刚成熟的技术，产能紧张。2017年三星预计出货柔性OLED屏1.6亿片，自用8000万片，供给苹果7000万片，华为、oppo、vivo只能拿到1000万片。2018年苹果已经预定1.8亿片，几乎吃掉三星柔性OLED的新增产能。（此段内容摘自方证券研究所）
而目前，以苹果的体量，三星供给iphone X的屏幕价格是80-100美金左右，供给HOV的价格估算在120-130美金左右。从三星拿柔性屏，至少需提前六个月下订单，机研发周期一般提前一年。
这个问题最后指向的，还是国际一流科技公司（苹果）和国内新晋科技公司以及其他国外科技公司间的巨大差距。这个差距表现在你能想到的方方面面：企业的视野和布局，技术储备和壁垒，商业化能力和溢价，供应链资源和控制力……这一切，最后都将在面世的产品上表现出来。
阳兴Benny
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
那是因为要给钱的啦。
虽然大家都说iPhone的齐刘海丑，但是iPhone在产品上下的本钱是真的很大。iPhoneX采用的封装的方式是COP。大家都知道COP的封装方式就是利用OLED屏幕可以折叠的特性，把屏幕芯片折叠到下面去，保持手机边框足够的窄。
这是COF的封装方式跟LCD用得COG封装方式，但是COP还要在COF的基础上进行缩短，是的边框更窄。
COF封装技术可以用于OLED材质（包括AMOLED）的屏幕，但它却没有100%发挥出OLED可变柔性的全部潜力。而“COP”（ChipOnPi）封装技术，则可视为专为柔性OLED屏幕定制的完美封装方案。但是这就意味着更好技术的工人，更高的要求，更高的报废率。
大家都知道这个封装方式好用，但是iPhone还在这个基础上要求更高，甚至整条生产线都要做好的工人，用来做最窄的封装。此前就有产品经理和质检的表示，苹果对产品的要求是我们见过最多的。一些厂商根本不敢开，因为费用实在太高了。
苹果这样要求，是因为资本雄厚，同时售价也不便宜，有信心赚回来。
太平洋电脑网
欢迎大家关注有料说！🙏带你领略不一样的科技！
还记得当年iPhoneX还没发布时，消费者和国内的手机厂商都对其刘海充满了满满的“嘲讽”，但当发布后，还是逃不了「真香定律」。不到两个月，国内手机厂商纷纷效仿，但是刘海好学，下巴可不好学。这是为什么呢？
去掉下巴为什么这么难呢？
在这个问题之前，我们首先应该知道的是手机的基本构造，手机在组装时需要将屏幕和主板连接起来，那么靠什么连接呢？便是排线。排线将手机屏幕和主板连接起来后，便需要封装。目前的封装主要分为三种，分别是COG，COF，COP，目前国内的大多数全面屏手机大多数采用的是COF技术，COF技术便是将一部分排线折叠起来放在后面，一部分留下来做下巴。而COG技术则是直接将排线放在手机下方，目前此项技术已经很少应用。
最后一种COP封装技术，目前来看就只有苹果再使用，因为此技术费钱费力，COP封装便是直接将排线全部折叠放到手机后面，这样一来便做到了无下巴，正是因为苹果手机利润高才能负担的起这样的成本，所以说刘海好学，下巴难去呀！
以上仅为个人观点，若大家另有看法，欢迎大家积极评论！
