03.06 如何看待徐峥春节《囧妈》提档,又选择初一免费播出的行为?

夢醒時分-月兒moon


首先这并非是先例,在国内外都有类似的案例:

2014年9月,Netflix宣布将和哈维•韦恩斯坦以及IMAX公司合作共推《卧虎藏龙2:青冥宝剑》,于2015年8月28日在Netflix网站和指定的Imax影院同步上映。消息传出后,近年来一直在电影发行的生态链上逐级下滑的传统院线立刻做出了回应:包括AMC在内的顶级院线纷纷表示,将联合抵制此片在美国上映。
2015年3月,Netflix花费1200万美元购买的新片《无境之兽》(Beasts of No Nation)已经提供线上点播服务,公司在尝试进行影院同步网络上映时,却遭到帝皇、AMC、Carmike和Cinemark北美四大院线的联合抵制。
2015年11月,乐视作为影片《消失的凶手》的出品方计划将为其全屏影视会员带来提前一天“超前点映”。但最终乐视影业还是按下了暂停键,“为了消弭误会,维护影院院线利益,乐视影业与乐视会员部门经过紧急协商,决定停止即将举办的线上点映活动。”
去年,Netflix的《爱尔兰人》曾经尝试在传统院线AMC、Regal、Cinemark上映,但据外媒报道,传统院线希望保证90天的放映期后再在Netflix上线,而Netflix只能接受30天的窗口期。最终,他们没有谈拢。——来自自媒体深响的报道

从这条信息中发现,即便是国内,也曾有过想吃螃蟹的公司,但都因为利益团体的抵制而作罢。

事实上,当我看《囧妈》会以这种方式上映的时候,依然还意外的,因为一部电影,尤其是春节档期的电影,背后都牵扯很多方的利益,例如:发行方,院线等等,其中影院是牵扯利益最大的一方,这也是这次抵制声音最大的一方,听说已经投诉到国家电影局了。

电影从制作,到上映,除了内容本身,最重要的就是渠道了。而传统电影渠道依然是电影院。当下的环境中,能够影响票房的电影作品除了优质的导演,最大的因素就是主演了。作为票房保证之一的徐峥,“囧”系列从《囧途》开始,一直是大票房的保证,所以这次影响很大,也是背后的原因。

若非这次特殊情况,影院本可以从这部电影发行中获利巨大的。

优质的电影作品,结合优质的主演人员,就是影院最大收益的保证,无论是线上线下都是最炙热的抢手货。

从内容创作方来看,回笼资金是最大需求。

特殊时期,意味着上映时间需要推迟,也就意味着投入的资金难以快速回笼,也就意味着下一步作品的投入时间与资金将大打折扣。


利益聚焦点不一样,导致对待态度也会出现不一样的反映。

头条可能是最大的赢家。

这一次最大的意外是头条,因为传统印象中,电影作品一般而言即便从线上发行,最合适的首先是爱优腾这三家。事实上,有一些媒体也爆出来了:爱奇艺也参与谈判,最终没有谈成而已。

所以,当这次春节档全部撤销的时候,网络上媒体上就有人建议不如改为视频网站播放。但我想大家都没有想到会是头条,所以当这个消息传出来的时候,基本引爆了网络,但声音都以赞赏与认可为主,为头条引来了巨大的正面效应。

免费播放,考虑到了盗版传播的概率。索性直接免费,看似消耗了巨大的资金。但有什么比这个产生的广告效应更大呢?受益还有欢喜传媒,看看股价。

头条的西瓜视频可能会成为爱优腾的竞争对手。

更为可怕的是:这种模式一旦被认证可行,那么由此带来的蝴蝶效应可能才是院线方及关联方需要认证对待的吧?


反对没有意义,不如认真复盘下这次商业案例,避免自己被新模式的浪花拍在沙滩上。

从个人的角度来看,期待这样的模式,而传统院线确实需要思考下如何适应这些变化了。

以上,谢谢。


欢迎您关注:时光信栈(聚焦优秀的影视信息,影视作品。)


分享到:


相關文章: