大草原的小天使灌叢嬰猴
因為海軍力量的差距太大，英國海軍實現了對馬島周邊海域和空域的封鎖，導致阿根廷駐紮在馬島上的士兵後勤消耗殆盡，喪失抵抗意志。
馬島海戰前，英國管無敵號叫反潛指揮巡洋艦，戰後被更名為航空母艦。
馬島戰爭是世界上爆發的第一場現代化的海空戰爭，這場戰爭中英國一共出動了兩艘輕型航空母艦，分別是競技神號和無敵號，阿根廷也用有一艘航空母艦，也就是五月二十五日號，但是這艘航母全程沒有加入實際作戰，只是躲避在港內不敢出戰，原因是英國海軍的核潛艇對阿根廷海軍構成巨大威脅。阿根廷的貝爾格拉諾海軍將軍號巡洋艦就是被英國的核潛艇擊沉的，自那以後阿根廷海軍再未出戰。
航行在馬島附近的英國海軍特混艦隊。
不過阿根廷的空軍斬獲了不少戰果，整個馬島海戰期間，阿根廷擊沉的軍艦數量要比英國還多，阿根廷擊沉了英國兩艘42型驅逐艦，分別是謝菲爾德號和考文垂號，還擊沉了英國兩艘21型女將級護衛艦，所以阿根廷實際上也打出了一定的水平，但是奈何海軍差距太大，一直沒有打通向馬島輸送補給的通道，所以只能輸掉戰爭。
被飛魚導彈命中沉沒的謝菲爾德號驅逐艦。
此戰英國海軍的兩艘航母起到了決定性作用，他們是實現對馬島控制的主力，英國的將領曾經說過：“如果沒有無敵號航母，我們將會很難贏得戰爭，而如果沒有競技神號航母（比無敵大，是旗艦），我們將會輸掉馬島戰爭”。事實就是這樣，當時如果沒有兩艘航母為英國海軍提供防空護衛和戰場隔離作戰，英國怕是真的要付出更大的代價了，畢竟在有兩艘航母的情況下還被擊沉了4艘中型水面艦，如果沒有後果不堪設想了。
海事先鋒
原因極其簡單，阿根廷戰機已失！其他回答這個問題的人，上面有些人吹噓阿根廷軍政府開戰是所謂算無遺策，屬實可笑。二戰後，阿根廷經濟衰退，從世界第六經濟強國迅速滑落，軍事能力也隨之下降。阿根廷選擇開戰的時機，恰恰是阿根廷發生經濟危機的時刻，此時冒險開戰非但不能解決國內的經濟危機，反而只能雪上加霜。從地緣地理位置情況來看，阿根廷具有天然的位置優勢，如果在恰當的時機發動戰爭的話，奪取馬島不在話下，長期佔有也是有可能的。那麼這個時間點在哪裡？應該是在1943年以前1942年以後。此時，英國深陷與德國大西洋之戰的泥潭，在北非和太平洋戰場上也是節節失敗，並且有可能收到來自德國的海上入侵，自保尚且不足，形勢及及可危，根本無暇顧及南美的馬島。而此時阿根廷依靠二戰的天佑出口交戰雙方都需要的農產品和肉類大發戰爭橫財國民經濟達到了世界第六的水平，因為沒有參戰人民生活水平遠也遠超英國。海軍擁有兩艘經過現代化大改裝的美製戰列艦火力強大，其兩艘意大利建造的新式重型巡洋艦，以及在英國定製的新式訓練巡洋艦均有強大的航空偵察能力，擁有彈射器和水上飛機。加上多艘現代化潛艇和驅逐艦，實力南美第一，同期對比遠遠超過馬島戰爭時期雙方的實力對比。英國海軍雖然貌似強大但是深陷二戰的泥潭，在大西洋戰場，非洲戰場以及太平洋戰場焦頭爛額，損失慘重，根本無力抽調遠征艦隊，空軍和陸軍的情況更差。另外，馬島戰爭中英國能夠長期持續作戰仰賴的是火神戰略轟炸機和攻擊型核潛艇，二戰期間也沒有此類裝備，因此，英國既使出兵，也沒有能力提供遠程空中打擊和水下封鎖。此時阿根廷若能出動海軍空軍配合陸軍偷襲馬島的英軍並定能輕易獲得成功一舉奪戰馬島，然後一面靠地緣優勢可以以逸待勞等待英國派出軍隊，一面以不承認馬島屬於阿根廷的既成事實就加入軸心國威脅英國和同盟國集團，尤其是爭取美國支持對英國施加壓力。如果外交斡旋成功可以輕易獲得英國及世界各國對阿根廷佔領馬島的繼承事實的承認。即使幾年以後英國獲得了二戰的勝利，也會因為戰爭造成的巨大損失短時間內不能恢復，50年代初也是沒有能力收復馬島。利用這段時間加快在馬島移民同時加快防禦設施建設，加上60年代英國經濟的大衰退，在六七十年代英國還是無力奪回馬島，通過長期佔領造成事實，最終實現英國對馬島屬於阿根廷的外交承認。退一萬步說英國在1943年阿根廷佔領馬島後強行抽調兵力遠征，因為深陷各大戰場的泥潭可抽調的兵力恐怕只有幾艘大艦而已，並且缺少潛艇和戰略轟炸機支援。對付英國遠征軍對遠征的艦隊，阿根廷可以實施分段是漸減作戰：0最好在英國艦隊出發就把情報透露給德國，讓德國海軍潛艇當炮灰，當然德國未必這麼去做，只是一個備選方案1先派出潛艇偷襲英國艦隊2在夜間派出重型巡洋艦，掩護驅逐艦對英國艦隊進行魚雷攻擊。3利用本土的機場和馬島上的機場出動陸基轟炸機，利用航程的優勢對英國艦隊進行遠程穿越轟炸重點打擊英國艦隊中有可能出現的航空母艦4在馬島附近海域出動戰列艦對失去航母護航的英國海軍進行決戰5對被擊敗的英國艦隊的潰兵用魚雷艇和驅逐艦進行追殺。7逃回本土的英國艦隊的運動方向告訴德國海軍由德國海軍清除,結果必然性英國遠征艦隊全軍覆沒。
超甲巡2
“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行為您解答，英阿馬島海戰，阿根廷慘敗，為什麼？這場戰爭告訴我們，對於任何戰爭，都必須做好最壞的準備，才能爭取最好的結果。
1981年軍事強人加爾鐵裡登上阿根廷總統寶座，當時阿根廷通貨膨脹率接近200%， GDP下降了11.4%，經濟上面臨著嚴重的危機，政治上實行殘酷的獨裁統治，引起了人民的強烈不滿。
於是加爾鐵裡開啟馬島戰爭，企圖轉移國內矛盾，拿下馬島之後，英軍艦隊啟航，準備收復馬島，但是，加爾鐵裡堅決不相信英軍會真的的打過來，所以，在馬島修建機場，運送後勤物資等建議都被他否決。
後來戰爭爆發，阿根廷空軍從本土出發攻擊英軍艦隊，由於距離過遠，阿根廷戰機只能在馬島上空作戰2分鐘左右就必須返航，否則油料就不夠了。
等英國艦隊到達馬島海域，擊沉阿根廷“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦後，加爾鐵裡嚇得目瞪口呆，又認為英軍會進攻阿根廷本土，命令加強本土防禦。
有這樣的統帥，阿根廷真是想不敗都不行。
當英軍登陸後，阿根廷空軍大規模出動轟炸英軍，但一萬多阿根廷陸軍就呆在陣地上等著英軍進攻，絲毫沒有想配合空軍主動進攻，將英軍趕下海的想法。
最後斯坦利港決戰時，阿根廷陸軍僅僅陣亡200多人就投降了，11300多人被俘。
這樣的軍隊能打勝仗？那才是奇怪的事。
麻辣戰爭
馬島戰爭是20世紀末的時候英國和阿根廷為了爭奪馬島而打的一場戰爭，戰役的結果是英國人獲勝並重新佔領了馬島。雖然這場戰役的規模並不是很大，但卻對後來兩國的政治影響起到了不可估量的作用，比如阿根廷軍政府的倒臺以及英國保守黨在1983年普選的勝利，那麼英國到底是怎麼打贏這場“關乎國家利益”的“自衛”戰爭呢？
在這場戰役開始之前，阿根廷的內政環境十分糟糕，當時阿根廷的通貨膨脹率高達600%以上，GDP下降到了11.4%，越來越多的工會參與了罷工活動，導致生產停滯，中國古代偉大的軍事家說過“兵馬未動糧草先行”，所以阿根廷未戰已敗三分。
英國的海空優勢。當時戰爭爆發後英國派遣了“無敵號”和“赫穆斯號”兩艘航空母艦，此外還有六十多艘艦艇在列遠征，迅速完成了對馬島的海陸空立體封鎖，使得阿根廷部隊沒有任何出路。英國當時直接派遣轟炸機將馬島上的阿根廷機場炸燬，並且擊沉了阿根廷第二大戰艦，使得馬島的制海權徹底掌握在英國人手裡，這是阿根廷之所以失敗的重要原因。
當時還有一點給英阿馬島戰爭的局勢造成了重要影響——美國對阿根廷實施制裁。阿根廷總統加爾鐵裡執政期間最大的成就就是和美國搞好了關係，然而戰爭爆發以後，阿根廷卻被美國無情的出賣了，這是整個戰局一個重要的轉折點，讓阿根廷徹底沒了強力外援，同時美國等西方國家的支持使英國的攻勢更加凌厲。
通過馬島戰爭我們之前能夠得出三個結論，打贏一場戰爭一定需要一個穩定的國內環境——“攘外必先安內”。必須要有強大的軍事力量，這是重中之重，只有力量強大了才能御外侮。國際上的朋友只有利益沒有利害，所以無論什麼時候只有自己才靠得住。
是阿維啊
每日點兵，為您解答
其實阿根廷輸給英國是有很多原因的。
第一，阿根廷政府沒有做好準備
我們要清楚，馬島戰爭看似是主權領土之爭，實際上是加爾鐵裡總統為首的軍政府為轉移國內重大的經濟危機和民眾反抗政府運動而被迫打起來的。並且，阿根廷政府高層決策也出現了很多問題，如在英國艦艇編隊從英國本土到馬島的過程中，阿根廷沒有做好戰鬥準備，這一點，你可以看看阿根廷有沒有在馬島建一個可供戰機起降的臨時機場就明白了。
第二，阿根廷軍隊的裝備無法滿足馬島的作戰需求
以阿根廷空軍為例，在馬島戰爭的2個月的時間，阿根廷空軍的幻影5戰鬥機由於“腿短”，導致人家飛機從阿根廷本土起飛，飛到馬島後，不得不立刻返航，根本沒有制空時間。並且不敢做太多的空戰動作（因為做了空戰動作，很有可能回不去了）所以才會讓海鷂式戰鬥機吊打！另外，人家阿根廷空軍的首要任務是打擊特遣艦隊和登陸部隊，沒有制空權作戰任務。
第三、阿根廷國防領域依賴別人
這一點，小編沒啥可說的，想想馬島海戰有多少飛魚導彈和超級軍旗攻擊機就都明白了
第四，英國特種作戰部隊立大功
在馬島海戰中，英國投入了SAS（特別空勤團）和SBS（特別舟艇團）兩支特種部隊，對馬島的阿根廷駐軍造成嚴重威脅。例如對馬島唯一一個可起降螺旋槳攻擊機的機場進行破壞，對馬島的防空警戒雷達進行打擊，偵查登陸場。
每日點兵
戰爭的勝負最終是由雙方的國力決定的。 英國雖然勞師遠征，但軍隊裝備水平和後勤保障水平都高於阿根廷， 特別是英軍的鷂式艦載機，擊落了阿根廷的各式戰機二十餘架，而自己無一架受損，阿根廷方面用六顆飛魚導彈擊沉擊沉擊傷了英軍的五艘艦船，其中還有一艘是當時英國最先進的驅逐艦。
但是戰爭還沒有結束，飛魚導彈卻用完了。阿根廷打算向法國再採購飛魚導彈卻遭到了法國的拒絕。這樣，阿根廷就失去了對英國艦隊最有殺傷力的武器。
阿根廷的戰術上也不如英國，當阿軍最大的一艘軍艦貝爾格拉諾號被英軍核潛艇擊沉後，阿根廷海軍基本上就退出了戰爭，最終使島上的陸軍失去了支援和給養，一萬多人的部隊只好向英軍投降。
從國家意志上說，阿根廷也沒有做好充分的戰爭準備和動員，也輕視了英國捍衛馬島主權的決心。 當時的加爾鐵裡軍政府正處在內外交困之中，經濟下滑，國內反對其執政的聲音高漲，收復英國人佔領的馬島，其實是當時的軍政府為了重塑政治威望的無奈之舉。
而英國這邊，內閣決定開戰後，馬上徵集民船千餘艘做軍事遠征的準備，除了兩個艘航母，戰略轟炸機和潛艇都已出動，從作戰能力上就遠超阿根廷。
政治戰阿根廷也失分太多，就連南美諸國也一致譴責阿根廷，北約組織也中斷了與阿根廷的軍火交易，這使缺乏軍事工業的阿根廷幾乎就等於被掐住了脖子。戰前宣佈保持中立的美國，最終也倒向了英國一邊，不僅開放軍事基地給遠道而來的英軍使用，情報上也給了英國很大的支持。這樣阿根廷戰敗幾乎是必然的事。
皓月千山
阿根廷雖然佔據著主場優勢，但是其並沒有妥善利用其地理優勢，最終在後續的作戰中不斷失利，甚至在馬島的阿軍被萬里之外趕來的英軍封鎖了。
阿根廷是在非常錯誤的時機開戰的，當時阿根廷國內經濟困難，意圖通過開戰轉移國內視線。而當時英國已經比較衰落，阿根廷高層認為英國沒有力量來應對阿根廷的進攻。
正是在這樣的情況下，阿根廷軍隊開始了進攻。不過近百年未打過仗的阿軍缺乏作戰經驗，在奪取馬島以後，並沒有採取任何必要的防禦措施。比如物資儲備，阿根廷軍隊根本沒有準備太多的物資補給，而這樣的情況下，一旦被封鎖，很快就會陷入彈盡糧絕的境地。
此外就是武器裝備的部署上。阿軍沒有完成機場等作戰設施的修建，導致阿軍戰機只能從阿根廷本土趕來，極大的耽誤了時間。同時，像坦克、重炮等武器，阿軍也沒有部署到位，極大的減輕了英軍的作戰壓力。
正是在這樣的情況下，英軍從萬里之外趕來，英軍則是不斷練習作戰，士兵們在艦上鍛鍊體能，射擊等項目，航空兵部隊一邊跟隨艦隊機動一邊訓練，很好的保障了作戰狀態。而阿軍則白白浪費了大好戰機，沒有做好準備工作，最終被英軍擊敗，馬島的阿軍守軍最終選擇投降。
戰爭之王
馬島戰爭中，阿根廷雖然距離馬島較近，但整體國力和軍力遠遠弱於英國，輸了毫不奇怪。
題主問為何近在咫尺的阿根廷會輸給遠在天邊的英國，那我問，鴉片戰爭為何本土作戰的清軍會輸給萬里之遙的英軍？
戰場距離確實是決定勝負的重要因素，但如果雙方其他方面差距過大，光憑一個地理優勢是完全沒法彌補的啊。
比較下1982年的兩國整體格局吧。
首先看經濟，經濟是一切的基礎。英國1982年GDP為4900億美元，阿根廷只有840億美元。英國是阿根廷的五六倍之多。有錢就是任性，打仗就是燒錢。
再看政局。英國當時正是鐵娘子撒切爾夫人在位，可以說政治執行力很強。而阿根廷則是軍人獨裁政治，治理國家搞得烏煙瘴氣，經濟下滑嚴重，民怨沸騰。打馬島戰爭，實際上是他們想用對外戰爭來轉移對內矛盾，可惜卻選錯了戰爭方向。
再看兩國的軍事實力。軍事實力，不光看兩國有多少兵，有多少飛機戰艦，還要看整體的戰爭機制、軍事傳統和戰爭經驗。這方面來說，大英帝國雖然沒落，好歹是聯合國五常之一，擁有幾百年海外戰爭的經驗。阿根廷建國趕走西班牙人後就沒打過幾仗，怎麼比？雖然阿根廷憑藉買來的一些裝備，看上去也有先進軍隊，但雙方的戰術機制完全不是一個檔次。
而所謂的地利，其實對阿根廷也沒有那麼有利。馬島並不是大陸上的半島，也不是距離海岸線十幾公里，在大炮射程內的島。馬島距離海岸線有500公里，艦船全速開要10幾個小時才能到，甚至超出了很多飛機的作戰半徑。
這就意味著，阿根廷和英國爭奪馬島，其實並不那麼容易把他本國的力量全部投入來懟英國的遠征軍。兩軍真正要打，靠的還是海洋兵力投放。最多，英國是遠洋投放，阿根廷是近海投放。
於是，這就變成了比拼哪國的海軍更強大的問題……海軍，你懂的，英國和阿根廷比……
實際上我們從戰爭統計可以看出，此戰雙方投入的陸軍，阿根廷是一萬多人，英國是近萬人，基本相當。為啥？因為阿根廷陸軍上不來啊。雙方數量差不多，就看誰的戰鬥經驗更強，誰的海空配合更協調。這些優勢都在英國這邊。
雙方的飛機都是300多架，而海軍艦船，英國是100萬噸，阿根廷是12萬噸……
再說，雙方對待這場戰爭的認真程度也不在一個位面上。阿根廷就是一時興起，打了就打了，寄希望英國被距離嚇到，不敢和他爭。而英國方面，一聽說被搶了島，立刻全面動員，調集大批艦船戰機，組成龐大的混成艦隊遠征。本來英國是美國的盟友，阿根廷是美國的走狗（拉美反共軍事同盟），但撒切爾使出千嬌百媚的手段，說服了美國總統里根，使得美國從中立轉向支持英國。
這麼一搞，阿根廷要打贏，也就只能指望上帝保佑了。問題是上帝憑啥保佑呢？
（歡迎關注巴山夜雨涮鍋，也歡迎在評論區發表您的看法）
巴山夜雨涮鍋
英阿馬島戰爭是八十年代初期的一場重要的軍事衝突，衝突的雙方是當年的日不落帝國解體後的本島英國，而另一方則是吸收了不少二戰德國的軍事理論的阿根廷。
而當時的英國正是那個鐵娘子撒切爾夫人執政時期，英國當時本來就面臨著諸多的問題，國內經濟發展停滯不前，二戰時期龐大的艦隊也僅僅剩下可以保留顏面的一小部分，而二戰後世界殖民體系的崩潰也讓英國經濟發展嚴重受阻，能打贏那場戰爭對於當時英國人來說都是不可想象的。之所以阿根廷沒有把橫跨大洋而來的英國人打敗，反而損兵折將，有如下幾點原因。
第一，阿根廷佔領馬島的準備不足，在世界各地的英國殖民地宣佈獨立的浪潮下，阿根廷或許客觀的估計或嚴重低估了英國對馬島的主權堅持，尤其是當時英國正在嚴重的經濟下滑的大背景下，這讓阿根廷當時的軍政府過於自信，突然佔領了馬島。
第二，那個時代背景是中南美洲在那段時間經濟發展迅速，大多數中南美洲國家經濟發展都達到了“中產階級危機”的程度，經濟的發現體現在國家自信的建立和民族主義抬頭，那段時間阿根廷採購了歐洲一些國家的武器和裝備，在哪個時候也是世界頂尖的，例如在馬島戰爭中成名的法國反艦導彈“飛魚”，以及超軍旗戰鬥機。
第三，阿根廷軍事準備倉促，當時購買的武器以及使用的結果也是很不錯的，但問題是性能優良的飛魚導彈壓根就沒有多少，在初期創造了奇蹟般的戰果後，阿軍的飛機就處於無彈可用的尷尬局面，在後期只能是被動挨打的悲慘處境。
第四，表面上是武器儲備不夠，實際上還是工業能力不足的原因，阿軍擁有的空海軍的戰鬥能力和意志還是很不錯的，但就是沒有足夠的武器確保制空權和制海權，失敗是難免的。
第五，看牌資本主義強國的外交能力，阿根廷之所以陷入無彈可用的境地，主要還是法國等國家在爆發戰爭之後，停止供應相關武器和配件，這正是英國外交努力的結果，也不乏有美法等國的背後支持。
第六，表面上當時的英國正處於國力極速下降的階段，但也正是如此英國在轉移國內注意力和恢復信心方面有了需求，因此背水一戰讓英國義無反顧，必須取得戰爭的勝利。
涇水書生
英國曾經是稱霸世界上百年的日不落帝國，打遍世界無敵手，雖然二戰後衰落了，但瘦死的駱駝比馬大，人倒架子不倒，阿根廷歷史上也沒有打過什麼大仗，實力真比不過英國。
打仗講究：天時地利人和，阿根廷似乎佔著地利的優勢，其實不然，馬島雖然距離英國本土上萬公里之遙，可以說遠在天邊，阿根廷離馬島也不近，要500多公里，坐船去要一天的時間。從阿根廷本土起飛的戰鬥機，到馬島上空也只能呆幾分鐘，就必須返回加油，否則會墜入大西洋。而英國的航母特混艦隊到達馬島海域後，航母艦載機可以對馬島狂轟濫炸，牢牢掌握了馬島的制空權。
天時也不行，英國獲得了聯合國的支持，西方國家一邊倒地支持英國，使英國師出有名，站在了道德的制高點，也使西方國家對阿根廷武器禁運，阿根廷也沒有成熟的現代軍工企業，很多武器依靠進口，戰端一開，庫存的導彈很快就用完，當時飛魚導彈的製造商在法國，法國馬上出臺禁令，再不賣導彈給阿根廷。
人和就更不行了，阿根廷當時是軍政府獨裁，瘋狂鎮壓反對派，在國內很不得人心，而在鐵娘子撒切爾夫人領導下的英國，同仇敵愾，很迅速地組建了遠征艦隊，出征馬島，阿根廷幻想著英國肯定不會為一個小島拼命，也沒有做好戰爭準備，被打了一個措手不及。等到英國遠征軍在馬島登陸，馬島上的人民主動為英國人帶路，因為當地有很多英國人，英國人已經在馬島統治了上百年，馬島上不少人站在英國這一邊。
總之阿根廷低估英國人奪回馬島的決心，阿根廷在馬島上的軍隊，士氣低落，僅僅損失200人，1萬多人就舉手投降了，阿根廷的失敗是在所難免的，
