Big_Nono
陈永朋以“秦岭二月”的微博账号，在2017年3月到4月多次发表与范冰冰的有关的文章，其中更数次言及范冰冰与其他明星的私人关系。此外，陈某还擅自在范冰冰的采访视频中加载属于他本人的微信二维码，以使他人产生误信，认为此为范冰冰的微信账号而添加。陈某此举实际是在借范冰冰的影响力为自己谋取不正当利益。
陈永朋的行为侵犯了范冰冰的姓名权和名誉权
1.名誉权
陈永朋在缺乏证据的情况下发布的未经核实的言论，引发了一定数量的网络浏览、转发和评价，对范冰冰造成了不良影响。
2.姓名权
陈永朋擅自在关于范冰冰的视频上留下自己的微信二维码，使人误信该微信号为范冰冰所有，属于假冒范冰冰发布言论，构成对范冰冰姓名的盗用、冒用，侵犯了她的姓名权。
明星也享有人格权
明星是公众人物，需要让渡一定的隐私，对公众的探知有一定的容忍度。但是，这并不代表他们没有隐私权、名誉权。明星也享有人格权益，蹭公众人物的热度也需要合理有度，越过法律的底线行事终归是要付出代价的。
刘辉律师
名誉权纠纷这些年也不少了，尤其是有关名人及明星起诉的案件，本案的处理也基本符合一般这类案件预判，真正赔偿的金额有限，争的是这口气，要的是对方公开赔礼道歉。
随着互联网发展，通过网络发表观点以及引起大众关注成为一种常态，毕竟现在流量就意味着利益，但是无论你想使用什么办法吸引人眼球，还是要在法律的范围内，不能以损害他人名誉等违法手段，本案就存在捏造事实，在互联网造成了一定的负面影响，所以判决赔偿。
很多人认为选择做公众人物，就意味着要牺牲部分个人隐私，对公众的挑剔甚至恶意攻击要有一定的容忍，我们经常看到美国总统被各色人等随意批评甚至谩骂的新闻，所以很多人对部分明星起诉维护名誉权不解，认为小题大做太过于保护自己的羽毛。这里涉及公众人物隐私保护的限度以及舆论批评的范围问题，暂时没有具体的界限把握，法律保护的范围是十分有限的。
公众人物对于一般的批评只能容忍，对于一些没有严重降低个人评价的偷拍曝光，也是保持沉默。但是对于一些故意捏造事实恶意中伤行为，一些公众人物选择法律手段，侵犯名誉权是经常发生的一种，有些人确实为了博眼球故意编造虚假新闻。还有一种情况，即曝光的是真实情况，只是公众人物的不能上台面的丑事，这类貌似起诉的比较少，很多即使起诉了很多也不了了之。
孤独1749
法院查明：陈某以名为“秦岭二月”的新浪微博账号，于2017年3月14日至2017年4月24日期间，发布多篇针对范冰冰的微博，内容涉及捏造其与其他明星之间的私人关系。另外，陈某擅自在范冰冰的采访视频中加载属于他本人的微信二维码，将该视频呈现为以范冰冰名义邀请他人关注陈永朋的微信账号。
由此可见陈某此种做法的根本目的就是所谓的“蹭热度”利用范冰冰的影响力，擅自杜撰或者未经核实发布不实的内容，借用范冰冰影响力进而实现自己的微信二维码得到关注的进而给自己带来利益。
首先，陈某的做法并不是首例，目前网络上仍然存在此种现状，利用社会热点或者名人效应发布不实的信息，进而达到吸引眼球博得关注，增加粉丝数量的目的，但是此种做法涉嫌侵权不说，而且从长远来看也并不会给自己带来任何益处，因为倘若粉丝因为你的爆料关注了你，那么简而言之粉丝关注的是你下一次会不会在有爆料，如果没有，久而久之很难保持关注度，取关也就在所难免。
另外明星虽然经常被曝光各种隐私行为，但是这并不代表明星没有隐私权、名誉权等权利。例如本案中最终法院判处陈某赔偿6.25万元就是典型。虽然本人对明星并不感冒，也没有追星的毛病，但是我认为从个人来讲，明星也是公民，其就应当享有名誉、隐私被保护的权利，任何人不得侵犯。
最后劝诫那些一心想着蹭热度的人，切记，也许哪一天麻烦就找上了你。
麋鹿说法
最近，范冰冰“阴阳合同”的热点还没降温，她诉陈永朋名誉权、姓名权侵权纠纷的二审判决也已经做出，法院判决范冰冰胜诉，责令陈永朋对范冰冰赔礼道歉，并赔偿她的各项损失共计6.25万元。
关于名誉权
陈永朋之前在微博上擅自发布多篇针对范冰冰的文章，其中提到很多关于范冰冰与其他明星的私人关系。但是，范冰冰认为他的文章纯属捏造，并且造成了她的社会评价降低的严重后果，因此侵犯了她的名誉权。
而陈永朋也没有充分证据证明他发布的那些文章确实属实，因此法院认定他在缺乏证据的情况下发布的未经核实的言论，引发了一定数量的网络浏览、转发和评价，对范冰冰造成了一定程度上的不良影响。
关于姓名权
此外，陈永朋还擅自在多个关于范冰冰的视频上留下自己的微信二维码，刻意营造出范冰冰邀请他人添加自己微信的假象，这在本质上是一种假冒范冰冰发布言论的行为，让人误以为该二维码就是范冰冰邀请大家进行添加的。因此，陈永朋的行为构成对范冰冰姓名的盗用、冒用，侵犯了她的姓名权。
判决结果
因此，法院判决陈永朋在涉案微博上连续十五日发布声明，向范冰冰赔礼道歉；支付范冰冰精神损害抚慰金50000元及维权合理费用12500元，合计62500元。
看来，如果没有确切的证据，话真的不能乱说啊！
冰焰
言多必失，私自往别人身上戴帽子，把子虚乌有的事情编出来，这种行为已经对范冰冰的名誉造成了一定的损伤，没有实锤的事情恶意夸大，范冰冰只好示威，所以说还是要注意好自己的言行，毕竟范冰冰现在正在风口浪尖，恶意诽谤这不是找刺激吗？
