虽然没能夺冠戛纳国际电影节，但刷新场刊历史最高的3.8分数，已经足以让韩国导演李沧东的这部《燃烧》被封为神作。
两个身处最底层的青年男女，各自过着窘迫、迷茫又孤寂的生活。他们都是被社会冷落乃至抛弃的边缘人，就像村庄里那些个被废置无人在意的塑料棚。偶然的机遇走到了一起，彼此的内心碰撞出了迷离的片刻温存。随即，一个上流社会的公子哥闯入了两者之间。他告诉男主人公，自己最大的爱好是就是去烧地里那些没人在意的废弃塑料棚。
不久，女孩子失联人间蒸发了。男主人公最后在那位公子哥的家中发现了让其震惊的线索，明白了所谓烧塑料棚的的真正含义。于是他约对方出来一刀刀捅死，然后拖入车内，又把自己身上的血衣一件件脱下塞入，浇上汽油点燃打火机焚尸灭迹。
这并不是一个忧伤的爱情故事，也不是一宗惊悚的谋杀罪案。它用诗一般的镜头语言，展示了尘世的真相、人性和毁灭给你看。女孩子在餐厅用哑剧的手语，去吃一个现实里并不存在的橘子。是逃避，是向往，是幻象，也是真实，喻义良多让人感慨万千。还有她在吸食大麻后，在庭院的习习晚风中裸舞，演绎出了一种彻骨的人性寒凉，美到让每一位观众窒息泪目。
这样一部有着相当内涵与深度的大师级电影，却也有着让人明显不适的败笔。作品里的贫富分化和社会不公，已经通过许多剧情细节和演员的表演，渲染的非常到位了。但是，为了增加商业噱头，偏偏要增加男主人公家里电视上的特朗普讲话，这种极端外露的时代符号，反而对影片营造的亦真亦幻的氛围与意境，造成了一定程度上的抽离与破坏，毫无必要纯属画蛇添足。
更加让人感到离奇的是，电影里公子哥和一群上流纨绔子弟聚会，一群人调侃中国游客暴发户言行和怕老婆心态。这和剧情主线有多大的关联吗？这样涉及到他国观众民族感情的玩笑，真的有什么艺术价值和意义吗？这和整部电影探讨人性的诗意风格与非时政非喜剧类型，完完全全的不搭界啊。
恐怕除了发泄一些韩国人内心里，对与中国经济迅猛发展和大国强国地位建立的不适应，不开心以外，在艺术上却是一处实实在在的大败笔。看来，再大牌的艺术家也难以免俗，而所谓的“电影没有国界”一说，只是一厢情愿自欺欺人的谎言罢了。
閱讀更多 硬核電影評論 的文章
