案例：宝马公司的面试题，99％的人错了！你能答对吗？
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚了多少钱?
正确答案是：-2元！回答-2元者，面试成功！！！
文章开始，百氏通先要灌输几个个概念或者定义：
1 价值≠金钱
这里所说的价值是广义上的价值，价值永远不会等于价钱。
2 价值=现有价值+潜在价值
现有价值=金钱
现有的价值是可以用金钱去衡量的，而且我们现在谈价值的时候就会想到金钱，这个价值就是现有价值。用金钱不能衡量的是潜在价值，因为衡量它的金钱在未来和人们的脑海中。
3 潜在价值=伤害价值+动力价值
伤害价值≥0，动力价值≥0
谈到潜在价值的时候，人们往往考虑的是，能给我带来多大的利益，这种思维模式就是把伤害价值=0了；谈到风险的时候，人们往往考虑的是，能给我带来多大的损失，这种思维模式就是把动力价值=0了。
为什么我们把伤害价值和动力价值都算了，得到了不同的答案？
例：一种方法，我们采用动力价值为1，伤害价值为1，那么我们的的潜在价值是多少？
第一种算法：潜在价值=动力价值(+1)+伤害价值（0）=+1
假如我们忽略了风险，只考虑利益的话。大于零的显然是我们想要的。这是果断冒险的行动。
第二种算法：潜在价值=动力价值（+1）+伤害价值（-1）=0
风险和回报并存，假如我们能够承担风险又渴望得到回报，那它就是我们想要的。
这是聪明谨慎的选择。
第三种算法：潜在价值=动力价值（+1）+伤害价值（+1）=+2
百氏通的逻辑思维，那么潜在价值永远大于0的，那么是不是告诉我们所有的方法都没有风险，有的只是利益。根据公式来看就是如此，所以这是一种错误的算法。错误的算法你还拿出来？
回到最开始，我们说一种方法，我们采用。前提条件是我们采用了，假如我们不采用呢？百氏通算法应该是对应这种情况的。假如采用我们会得到1，假如不采用我们会失去1。
所有的人忽略了这种方法，因为上帝只给了你给予你了的，没有给予你的上帝也不会给你，虽然那是你的东西。
百氏通潜在价值算法，建立在运用第一种或者第二种算法潜在价值大于等于0成立的基础上。百氏通动力价值为你若采用则+1，伤害价值为你若不采用你将损失+1。 所以得到第三种算法结论：
潜在价值=动力价值（+1）+伤害价值（+1）=+2
它是正确的。
閱讀更多 如意皮皮俠 的文章
