案例：寶馬公司的面試題，99％的人錯了！你能答對嗎？
一個人花8塊錢買了只雞,9塊錢賣了,又10塊錢買回來,11塊錢又賣了,他賺了多少錢?
正確答案是：-2元！回答-2元者，面試成功！！！
文章開始，百氏通先要灌輸幾個個概念或者定義：
1 價值≠金錢
這裡所說的價值是廣義上的價值，價值永遠不會等於價錢。
2 價值=現有價值+潛在價值
現有價值=金錢
現有的價值是可以用金錢去衡量的，而且我們現在談價值的時候就會想到金錢，這個價值就是現有價值。用金錢不能衡量的是潛在價值，因為衡量它的金錢在未來和人們的腦海中。
3 潛在價值=傷害價值+動力價值
傷害價值≥0，動力價值≥0
談到潛在價值的時候，人們往往考慮的是，能給我帶來多大的利益，這種思維模式就是把傷害價值=0了；談到風險的時候，人們往往考慮的是，能給我帶來多大的損失，這種思維模式就是把動力價值=0了。
為什麼我們把傷害價值和動力價值都算了，得到了不同的答案？
例：一種方法，我們採用動力價值為1，傷害價值為1，那麼我們的的潛在價值是多少？
第一種算法：潛在價值=動力價值(+1)+傷害價值（0）=+1
假如我們忽略了風險，只考慮利益的話。大於零的顯然是我們想要的。這是果斷冒險的行動。
第二種算法：潛在價值=動力價值（+1）+傷害價值（-1）=0
風險和回報並存，假如我們能夠承擔風險又渴望得到回報，那它就是我們想要的。
這是聰明謹慎的選擇。
第三種算法：潛在價值=動力價值（+1）+傷害價值（+1）=+2
百氏通的邏輯思維，那麼潛在價值永遠大於0的，那麼是不是告訴我們所有的方法都沒有風險，有的只是利益。根據公式來看就是如此，所以這是一種錯誤的算法。錯誤的算法你還拿出來？
回到最開始，我們說一種方法，我們採用。前提條件是我們採用了，假如我們不採用呢？百氏通算法應該是對應這種情況的。假如採用我們會得到1，假如不採用我們會失去1。
所有的人忽略了這種方法，因為上帝只給了你給予你了的，沒有給予你的上帝也不會給你，雖然那是你的東西。
百氏通潛在價值算法，建立在運用第一種或者第二種算法潛在價值大於等於0成立的基礎上。百氏通動力價值為你若採用則+1，傷害價值為你若不採用你將損失+1。 所以得到第三種算法結論：
潛在價值=動力價值（+1）+傷害價值（+1）=+2
它是正確的。
閱讀更多 如意皮皮俠 的文章
