体育道德经
随着里皮第二次执掌中国队教鞭，使用归化球员的路线也被提上了日程，据悉下周二里皮会公布上任后第一次国家队集训名单，包括埃尔克森、李可在内的多位潜在归化球员也位列其中，如果中国队能够得到埃尔克森这样的优秀前锋加盟，那么实力无疑会再提升一个档次。
从目前情形来看，埃尔克森有较大概率将会归化成为中国球员，自从2013年以来埃尔克森已经连续在国内居住超过6年，完全符合归化的标准，而他本人也早就明确表态，只要中国队愿意他时刻都准备好为中国足球效力，那么如果埃尔克森进入国家队，他的两任队友郜林与武磊谁更适合与他搭档呢？
埃尔克森曾经在13-16赛季效力于广州恒大，帮助广州恒大两次夺得亚冠冠军，是俱乐部历史上最成功的引援之一。埃尔克森在恒大基本上都是与郜林担任首发前场，在一帮高水平外援的带动下，郜林脚下技术也日趋细腻，作为组织型前锋，郜林也往往能够送出极为精妙的传球，在前场也具备不错的支点功能，和埃尔克森搭档可以复制恒大当初的进攻体系。
武磊是埃尔克森近几个赛季的队友，但是由于武磊的高光表现，导致埃尔克森个人数据下滑明显，但是当两人同时在场时，能够行成双快前锋组合，互相之间的交叉拉扯也能够为彼此创造更出色的进攻机会，相比于郜林，武磊拥有更加出色的速度以及跑动意识，并且年龄也更加年轻，不出意外如果埃尔克森能够被归化，郜林就很难再回到首发。
作为近几年国内前锋中的佼佼者，郜林与武磊都具备不错的进攻能力，但是从目前来看武磊无疑更加年轻也更具有冲击力，再加上他这半个赛季在西班牙人的出色表现，个人实力提升明显，而郜林目前已经年过33岁，速度、冲击力、射门精度都有所下滑，整体标准已经不再巅峰，因此在对比上武磊已经不弱于郜林，唯一的一点差距可能在于郜林目前有一脚不错的传球，而武磊则更像是一位进攻终结者的角色。
百日体育
第一、为什么说埃尔克森、郜林、武磊3人必须同时在场呢？
1、目前国家队最好的前锋是武磊，这点是毫无疑问的。如果埃尔克森归化了，最好的前锋当然是埃尔克森。他肯定是打前锋或者中锋。而国家队最好的左边锋，按排名，我认为一是郜林，二是武磊，目前未找到更好的第3人。这个位置吴曦、刘洋、金敬道，甚至李学鹏都打过，效果都不是太理想。所以，在需要武磊打突前前锋而郜林缺阵的情况下，国家队一下子感觉弱了不少，主要原因就是因为没有理想的左边锋替补人选。
从阵型上来讲，如果打4231，则单前锋肯定是埃尔克森。如果打352或者442，总之是打双前锋的，应该是武磊与埃尔克森配合。如果是433，则郜林居中，即前腰，埃尔克森突前，武磊在左。这是常规阵容，也是埃尔克森归化之后国足的最强攻击火力配置。
2、武磊也可以打右边锋。即便打3前锋，他也可以与郜林同时在场形成一左一右的进攻态势。并且由于二人的特点各不相同，可以给国足在两个边路的进攻形成两种风格不同的战术组合。使得国足的攻势显得更有层次感、战术也更丰富。
也就是说，作为国内目前最好的球员之一，武磊和郜林任何一个打替补，对国家队而言都是一种极大的浪费。估计无论谁当主教练，都会让他们同时首发。
第二、武磊和郜林的比较。因为不是绝对的相同位置，这很难拿他们进行一对一的比较，得看具体位置和战术的需要。首先看位置。如果是左边锋，武磊与郜林相比确实有一定的差距。但如果比的是进攻的犀利程度以及无球的跑动，武磊显然更胜一筹。因此，只能说他们各有优缺点，要根据他们个人的特点来进行具体分析。
1、郜林立的特点。郜林最大的优点是脚下技术相对较好，能控球。无论是正面带球过人还是倚身拿球，抑或玩些花动作摆脱防守。比如人球分过、蝎子摆尾，或者利用节奏上的变化晃过对手等等。一句话，郜林能够利用其技术带球过人。
阿联酋亚洲杯首战，里皮一反常态用金敬道首发打左边锋。结果左路攻不上去也守不住，导致国足整个左路非常被动，不得不在25分钟左右将其换下。郜林上场后，利用其娴熟的个人技术迅速在左路站着脚，打开了国足中前场左路的进攻局面。也因为郜林的进攻压制了上半段时间对手右后卫的频频助攻之势，双方攻防形势瞬间得到了改变。而到了下半场，郜林的左边路进攻继续发挥巨大的的作用，不但对方右后卫不敢前插进攻，连国足上半场不敢前压的左后卫刘洋也终于敢大胆进攻。
这就是足球比赛中的攻与防的辩证关系，你进攻强了，对手不得不加强防守。反之，你进攻弱了，对对方造不成威胁，他就可以放手进攻，从而导致本方防守上压力增大。
郜林还有一个特点，利用控球技术从45度角内切。在恒大，由于左后卫李学鹏的助攻能力非常强，郜林经常与之在左边路进攻二过一配合，然后利用李学鹏沿直线继续无球跑动拉开对方的右路防守兵力，郜林则带球横向移动或内切创造机会。这种战术里皮平时在国家队演练得比较多，但没有真正在大赛上使用过，因为李学鹏因伤缺席了亚洲杯，导致国家队左路攻势锐减，甚至打不出战术配合。
由于是前锋出身，郜林的射门、头球能力相对较强。再加上他身材高大，头球能力强，并且能够和敢于做动作，使得他即便到了对方大禁区，也显得从容不迫，有一种大气感和压迫感。即便没有机会，他站到对方大禁区内，也有一种极大的震慑力。
郜林的缺点比较明显，由于年龄偏大，体能不足、速度偏慢，特别是缺乏连续奔跑的能力。在比赛过程中，有时候会给人一种踢养生足球的感觉。也因为这个原因，郜林的边路防守能力相对偏弱。一般过了中场，他的防守基本就是打酱油。
2、武磊的特点。速度快当然是武磊最大的特点，也是他的优点。另外，作为一名边锋，武磊的跑位意识非常好，也就是平时常说的无球跑动。他知道往哪里跑是最有利于自己或者队友的进攻，或者对手的防守弱点在哪里。这种无球跑动，一是可以扯开对方的防线，为队友创造得分机会。二是通过自己的无球跑动，带动、调动队友的传球路线，为自己也为球队创造进攻和得分的机会。
利用速度甩开防守得分，是武磊最大的进攻利器，也是球队进攻得分的重要手段。这一特点，在上港如此，在国家队和西班牙人队也是如此。比如本赛季西甲联赛最后一轮西班牙人对阵皇家社会队之战，武磊就是接队友的中场直塞球，利用速度反越位甩开所有防守球员之后形成单刀并最后得分，打进个人加盟西甲后的第3个进球。
上赛季中超联赛第13轮上港与恒大的补赛，上半场刚刚开始场47秒，塔利斯卡中场带球被断，上港斜传右路。武磊反越位成功，得球后迅速突入对手禁区右侧面对曾诚爆射上角得手，瞬间打蒙对手。
作为国家队主力前锋，武磊速度使得他成了所有对手必须重点研究、重点盯防的对象。所有对手都非常忌惮他的速度，这也是国家队最主要的进攻手段。
但武磊的缺点同样非常明显，身体过于单薄，对抗能力较弱。作为主力前锋，他的得分能力相对比较单一，不能或者说很少自己创造得分机会。他必须要有中场的强力支持、给他“喂饼”，俗称“等饼”。相对来说，郜林多少有点“自带体系”。 在防守方面，他的防守面积相对于郜林更大一些，退防的区域也更深。但主要也只是骚扰式防守，并没有真正通过自己的防守造成抢断或切断甚至破坏对方的进攻。
第三、结论。如果一定要说差距，那就是控球能力上，郜林更有优势，武磊确实很少通过脚下技术摆脱防守。但这只能说是相对的，因为从目前来说，国家队缺了郜林，依然能够打出相对比较成熟的战术。但缺了武磊，基本上就显得没有射手，不像是一支国家队了。因而说“武磊与郜林还有多大的差距”，这一说法是不准确、也不成立的。
久古gg
只有一个埃尔克森还不过，中国足球需要归化的球员还很多。
2018年世界杯上，22支球队有82名球员来自归化，我们耳熟能详的葡萄牙佩佩和西班牙科斯塔来自巴西，阿根廷的伊瓜因出生在法国，法国的乌姆蒂蒂在喀麦隆出生，归化球员在世界足坛的任何一个地方都是主角。
前不久，有消息称足协已经通过俱乐部询问埃尔克森、阿兰和雷纳尔迪尼奥的归化意向，而埃尔克森如今明确表态愿意代表中国队出征，这是快速提升国足实力的最佳途径，没有之一。
但是，一个埃尔克森是远远不够的，对于中国足球来说，似乎很多位置都存在严重的缺陷，前锋需要有人进球、中场需要有人组织、后场需要有人堵抢眼。埃尔克森在锋线上不能孤立的存在。
在目前中国足坛，优秀的本土前锋似乎只有武磊一个人，虽然郜林也是以中国标准定义的优秀前锋之一，但他粗糙的技术和已经进入暮年的职业生涯，很难在未来中国男足有更大的发挥空间。
在恒大和上港，埃尔克森都是高效射手，但这种高效不仅仅是凭借个人的能力，团队协同作战非常重要，就如同在上港胡尔克、奥斯卡和埃尔克森的协助下武磊能够成为最佳射手一样，未来国足有了埃尔克森，还需要保利尼奥、塔利斯卡，甚至李可、侯永永这样的球员存在。
李可、侯永永、布朗宁、罗布特萧、钱杰给等球员已经出现在中超或中甲赛场上了，接下来还有德尔加多等球员会陆续归化，如果塔利斯卡能够继续在中超效力，那么未来中国足球将会在亚洲拥有更多的空间。
已经有差不多很明确的消息，2022年卡塔尔世界杯不会增加参赛球队名额，今年9月份中国男足就要在里皮的带领之下开启新一轮的世界杯征程，中国足协需要加紧完成归化球员的工作，毕竟留给我们的时间不多了。
感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉笔者你来过
一掖知球
这是两个问题，我先回答第一个：我认为如果国家队归化埃尔克森，当然用武磊与埃尔克森搭档，33岁的郜林可以当替补，或者直接退出国家队也行。 为什么这么说？
首先分析这3位球员：
1、埃尔克森今年30岁，对于南美球员来说，这个年纪刚过职业生涯巅峰期，预计还能保持较好竞技状态3年，协助国足冲击卡塔尔世界杯刚刚好。他属于强力中锋，身高体壮、对抗能力强、技术和意识出色，但速度一般。只要在中超联赛中有稳定出场机会，埃尔克森进球数绝对排在前5，属于高效射手。如果埃尔克森归化成功，绝对是国家队锋线首选。 
2、郜林今年33岁，对于中国球员来说已经是职业生涯末期了（如果他没有改年龄的话），体能和竞技状态全面衰退。郜林本来也属于强力中锋，但现在他速度慢、体能差，唯一好一点的就是控球能力和身体对抗，他已经不适合当正印中锋了，只能勉强当突前前卫或者右边前卫。利用自己的身体对抗和控球能力在前场拿球护球，给其他队友作掩护，起到组织调度作用。郜林得分能力也大大衰退，近几年无论在国家队还是在中超，郜林进球都跟铁树开花差不多。所以，国家队的锋线位置已经不适合郜林，前锋不进球，你还有脸踢国足前锋？即便不退出国家队，郜林最多也只能当替补。
3、武磊今年28岁，当打之年，状态火热，是目前中国第一前锋。武磊属于速度型前锋，不仅速度快，而且跑位意识极好，身体对抗能力也尚可，缺点是门前射术不够精湛。武磊也属于高效射手，连续5年荣膺中超本土金靴，2018年还力压众多大牌外援夺得中超金靴。
其次分析国家队锋线战术：
1、如果国家队打双前锋，那就是埃尔克森和武磊搭档，也就是传统的一高一快组合。高的负责拿球、护球、头球摆渡、中路直塞，快的负责跑位接球、射门得分；如果用郜林搭档埃尔克森，就是一高一慢组合了，这不是逗比吗？
2、如果国家队打单前锋，那埃尔克森就是正印中锋，武磊打左边前卫或者右边前卫，武磊可以随时利用速度内切射门。另外一个边前卫也不选郜林，郜林又老又慢，实在不适合。
综上所述，如果国家队归化埃尔克森，能与埃尔克森搭档的只有武磊，完全没有郜林什么事。 
接下去回答第二个问题：武磊与郜林还有多大差距？
我认为如果你认知能力正常的话，应该问郜林与武磊还有有多大差距！武磊当然比郜林强很多，郜林连给武磊提鞋的资格都没有！给你看2组数据：
第一，对比武磊和郜林中超进球数： 
郜林踢中超13年，总进球86个，平均每年进球6.6个；
武磊踢中超只有6年，总进球102个，平均每年进球17个；
差距是不是很明显啊，你不瞎吧？无论总进球数还是进球效率，武磊完全碾压郜林；别跟我说上港外援强，恒大没外援啊？恒大外援哪个比上港差？而且2013和2014赛季，上海东亚没有强力外援，武磊一样进球如麻。不要找借口，郜林就是比武磊差很多。
第二，对比武磊和郜林国家队数据：
郜林加入国足10年，进球18个，平均每年1.8个；
武磊加入国足7年，进球15个，平均每年2.1个。 还是武磊效率高啊！
提问的同学，你居然问武磊距离郜林差距多大？
你是猴子派来的逗比吗？
Byron体育
又是沙雕猴题提的沙雕问题。还武磊和郜飞机还有多大差距？你怎么不问C罗加梅西，两人一起努力，还有几年才能勉强看到郜飞机的背影？到现在都不肯承认武磊是现在国家队第一前锋，不是瞎子就是猴。
ShadowKnight1
看了评论就想说一群SB们，这两个人的特点难道一样？？？武磊的优点是速度，临门一脚，而郜林的特点的拿接球护球传球，人家楼主的意思很明白，艾神做前锋那个人可以更好的传球做球，别外可以单独射门，SB玩意们
飞奔的烧卖
武磊与郜林差3吨米的距离，廉颇老矣，就还能饭。
rmqz369
国内球员差距不大，用郜林基本就是恒大队打世界杯了，配合上更好点
不给糖就捯蛋蛋
一看就是猴子惯用手法，用一种肯定的语气进行设问，以达到贬低抬高的目的。不要说现在老态龙钟的郜林，即使顶峰期的郜林也无法和武磊相比。如果光凭自己的所好来评价，你永远无法得出正确的结论，怎么比较？数据说话、第三方平台比较。
盈虚之有数
郜飞机这种千年不射的就不要进国家队了
