03.06 关于瑞典警察粗暴对待中国公民问题,如果换做美国人警察会不会这样对待?

不会游泳的鱼l飞鹰


最近关于中国游客被瑞典警方赶出旅馆一事网上的评论众说纷纭。我觉得不管是哪国人,只要你不遵守规则,不按照规则办事,都是要受到惩罚的。

为什么有些中国游客出去游玩的时候总是被曝光没素质呢?前一段时间就有新闻报道中国一个女学生去日本游玩,结果将垃圾乱扔在房间。如果你做的好,符合规则,又有谁去挑刺呢?

为什么前些年国外的某些关于“请勿乱扔垃圾”的字样除过用英文标识以外还会用中文标注呢?我觉得这是我们国人需要考虑的问题,很多时候并不是别人歧视我们,而是自己在作贱自己!

关于曾先生这件事,不管是美国人还是其他国家的人,只要触犯了规则,那就不能饶恕。再者,国外和国内还是有一定的区别,我们有时候讲“人情”但是在国外某些国家就毫无“人情”这个说法,事情发生之后该怎么样就怎么样,不管你是谁!

所以建议大家出国之前好好的学习一些当地的法律常识,以免再次闹出笑话!

这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论!

大猫聊三农,我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦!

大猫聊三农


不知道这个视频是谁发到网上去的。既然只有一家三口和警察,不太可能有其他外国人,那么发视频的最大嫌疑者,就是当事人了。

1,从视频上,看见了瑞典警察抬着一个人(大约是曾先生的父亲),也看见了坐在街边行李堆前的另一个人(大约是曾先生的母亲),唯独没有看见曾先生。曾先生在哪里?是不是在忙着拍视频?如果这样的推测是真的,曾先生这样做合适吗?不是忙着解释情况调解矛盾,而是忙着拍视频,这不是明摆着某些国人惯用的套路吗?

2,曾先生提出,付费在大厅睡。既然如此,明知自己的航班是凌晨到达,为什么不订一个可以随时入住的酒店?国外的酒店,非战争非自然灾害时段,是不可能让你在大堂睡觉的。这样的要求,对酒店是无理的,对其他顾客是不尊重的,同时,也是不自重的,不是吗?

3,网上预订酒店,会专门问你是否有特殊要求,包括房间和床型、特殊的饮食,也会特别问你预计几点到达等等。如果你真的告诉了酒店方这些要求,并且说清楚有两位老人,希望安排提前入住,酒店方一般会尽量作出安排。根据网上的叙述,只能估计曾先生并没有事先告知酒店相关信息,到达后才提出要求。

4,在国外不是在国内,凭嗓门大就可以解决问题的。都可以想象,凌晨几点要求未得满足就在大堂吵闹,酒店工作人员不报警才怪。警察来了劝你不走,你反而跟他们嚷嚷,抬走拖走已经是客气的了。

在公共场合,不遵守公共秩序,还大吵撒泼,等于扰乱了社会治安。无论哪个国家的警察,对待这样的人和这样的现象,都不会客气。如果敢于跟警察动手动脚,还可能挨警棍吃枪子。

既然要走出国门到国际上混,还是先有些国际思维,讲讲国际规则吧。


世界真的很大


换做美国,就直接开枪了。

国外酒店惯例是下午三点入住。如果凌晨到达,实际上需要多定一天。不想多花一天的酒店费用,就不要去酒店,呆在安全温暖的机场。这个新闻中出动了警察,说明冲突严重到了一个程度,而这点是旅游中要尽量避免的。穷家富路,是古老的智慧。不中听,但比老父老母遭人欺负强。


人家让他们出去,他们不出去,人家报警,警察把他们撵出去,曾父躺地,曾母拍大腿嚎哭,曾某边拍视频边用英语大喊“快来看呀 警察杀人了 瑞典警察 ”而且警察送他们去的是教堂墓地附近的地铁站。撒泼打滚那一套国内用用就算了,别去国外丢人现眼。


一句我掏钱在大厅睡觉,居然这么多国人支持,好有道理似的!这就是在国内大爷当惯了,国内酒店大厅不掏钱你睡沙发没人赶你,你到了国外人家大厅沙发是给客人坐的,是酒店门脸,你掏钱人家也不会同意,很简单的文化差异而已,这个时候起冲突很明显就是平时大爷当惯了赖着不走。


只有有素质的公民才能赢得尊重和国家的支持。


老王侦查记


如果换成是美国,瑞典警察这样对待中国这对父母及其儿子的事情,可以说是司空见惯,甚至可能更为有过之而无及,而且从某种程度上来说似乎又与这个国家的文明与司法没有直接关系。



读到这里,也许你已经糊涂了,或者会认为我在为瑞典警察开脱。其实,只要在西方国家呆过的人,都会知道警察执法有时会有一定的权限宽度。那就是在事情发展到一定紧急的程度下,可以赋予警察一定的处理紧急事务的权力。因此,在美国我们可以看到大量这样的现象,那就是: 一旦被执法者使用武力或耍泼,警察就可以果断采取强硬的措施。



这其中还有另外一层原因,那就是一般在第一线执行公务的警察往往压力很大,而且可能大多教育程度并不很高,因此当突发事件来临,他们处理问题的态度有时候会显得粗暴。



当然,这样说并不否认警察应该文明执法。有时候在突发事件来临时第一线的警察往往很难在第一时间研判,这到底是犯罪分子还是被冤枉的好人,因此只要是强硬反抗,一般都会受到强硬粗暴的对待。



但是,作为一个文明国家,一般一些国家的公务机关事后都会对有关警察进行教育处理。当公务机关与公民产生纠纷,在司法独立的原则下,司法部门也会进行独立的判决。



在司法独立的国家,只要是国家机关与公民发生冲突,都会得到司法机关的独立判决。这是司法独立的重要准绳。另一方面,在崇尚公民权利的社会,任何公民的正当权利都将得到尊重,但是任何公民也都必须以文明的方式来表达自己的诉求。


邱震海


美国警察如果碰到这种情况,可能直接掏枪了。

每一件事情曝光出来,都会被夸大其中的一面,这次事件在国内发酵,有夸大的成分,但我们也看到所谓发达国家,它们警察处理事情,也不是那么有法有理有情的。

不管怎么争论,我相信曾先生的父母年纪肯定不小了,两个警察把一个老人拖出酒店这个画面是足够让人心寒的。说一百个多么严格执法都没有用,那个画面太不人道了。

我们的吐槽还在于,国内的警察面对外国人时都会格外法外开恩,生怕惹上外交事件。

我个人的触动是:

1、出国旅游,我们是实实在在的少数,别国的文化不同法律不同,看待我们和对待我们自然也不同。在国内的酒店,如果有老人,又很强硬地跟酒店方争执起来,他们是断不敢报警的。警察上门来,一般都对酒店方不利。我们都愿意息事宁人,多少都会顺着旅客的意愿。

如果强行把这三口赶出酒店门外,我们一定会说:太霸道了,黑社会呀。

瑞典的酒店和警察处事,显然跟我们设想的不一样。

2、很多网友指责曾先生的表现,大概意思是:他一哭二闹丢了国人的脸,我们国人有种种不良习惯等。

自己人看不起自己人,看似在指责曾先生的表现,实际上是自己羞辱自己,只要在发达国家出事了,都要指责我们自己的表现。

我们自己内心还不足够强大呀。另外,我们外交部相关部门都发文指责了,瑞典却是如无其事呀,反正我们是依法办事的,真要国家之间交涉,就让外交部门处理吧。

显然,瑞典的各方并不那么有人情味,好似公正,好似有程序,有法律,其实是赤裸裸的冰冷。

从这点看,我还是为身为中华文化中的一员感到骄傲。

3、瑞典也好,美国也好,华人在他们心目中是低人一等的民族,这些执法人员要能公平有温度对待,也是奇特之极了。

别以为他们的素质会很高,或者说别以为他们受教育后所谓的素质,和我们文化中的素质是雷同的。这就是文化差异呢,如果“低”等民族还要吵闹,过去的作法就是直接开枪呢。

真是瑞典的悲哀。


财经作家邱恒明



这个和哪国人没有任何关系。

只和你遵守不遵守规则有关系。


怎么看提问者的意思,好像瑞典是美国的殖民地一样,所以美国人在瑞典是老大,可以横着走了?

任何人违反当地法律法规,都会被警察带走,和你是哪国人没有任何关系。


瑞典是永久中立国,也是全民皆兵的永久中立国。也就是说,瑞典奉行不偏不倚的独立自主的政策,并不是美国或者是哪个国家的狗腿子的国家。所以任何在瑞典违反瑞典国家法律法规的行为,都会受到法律的强制性约束。


中国人的奇怪思维之一,就是你看,美国人,英国人,等等外国人在中国总好像有治外法权一样,有什么事情总能第一时间得到处理,得到帮助,中国人很是不忿,所以就觉得,中国人在外面,为什么没有这种治外法权,没有这种特权呢?美国既然是世界第一大强国,那美国人是不是在世界各地,也和在中国一样,有着这样那样的特权呢?


抱歉,这是中国人自己的问题,和别人无关。对于世界各独立政府而言,外国人并不享有任何治外法权,更谈不上特权,遵守法律法规你哪里都去的得,不遵守法律法规,哪里你都去不得。


我承认,基于某些潜在的,可能的因素,或许某些国家,对另外一些某些国家的人,有着潜在的敌意和不信任。比如欧美国家对于中东国家的人,多少都有些潜在的敌意和歧视,所以在相应的措施上,会比对其他地区的人更为严厉。这在哪里都是有可能的,本来就不存在绝对的公平。

但是这和一国政府是不是对另外某国政府的人采取高看一眼的态度,是没有关系的。我绝对相信瑞典警方也不可能对美国人采取什么特殊的关照策略。


看人下菜是中国人的传统。

并不是别人的传统。


谁犯法,我抓谁。就这么简单。

看人下菜的人总以为自己聪明,其实这样才累。


最后,我重申一句:驻瑞典大使馆,这次反应失当了。这是一次明显的外交失误。第一,不应当在没有了解事情的全部过程的情况下,过早的发表倾向性的言论;第二,要求他国政府惩办正常执行公务的执法人员,这是强权国家才有的霸道行为,这是我们要极力避免给别人的影响。


张子曰


我觉得这个问题问的错了,在我看来,瑞典警察是否有暴力行为不是关键,而是有无区别对待中国公民和其本国公民,抑或是区别对待欧洲人和亚洲人,这才是问题的关键。如果没有区别对待,那么瑞典警方或者没有一点问题,大家应该去往这个方向来讨论和探究。


通过视频,可以看到,国人的表现确实不怎么样,有点撒泼的意味,但不管如何,驻瑞典大使馆不但表达了关切,还多次敦促瑞方有关部门尽快查清事件真相。


不过,我们自己也得分析事情的原委。不管此旅店是否是店大欺客,我依然一句话,要去查询这个酒店有无差别对待客人,如果没有,那请曾先生一家必须遵守人家的规定,如果你觉得服务不好,一可以抗议和投诉;二可以不选择住这个酒店是你的权利;三不选择去瑞典也是你的权利。


如果非要问这个事情在美国发生,美国警察会如何,那可以告诉这位曾先生一家,他们是受到优待了。


在美国,警察权利特别大了,而且形成了特有的警察文化,警察执法首先是保护好自己,而且警察的执法权威特别那是特别威严,在执法过程中,你没有乱说乱动的权利,若不然,你有被强制制服的可能,而且如果不小心,你还有被射杀的可能。


美国警察执法讲究的是权威和程序,大家曾经可能看到过这样的新闻,美国警察为了制止自杀,竟然开枪阻止自杀者,虽然在国内这样的情况难以理解,然而,美国却是有着这样的独特的警察文化,还有那经常报道的黑人屡屡被警察枪杀,警察却无罪,虽然有种族歧视的嫌疑,但也和美国赋予警察感觉到危险可以开枪的权利有关。就在上个月,美国警察近距离连开十八枪,不但枪杀了劫匪,还打死了人质,


还有,如果美国警察路上查车,千万要注意,动作一点也不能激烈,以免警察误会,对你开枪。 记住,美国警察拥有自我判断后剥夺你生命的权力。在执法的现场,这个开枪权的目的只有一个,就是让目标失去威胁的能力。


试想,如果曾先生一家如视频显示一样,在美国可能立即就被先上手铐,如果继续撒泼,乱跳乱动,说不定警察就会开枪。


当下国人口袋一点点鼓起来,旅游和带着老人外出散心,是一个不错的选择,值得肯定和表扬,然而,不管去哪,哪怕是在国内,也要提前做好功课。当地有什么风俗习惯,有什么风土人情,有什么要注意的事项,当地的法律、急救、安全、交通等等全要考虑到位,再者,一人带着两个老人,更要提前做好预案,不做好功课,不遵守所在地规定,对于一些常识性的问题都搞不清楚,那出去不开心,或者闹心那也是自找的!



江湖高远


一家人去旅游,可能是早晨的航班,不想开房费钱了,就是想在酒店大厅免费呆一晚上,但是那个地方没有这方面的事情,发生这样的事情,很无语,看着老人们在路上喊和睡的时候也很难受,这个儿子很不靠谱,出国旅游就让老人们舒服点,一个地方都有一种规则,哎,还是等真相出来后再说吧。


顺心就好9898


我在美国有两次在晚上被警察拦住的经历,也和留学生、华人朋友们交流过对美国警察的感受,大家普遍对美国警察的印象不佳。如果这件事情发生在美国,恐怕美国警察会更加粗暴。美国是合法持枪的国家,所以警察在正常执行公务时首先要判断对方是否对自己构成威胁,一旦他判断对方可能动用武力,有可能直接开枪。这件事情中国游客考虑不周的一面,但也有瑞典警察粗暴执法的一面。只是,在任何国家和警察发生正面冲突都是不明智的。


第一次在晚上被警察拦住,是在校园里开车的时候接手机,就停在了校园道路上打着双闪。背后警笛响起,经验不足的我做了一个比较危险的动作,打开车门下车。突然车后的探照灯亮起,刺眼的灯光照得我看不清,然后喇叭喊话,让我回到车里。我回到车里后双手放在方向盘上(显示没带武器),然后根据指示摇下车窗,拿出证件让她检查,之前那个长得颇似妮可基德曼的女警察一只手一直放在配枪上,检查了我的证件和护照后,确认不会对她构成威胁,明显的放松了下来,加上我的态度比较好,就强调了一下交通规则,没有开罚单就走了(有自由裁量权)。



第二次在晚上被警察拦住,就属于遇上了恶警。我写论文到11点才离开办公室,刚开车路过了一片树林(校园很大,外号叫农场),突然有一辆警察打开车灯跟了上来,闪着警灯,跟了一段后喊话要我靠边停车。我没有下车,和上次一样的流程,摇下车窗后一个白人警察问我:知道为什么拦你吗? 我说不太确定,难道违反了交通规则了吗?他说我在上个路口的Stop Sign没有停。我记得自己停了大约有1秒多钟,确认没人后才开走的。他不理会我的解释,开了一张罚单非要我签字,我就拒绝签字并引用了加州交规的相关条款和他争论了一下,然后他的态度就变得非常不好,他说:先生,你可以对我的处罚保留异议,但这张罚单你必须签字!一只手又放到了枪套上,那种情况下,如果不签字他是可以逮捕的。我只好签了字,回去和房东一说,才知道加州财政危机,警察都有罚款任务,他用了“臭名昭著”这个词来形容我们学校的警察(不是校警)。不过,后来我仔细地研究了一下当地的法律条文,并在网上和很多人咨询过,发现是很有可能通过美国的司法程序把这笔罚款要回来的,只是后来要回国,时间来不及,这里就不多说了。但遇到这种情况,还是不要和警察正面冲突。我们院有个中国女学者,英语很好,在高速公路上被警察拦住后大吵,结果罚单一下子从200美元变成了2000美元,理由从“超速”变成了“无证驾驶”(中国的驾照美国的交管部门承认,但警察有自由裁量权,可以不承认)。


美国警察的粗暴倒也不完全是针对外国人,对本国公民也一样,我就在纳帕酒庄附近,看到几个警察暴打一个喝醉酒后出言不逊的白人。而且美国警方特别护犊子,在弗格森案不久,一个黑人青年事发地附近言语挑衅警察说:你开枪打我啊,你开枪打我啊,结果真的被警察开枪打死了。可是当地的警察局长对记者的答复真让我震惊了:当时是下班时间,这位警察急着回家,所以就开枪了。我的一个朋友曾和美国的警察聊过,那个美国警察说法是:我们这一行随时有可能遇到生命危险(美国是合法持枪),好人不愿意干,坏人又不能让他干,就别太挑剔啦。


回到这个问题,我觉得在异国他乡还是要了解和遵守当地的法律,不要和警察正面冲突,不惹事;遇到不公平的待遇也不怕事,但首先要保护好自己,事后再投诉或者找使领馆帮助也不迟。


云霄飞翼


国内对所谓"瑞警虐客事件"的反应,让我深深感到大国公民群体的视界之宽宏和胸怀的博大,我为有这天一样清澈的同胞而自豪,为有这海一样宽广的人民而骄傲!有这样胸怀天下,公正无私,不掩瑕,不护短,自信,理性而睿智的国民,还愁大国不能崛起,不能担负起引领全世界的责任吗?

大国公民,为您自豪,为您骄傲!

要做爱国人,不当锁国贼;争当为国添彩的勇士,不做为国添堵的娘炮!


分享到:


相關文章: