用户61875307
荣耀magic 2，华为荣耀最新力作，屏占比接近100%，采用了手动式滑盖设计。在华为2018IFA大会上一经亮相，就成为瞩目的焦点。但这款手机如今只是华为荣耀推出的概念机，距离真正上市最少还有一个多月以上。因为首款搭载麒麟980处理器的是华为Mate 20，而其发布的时间是2018年10月16日，那么即使荣耀magic 2上市也会晚于这个时间。然而戏剧性的一幕是，荣耀magic 2刚发布的第二天，小米林斌就急不可耐的放出了小米MIX 3的图片，声称撞脸了。就因晚了一步，就变成了小米MIX 3抄袭荣耀magic 2了。说实话小米有点冤枉，要我说荣耀magic 2和小米MIX 3都抄袭了OPPO Find X。
滑盖复古风
OPPO Find X带了个头，但至少还是个电动的。而这次荣耀magic 2和小米MIX 3都变成了手动的，美其名曰——手感！说实话为了提升那一点点屏幕显示面积，将手机做的又厚又重，真的非常得不偿失。其实手机只要下巴采用COF封装技术，减少下边框宽度，两边做到无边框，上部可以做成窄边框放置前摄像头，外观绝对不会差。可是为了前置摄像头而绞尽脑汁，却对宽下巴不管，真的意义不大。
小米MIX 3抄袭荣耀magic 2？
真要说小米MIX 3抄袭荣耀magic 2也行。也许那天小米领导人看完荣耀magic 2发布会，把桌子一拍，就按照这个设计，先去P个图出来，记得把边框P掉。然后就有了下面的微头条。
但是更多可能，小米MIX 3真这么设计的，只是消息一直没发出，准备后面给大家惊喜的。结果华为给了其惊吓，急忙发个图出来为自己正名。小米手机宣传图大家都懂得，实物上手时估计边框得加一圈。就算是荣耀magic 2感觉下巴也有点宽，只有将来看到真机后再做评说。
OPPO也有被抄袭的一天
争论小米是否抄袭了华为荣耀没有太大意义，在我看来这两家都模仿了OPPO Find X，只是将电动的换成了手动的罢了，还号称经过多种手感测试，这种设计最好。但是这真的是手机设计上的倒退，相比于OPPO Find X的设计也是退步。与其接受这种设计带来的全面屏，我更愿意接受刘海屏设计了。
很多网友表示看到这两款手机后，感觉回到了诺基亚时代，也许这两家真的在致敬诺基亚也说不准。屏下摄像头技术才是未来全面屏的关键，在此技术成熟前，这些设计终究只是一场闹剧罢了。
忆梦科技
作为同期的产品，我感觉，根本谈不上谁抄袭谁。最多就是设计上的撞脸。
如果谁先发布，后面相似的产品叫做抄袭的话，那总要给人家抄袭的时间吧。比如去年Iphone X发布之后，今年很多的手机都变成了刘海屏，如果这是设计抄袭，我不否认，甚至我也觉得这是抄袭，说好点，叫模仿。
但是，如果大家同一时间内，做出来的手机，都属于同一设计观念，只是发布前后的问题。就被说成是抄袭，那简直是观念上的曲解。或者是言辞不谨慎。
要知道，手机的研发，和不是你一天两天就搞定的，不然也不会一年一代新手机了，中间很多道工序，设计外观，屏幕的采用，结构的设计，系统的搭载。哪里是你刚发布，我这边说设计一样，就变成抄袭了呢。
作为大众点评的文章，不能表现的太偏激，但是作为很多有这样的言论的人，我真的想说，有这样评论的，简直是（不*经*大*脑），说话不负责任。
以上纯属个人观点，如果不同意，欢迎点评。
接下来说点产品相似的问题吧。荣耀magic2这次的设计，可以说是相仿了OPPO find X的弹出式设计，这样的设计，最大的好处就是，模组可以隐藏起来，给屏幕尽可能的屏占比，且不破坏屏幕的整体感。去掉了令人讨厌的刘海。
同样，在荣耀magic2发布没多久，小米公司的林斌也发布了微博，说小米的产品和荣耀magic2撞脸了，其实这也是个声明，我不是模仿，只是我们设计特点产生了碰撞。
其实这也可以理解，既然想要做完美的全面屏，屏幕完美了，那其他的元件自然要隐藏起来，那么使用的时候，要么弹出伸缩，要么滑动。而小米这款未来将要发布的产品，也就用上了滑动的方式。
这样一下回到了我9年前用到的手机，诺基亚N85,还有人记得这款可以上下滑动的手机吗，这也是当年的一代机皇啊。
为了手机屏幕越来越完美，结果手机结构却变得越来越复古，消失了很多年的滑盖的又重新回到了我们的视野。
只能说，时代的驱使下，大家所设计的产品，每一代，都趋向一个相同的方向，只是一些细节上的不同，不必太在意相似之处。喜欢就用，不喜欢谁也没逼着你用。
总不能见人家差不多就说抄袭，那么早上和你吃一样早餐的，一样做公交车的，穿一样衣服的，都叫抄袭吗，相信很多人也不会这么认为吧。
昀熹手记
这显然是种站不稳脚跟的说法。
从荣耀总裁拿出magic2样机到小米方面放出mix3样张，中间只有几个小时的时间差，小米方面动作如此之快目的就是消除可能由magic2带来的消费者猜测抄袭现象。
我们都知道，一部手机从设计方案提出、方案整合、模型渲染、再到生产销售，其本身就是一个十分漫长的过程。仅由设计方案一方面考虑这一时间便有可能向前推至2-3年。在排除在售机型方案下，留给厂商的阶段性设计方案只有微乎其微的几种，而在设计水平和工业水平相近的情况下，出现设计上的雷同并不是什么稀有的事，要知道联想下一步产品也在用这一方案。
另一方面，从小米董事长雷军放出的消息来看，小米mix3已经进入到工厂生产阶段，10月份会正式进入市场。如果其方案由抄袭而来，小米方面不可能在如此短的时间内绘制二维图纸、建立三维模型而后进入工厂生产。这样的设计、生产速度即使苹果也做不到。
最后，谈及小米抄袭，那么摆在面前最显著的一个问题就是方案在经谁之手泄露到小米方面。我本人是工科生出身，知道产品图纸对公司的重要性，如果信息泄露，荣耀方面必然会通过法律途径进行起诉。
所以，在不明真相的情况下，我们不要妄下定论，不要被人当枪使。商业互搏斗说到底是利益驱动。我们还是不要参与其中。
不知你们意下如何呢？欢迎在评论区留言一起探讨。
YiMei科技
感谢您的阅读！
华为荣耀业务部总裁赵明接受外媒接受采访的时候，荣耀Magic2本来准备延后发布，但是因为有个别厂商复制了它的创意，所以迫于无奈，抢先发布了并不成熟的荣耀Magic2！虽然，在言语中没有透露到底哪家品牌，可是我们不自觉的将矛头指向了时隔数小时发布的小米mix3！
相貌类似
我们明显的感觉到两部手机的相貌非常类似！至少两部手机都采用了滑屏设计，当然我们知道荣耀Magic2为手动式，而小米mix3尚不可知！
证据坐实抄袭？
网友称为什么觉得小米mix3在抄袭，因为在小米mix3上的时间，为4月16日，星期一，但是上面显示星期二，官宣连p图都错了！
估计，为了防止荣耀Magic2抢先，而没有注意时间！
但是，也有网友称，2010年4月16日，为小米成立时间。可是，明明小米成立时间为2010年4月6日！
非抄袭
如果说抄袭，我还是不认可，虽然官宣图片P错了，但是小米mix3的这种滑屏方式，并不能说成是抄袭，两者估计都想到了使用滑屏方式，可能真的是凑巧，都有相似的设计！
