阿佩呀
据韩国《亚洲日报》24日报道，包括67名自由韩国党国会议员在内的70名韩国在野党议员24日向检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。
朴槿惠被弹劾下台是经过韩国国会投票、韩国最高法院批准，自由韩国党只能要求文在寅特赦朴槿惠，而不能要求将朴槿惠无罪释放。2016年10月，崔顺实干政事发，韩国掀起了大规模要求朴槿惠下台的游行示威活动。经过6轮激烈的博弈，韩国国会最终通过了对朴槿惠的弹劾。2017年3月10日，韩国最高法院批准了对朴槿惠的弹劾。也就是说，朴槿惠被弹劾下台经过了国会与最高法院的确认。即使是自由韩国党力挺朴槿惠，也不能主张朴槿惠无罪。
自由韩国党就是朴槿惠时期的新国家党，韩国政党经常改名，不变的是立场。自由韩国党属于保守派，而现任总统文在寅所在的共同民主党属于进步派，两大派系之间的斗争从未停止。例如，进步派韩国总统卢武铉下台以后，保守派的总统李明博与朴槿惠就对其进行了打压，以至于卢武铉跳崖身亡。等到进步派的文在寅上台，保守派的李明博与朴槿惠也就无法独善其身，相继下狱。朴槿惠在韩国政坛的影响力非常大，自由韩国党党首黄教安多次呼吁文在寅特赦朴槿惠。那么，为何自由韩国党没有主张无罪释放朴槿惠？
韩国国会
第一，朴槿惠被弹劾下台是经过了法定程序。在亲信干政门事件爆发以后，共同民主党等在野势力发动了多次抗议活动，要求朴槿惠下台。在2016年12月，在野势力举行了超过100万人参与的“烛光”示威活动，要求朴槿惠下台。经过6轮的博弈，韩国国会通过了对朴槿惠的弹劾案。在2017年3月，韩国最高法院也批准了对朴槿惠的弹劾。也就是说，韩国国会与最高法院都认为朴槿惠有罪，才能够批准对朴槿惠的弹劾。自由韩国党即使再力挺朴槿惠，也不能无视韩国国会与最高法院曾经做出的具有法律效力的决定。
第二，韩国有“一案不再审”的司法原则。朴槿惠身犯三案，分别是亲信干政案、违反选举法案与国情院贿选案，总计刑期33年。目前，三案都处于抗辩阶段，还没有结案。韩国有“一案不再审”的司法原则，也就是结案以后，不会再次进行审理。理论上，朴槿惠仍然有无罪释放的可能性。实际上，朴槿惠进入监狱服刑已经成了定局。自由韩国党也不能直接介入韩国司法系统，要求无罪释放朴槿惠。
第三，自由韩国党在为特赦朴槿惠埋伏笔。尽管韩国总统文在寅任期内，既不会特赦朴槿惠，批准朴槿惠保外就医的可能性也很小。但是，自由韩国党不停地造势，也就是在营造一种舆论气氛。等到文在寅下台，自由韩国党再次执政，也就有了特赦朴槿惠的舆论环境。
朴槿惠与自由韩国党党首黄教安
欢迎大家讨论，你认为朴槿惠还能够走出监狱吗？
美国观察室
这是韩国反对党议员们不想把政治的问题法律化，不想把简单的问题复杂化，是要将政治的问题用政治的方法去解决。说穿了是个技术操作的角度问题。
目前朴槿惠被控有三大罪状：亲信干政案，国情院受贿案，操纵选举案。其中操纵选举案已经被终审判处两年有期徒刑，朴槿惠自己也放弃上诉，这就意味着朴槿惠已是法律意义上实打实的罪犯，正处于服刑阶段。不论是哪类体制的国家，作为国会（立法）的议员，就是专业的政客，在没有确凿证据的情况下就妄断某某人无罪，这是与其自身的职业操守相悖的。
（一）反对党议员们不是不能提出朴槿惠无罪，而是火侯未到。
饭要一口一口的吃，事要一件一件的做。即使反对党议员们心中明白朴槿惠无罪，是被冤枉的，但是不能轻言公开说其无罪。更何况韩国是仿照美国的三权分立的国家，立法、行政、司法是相对独立的，而议员作为立法机构的工作者，如果动辄指责司法机构工作中的瑕疵或者错误，就涉嫌干涉司法独立了。
如果议员们真的觉得司法机关办了冤案错案，可以通过正常的议会程序进行质询。很显然，这次韩国议会里面的70名反对党议员联名向检察院提出请愿书，很明显是属于个人行为，并不代表韩国国会。韩国国会总共有300名议员，现在有70名联名保朴，可想而知朴槿惠的政治影响力至今是多么的强大，或者说朴槿惠虽然身陷囹圄，但并不影响她在韩国政治和社会层面人们心目中的良好印象。这是文在寅最害怕的。
（二）朴槿惠案是以政治因素发端，必将以政治手段解决。
这也叫以其人之道还治其人之身。既然文在寅将政治的因素参杂到了朴槿惠案中，那国会议员就拿政治说事儿。朴槿惠案从一开始就是以政治因素而绣发的，所以解决朴槿惠案必须以政治的手段。韩国反对党议员们深知这一点，自由韩国党党首黄教安也好，其他小党派的普通议员们也罢，他们公开呼吁停止朴槿惠的刑期执行，纯属是以朴槿惠的身体状况恶化为由，从人道主义的立场出发，任谁都无法反驳。
68岁的老人，患有十几种疾病，腰部火辣辣的疼痛无法入眠，倍受疾病的折磨，用黄教安的话说，就是朴槿惠经受了史无前例的磨难，就像李明博被保释一样，都是其身体健康严重恶化，随时有猝死之虞，韩国法院才被迫释放。韩国议员们选择的角度比较巧，切入的层面比较小。他们通过联名请愿书的方式，就是要引起政治震动，就是要给文在寅施加压力。至于能不能成功并不打紧，要紧的是他们行动起来了，这已经是破天荒的，打破了两年多来韩国政坛“谈朴色变”万马齐喑的僵化局面。他们的举动就像一声春雷，惊醒了还在冬眠中的人们——不能再任由文在富借法律之手无节制的折磨朴槿惠了。
退一万步讲，即使是一名普通的罪犯，身体健康如此恶化，难道不应该申请保释或保外就医吗？何况朴槿惠作为堂堂的韩国前总统，在羁押的状态上被高强度的的接受审判，这严重损害了韩国作为法治国家的脸面，也严重损害了韩国的国家形象。
（三）议员们无法完全确定朴槿惠案是冤案，但司法部门很难将朴槿惠案办成铁案。
这是一个问题的两个方面。韩国议员要求暂停朴槿惠的刑期执行，是在声东击西，这更让人们坚信了朴槿惠案的惊天猫腻——虽不能说百分百是冤案，但司法部门也不能说百分百是铁案。这就是为什么韩国大法院三次延长朴槿惠的羁押审判期限的深层次内幕了。最高法院审而不结，主要是他们心虚，一旦终审宣判，他们自己就把自己逼上了绝路，就没有丝毫回旋的余地了。尤其是亲信干政案，朴槿惠确实有错，是大错，国会和宪法法院褫夺了她的总统职位，就已经是最对她最大的惩罚，此事本应就此打住了，可谁知文在寅和司法部门将此升华到到法律阶段。
朴槿惠究竟渎职与否？相信司法部门内心明镜似的。结论是：朴槿惠亲信干政有错，但无罪。朴槿惠与他的几百万粉丝一万个不服气，症结就在这儿。韩国司法部门能将朴槿惠案办成铁案吗？能经得起历史的检验吗？肯定不能。疑罪从无是现代法治最基本的理念，朴槿惠案有那么多的疑点，司法部门就凭主观推断而定罪，这不是典型的有罪推定吗？常言说：正义可能会迟到，但是不会缺席。
书中有毒
4月24日，包括67名自由韩国党国会议员在内的70名韩国在野党议员，向韩国检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。那么，在野党议员为啥不提朴槿惠无罪呢？
一者，说明在野党承认朴槿惠多少都有罪。朴槿惠被韩国检方指控20多项罪名，韩国法院已经判决朴槿惠33年刑期，虽然朴槿惠一直坚称自己无罪，认为自己是受到了政治迫害，但真要说朴槿惠一点罪都没有，估计在野党也不承认。这从在野党要求停止执行朴槿惠刑期而不是提出朴槿惠无罪就可以看出。
二者，说明在野党已经知道朴槿惠会被判重刑。朴槿惠涉及三案，仅仅“亲信干政门”案，朴槿惠就一审获刑14年、二审获刑25年，特别是韩国检方一审、二审向法院求刑时，都提出判处朴槿惠有期徒刑30年，这是韩国现行法律中的最高刑期。可见，在韩国检方看来，朴槿惠罪大恶极。韩国在野党也许不认为朴槿惠罪大恶极，但至少认为朴槿惠有罪，甚至罪行还很重，很有可能被判重刑。
三者，在野党特别是最大在野党自由韩国党正在为特赦朴槿惠做准备。朴槿惠一旦获刑，文在寅不可能特赦朴槿惠，唯有文在寅之后的总统是朴槿惠的自己党派、自己人，朴槿惠才有可能获得特赦。现在看来，文在寅之后的总统很有可能是自由韩国党党首黄教安，所以朴槿惠获得特赦的可能性很大。而要特赦朴槿惠，必须获得韩国民众的认可，所以在野党现在就开始造舆论——执政党如何对不起朴槿惠，如何对朴槿惠进行政治打压和法律制裁，韩国检方完全可以同意朴槿惠的缓刑申请……待到自由韩国党重新执政时，特赦朴槿惠就顺理成章、水到渠成。
毛开云
并没有多少韩国人愿意为朴槿惠出头，韩国最大的在野党自由韩国党也没有人愿意放朴槿惠出来。所谓朴槿惠感动十几名检察官，感动在野党只不过是朴粉们一厢情愿的想法罢了。
朴槿惠本身就有罪，她自己也已经认罪，她又凭什么被无罪释放呢？
（朴槿惠，财阀的提线木偶）
人们当初之所以选朴槿惠当总统，是因为觉得她能延续其父朴正熙的政策，带领韩国走向繁荣富强。但事与愿违，朴槿惠没有继承她父亲的执政能力，却把她父亲的缺点一个不留的落到了身上。在她执政期间，韩国经济增速放缓，财政赤字扩大，而引进萨德更是让地区安全受到威胁。朴槿惠和她父亲一样，外供内据，色厉胆薄。她甚至还开了一张“韩国文化界黑名单”，让人不由得想起了几十年前朴正熙的恐怖手段。
在东窗事发后，朴槿惠既不认罪也不主动出击，她只是赖在总统宝座上等死，坐以待毙。最后被灰溜溜地弹劾下台，拷上手铐。可以说，朴槿惠的做法非常不光彩，也不体面。
（朴槿惠有罪）
就是这样一个老妪，贪污腐败，与财阀勾结，与闺蜜分享机密文件，甚至与犯罪组织，不正当宗教组织勾结。她的罪孽让韩国人无法忍受，几百万韩国人走上街头，督促她下台，可见朴槿惠是多么不得人心。
韩国检方和法院对她判了三十年监禁，其实，即使判处终身监禁也没什么不对。要知道以前作恶多端的前总统全斗焕和卢泰愚可是被判了死刑呢。朴槿惠才判三十年，已经是法外开恩了。
朴粉说朴槿惠在监狱里吃不好睡不着，瘦了四十斤。怎么可能呀，朴槿惠本来就是瘦子，再瘦四十斤岂不是成干柴棍啦。那么多犯人都能受得了，她凭什么就不能忍受？韩国政府早就澄清了这些谣言。
（崔朴一体化）
朴槿惠不仅害了自己，还搞臭了自己的政党，结果被新国家党开除。新国家党不得不改名自由韩国党，他们对朴槿惠避而远之，才不会为她求情呢。
这个无才无德，相貌平平，有罪的老妪，竟然被朴粉吹成了“圣女”，用上了“美丽”，“铁娘子”之类华而不实的词藻，每每想起，真把人吓得起一身鸡皮疙瘩……
朱兴子
据韩国《亚洲日报》报道，包括67名自由韩国党国会议员在内的70名韩国在野党议员24日向检方提交请愿书，要求中止对前总统朴槿惠的刑期执行。
自由韩国党启动了“营救朴槿惠”的计划，但是我认为这项计划启动时间过于的提前了，也导致此次行动的成功几率微乎其微，更别说提出无罪释放的请求了！
朴槿惠已经被法院判定为一名罪犯。
虽然还有亲信干政案朴槿惠提出抗诉，还在审理。而国情院受贿案一审获刑6年，违反选举法案二审获刑2年，韩国最高法院已经定罪，所以朴槿惠至少会得到（6+2）八年的刑法，这也是逃不掉的！而且韩国自由党毕竟是一个在野党，哪敢直接向身处执政党的文在寅提出这样的要求，更何况文在寅还是弹劾朴槿惠的主要拥护者，这不是“打文在寅的脸”吗？
那为什么自由韩国党会对朴槿惠如此上心的呢？
朴槿惠执政时期的韩国总理黄教安终于“混出了头”，在2月27日成功当选了自由韩国党党首，而且在最近几次预测下一届总统民调中，黄教安也是获得了最多的票数。那么黄教安成为下一届韩国总统是一件十分有把握的事！到时候文在寅也已经卸任，而根据韩国法律韩国总统不能连任。所以大多数人都预测在2022年黄教安上任，朴槿惠将会迎来自己的春天，并且接踵而来的就是黄教安对文在寅的清算。但是按照目前的情况看来，“护主心切”黄教安也等不及了！
而最近朴槿惠和黄教安的行为，更像是二者给文在寅打出的一套“组合拳”！
4月16日朴槿惠的最后羁押期限也到期了，但是韩国法院还并没有想要给朴槿惠定罪的意思，准备让她进入监狱后继续以犯人的身份就是审问，而这自然引起了朴槿惠的不满，于4月17日就向法院提出的缓刑的申请，理由为腰疼难忍，但是“公正无私”的韩国法院自然也驳回了其申请。在这之后自由韩国党议员也站了出来为朴槿惠写请愿书。虽然这两次行为都是“肉包子打狗”，但是激起的“浪花”，还是能够对文在寅带来不小的压力的，毕竟韩国群众对于朴槿惠有着一种偏爱，在其入狱的两年多时间里，朴槿惠忠实拥护者总会时不时的举行游行要求释放朴槿惠。而这一次朴槿惠又为自己带来了一波热度，那她自然要牢牢把握！
但朴槿惠距离自己的出狱之日也不会太远，无论是通过保释还是通过特赦，都会在2022年这个重要时间点出现。
首先保释中有一条规定就是：年满70岁以上可以保释。而1952年出生的朴槿惠自然就满足这个条件，而现在的她想要用腰疼这个理由实在是不靠谱。
其次就是韩国总统的特赦将会是朴槿惠最理想的出狱方式。但是在文在寅的手下是不大可能了，在2022年新的总统上任（极大可能是黄教安）就会是朴槿惠特赦的黄金时间点。
综上看来，朴槿惠还是在这三年老老实实在监狱里度过最为稳妥，不仅能够避一避风头，更重要的是不要招惹到现在文在寅，而文在寅老早就有修宪的想法，到时候如果文在寅修宪成功将韩国总统更改为可以连任的话，那朴槿惠就又要在监狱多呆几年了。
瀚听丰语
自由党议员提出终止朴槿惠的刑期，其实是在变相要求文在寅政府尽早特赦朴槿惠。至于说朴槿惠有无罪否，检查机关说了不算，文在寅政府说了也不算，在野党议员说了更不算，维以法院审判为准。
在韩国，多数的民众认为朴槿惠是有罪的，只是对于朴槿惠的罪名和法院的量刑上持有疑义。以及对文在寅政府在朴槿惠案件审理过程中没有给予朴公平公正的对待，有政治清算的嫌疑。正是这种政治清算导致了法院的最后宣判有失公允。
到今天，朴槿惠的无罪论大可休矣。因为当前改判是绝无可能了，至于说将来有没有可能翻案，给朴槿惠案件重新定论，这种可能性倒是存在的。
去年自由党将朴槿惠开除党籍就是怕受朴槿惠的拖累，但今年的地方选举依然溃败，这说明自由党整个政党的形象和地位非是靠与朴槿惠进行切割就能挽救的。成也朴槿惠败也朴槿惠已然成为定居。
朴槿惠是一个带有传奇色彩的人物，即是一个罪人也是一个有功之臣。因此不乏有韩国民众，以及朴槿惠的铁杆粉丝不希望看到朴槿惠的余生在狱中度过。这亦是一种民意。自由党以朴槿惠身体状况如何如何要求终止刑期，也可说是顺应民意。不管要求成功与否都能给政党形象加分，使文在寅政府压力倍增。但要是提出朴槿惠无罪论，势必激起多数韩国民众的反感，恐再次掀起韩国社会就朴槿惠有罪无罪的大辩论。这不仅是帮倒忙，更是自毁在野党的形象。
我个人认为，在野党要求终止朴槿惠刑期，其目的是在向文在寅政府施压，只要这个目的达到了就算成功一半了。余下的一半就是迫使文在寅政府最终妥协特赦朴槿惠。在这个时候实在是没有必要节外生枝，提出朴槿惠无罪的说法。
贝贝和豆豆的视野
据韩国媒体报道，朴槿惠案终审时间定在5月30日。今天是4月27号，再过一个月朴槿惠案就要尘埃落定了，虽然韩国法律规定“上诉不加刑”，但三审时已破例，“亲信干政”一案由原来的求刑24年改为25年。因检方已逮捕韩国大法院法官梁承泰（朴槿惠提名的），如果牵连到朴槿惠，那么朴槿惠有可能被加刑，因为总统“干涉司法”罪名与“干涉选举”的罪名都属于重罪，之前朴槿惠已经因“干涉选举”罪名被求刑6年。
![]()
一，民意大于天。
首先，朴槿惠是被人民代议机构国会弹劾的。也就是说，朴槿惠是被韩国人民赶下台的。人民授权国会，人民大于国会，人民也大于政党。只有自由韩国党听从韩国人民的，没有人民听从自由韩国党的。人民的决定，不是任何政治力量能改变的。
二，铁证如山。
议员无权推翻司法判决，只有大法院才享有这个权力。朴槿惠共有“亲信干政”，“贪污腐败”，“国情院受贿”三大案”在及其他19宗罪案在身。这些案件不是孤立存在的，有关人员都已经认罪并起诉判刑，所以朴槿惠一口否定自己无罪也没有用。她拒绝配合调查只会加重她的罪行。比如干政主犯崔顺实已承认自己罪行：包括修改总统演讲稿、窃取国家高机文件、利用总统的权力索贿、安插心腹打入政府内阁、干涉朴槿惠交外政策、为给女儿读名校开后门等。另外朴槿惠在“世月号”沉船事故发生后神秘消失7个小时（去做美容），处理“慰安妇历史问题”等都引起极大的民愤。朴槿惠所有案件都引起民众的极大愤怒，作为总统犯下这些错误是不可想象的。朴槿惠被判33年，但检方不服，继续抗诉，继续调查取证，深挖更多朴槿惠的犯罪证据。
三，恶疾缠身。朴槿惠身患腰椎间盘突出等十多种疾病。由于“三审三押”已经超过羁押期，所以朴槿惠已经面临劳教服刑。由于朴槿惠身上有病，特别是腰椎间盘突出病尤其严重，这种病很难适应服劳役，连走路睡觉都疼。朴槿惠今年已经67岁，已经是个风烛残年的老妇人。由于担心恩人会被劳教折磨加重病情，自由韩国党党首黄教安才发动70名议员（其中67名为自由韩国党议员）向检方上书中止对朴槿惠执刑的请愿。黄教安手中无权，能做到这一步已经非常不容易，更别说妄自做什么“无罪请愿”了。
三，人民大于任何政党。
韩国是实行三权分立的国家，行政、立法、司法、军事四大权力板块互相独立，相互监督，相互制约，最后由国会制衡，四大权力存在争论争议不下之事时由大法院裁决。韩国议员是无权干涉司法的，司法的重大问题又由国会司法委员会投票决断。议员属于立法人员，不可能自家立的法自家不遵守。当然，议员享有监督执法的权力，但必须以议案的方式让国会投票决定才具有法律效力。也就是说，议会投票决定才算。显然，反对党议员申请中止朴槿惠服刑的事没有经过国会投票程序，所以检方可以拒绝。
四，选情与财阀势力。
如果黄教安为朴槿惠过分发动议员做动作，不但会影响自由韩国党的2020年选情，而且可能会引起民愤和得罪财阀集团（大企业雇佣的或间接雇佣的人员加上他们的家人，手中的选票数量太庞大了）。因为朴槿惠案已经被检方办成铁案，翻案是不可能的事，所以做再多的动作都于事无补，而且还有可能会适得其反，被文再寅阵营抓住痛脚，失去2020年大选优势。目前，黄教安的民意支持率高于对手。要彻底解救朴槿惠于水火，黄教安现在只有一个办法，即努力争取民意与财阀势力的支持。黄胜选下届韩国总统大选之时，就是朴槿惠重见天日之时，到时候黄教安就可以用总统特赦权力特赦朴槿惠出狱。
神碼人生
朴槿惠虽然坚持称自己无罪，可是有一些罪名的确与朴槿惠脱离不了关系，而正是因为这些罪名都存在或多或少的联系导致，支持朴槿惠的在野党议员无法宣称朴槿惠无罪。
在4月25日韩国检方驳回了17日由柳荣夏律师提出的朴槿惠保释出狱的申请，这也算是正式结束了朴槿惠想要获得出狱的可能。朴槿惠从2017年3月31日被韩国检方正式批捕，已经度过了两年有余的时间。在这两年当中，韩国检方向法院提出了朴槿惠的多项罪名，其中最主要的就是贿选案和国家情报案，还有亲信干政案。
对于朴槿惠来说，贿选案已经被法院二审终结，判处朴槿惠2年有期徒刑。目前，朴槿惠已经在看守所度过了2年的时间，这2年刑期已经结束。但是朴槿惠身上涉及到的国家情报案6年，亲信干政门案25年还正在二审当中。虽然朴槿惠并不认可韩国检方提出的罪行，且坚持二审上诉，但是相关的责任人却与朴槿惠有着直接和间接的联系。
比如，亲信干政门案本身就是朴槿惠的闺蜜崔顺实在帮助朴槿惠批改演讲稿期间，被文在寅所获知，最终导致朴槿惠被弹劾下台的案件。然而崔顺实不仅仅涉及到参政的问题，还有崔顺时个人的腐败问题。比如，崔顺实与三星集团李在榕收受贿赂问题。这一系列的案件背后，都与朴槿惠有着或多或少的联系。正是崔顺实仗着与朴槿惠的关系，崔顺实才能在韩国政坛上呼风唤雨，才能在背后大收贿赂。如果说朴槿惠完全无罪，显然是有些说不过去。
▲朴槿惠在面对众多事实摆在眼前，虽然朴槿惠并不是直接参与犯罪，但是其间接的罪行也是或多或少的存在。只不过是文在寅当政，利用了朴槿惠亲信的贪污腐败，以及干政事件。最终迫使朴槿惠成为韩国历史上第一个被弹劾的总统，同时也是坐牢时间最长的一个。这里面固然有文在寅与朴槿惠之间的政治恩怨，但是同时里面也包含着两人之间的私人恩怨。
▲文在寅
而作为24日，韩国在野党70多名议员联名上书，韩国检方要求释放朴槿惠，却无法声称朴槿惠无罪，就是因为其中涉及到太多文在演政府的政治打压。并没有任何一个韩国总统是清白的，这些大家都是心知肚明的。就包括17日自由韩国党党首黄教安都声称，“入狱的韩国前总统当中，从未有过像朴槿惠一样被关押如此之久的，希望司法部门能顺应民意，释放这位经历着痛苦的女性。”可是却没有称朴槿惠上冤枉的，也没有说朴槿惠没有犯罪！
▲黄教安
可见大家都不提相关的罪名，已经证明了朴槿惠本身会涉及到贪污腐败的事实。可问题就是几乎所有的总统都会涉及到这样的问题，就包括现在的文在yan政府也一样，无法逃脱最终的魔咒。他在2022年卸任以后也一样会面临贪腐的调查，也一样会面临政治的打压。这就是韩国青瓦台的魔咒，没人能够逃脱！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
