阿佩呀
據韓國《亞洲日報》24日報道，包括67名自由韓國黨國會議員在內的70名韓國在野黨議員24日向檢方提交請願書，要求中止對前總統朴槿惠的刑期執行。
朴槿惠被彈劾下臺是經過韓國國會投票、韓國最高法院批准，自由韓國黨只能要求文在寅特赦朴槿惠，而不能要求將朴槿惠無罪釋放。2016年10月，崔順實幹政事發，韓國掀起了大規模要求朴槿惠下臺的遊行示威活動。經過6輪激烈的博弈，韓國國會最終通過了對朴槿惠的彈劾。2017年3月10日，韓國最高法院批准了對朴槿惠的彈劾。也就是說，朴槿惠被彈劾下臺經過了國會與最高法院的確認。即使是自由韓國黨力挺朴槿惠，也不能主張朴槿惠無罪。
自由韓國黨就是朴槿惠時期的新國家黨，韓國政黨經常改名，不變的是立場。自由韓國黨屬於保守派，而現任總統文在寅所在的共同民主黨屬於進步派，兩大派系之間的鬥爭從未停止。例如，進步派韓國總統盧武鉉下臺以後，保守派的總統李明博與朴槿惠就對其進行了打壓，以至於盧武鉉跳崖身亡。等到進步派的文在寅上臺，保守派的李明博與朴槿惠也就無法獨善其身，相繼下獄。朴槿惠在韓國政壇的影響力非常大，自由韓國黨黨首黃教安多次呼籲文在寅特赦朴槿惠。那麼，為何自由韓國黨沒有主張無罪釋放朴槿惠？
韓國國會
第一，朴槿惠被彈劾下臺是經過了法定程序。在親信干政門事件爆發以後，共同民主黨等在野勢力發動了多次抗議活動，要求朴槿惠下臺。在2016年12月，在野勢力舉行了超過100萬人參與的“燭光”示威活動，要求朴槿惠下臺。經過6輪的博弈，韓國國會通過了對朴槿惠的彈劾案。在2017年3月，韓國最高法院也批准了對朴槿惠的彈劾。也就是說，韓國國會與最高法院都認為朴槿惠有罪，才能夠批准對朴槿惠的彈劾。自由韓國黨即使再力挺朴槿惠，也不能無視韓國國會與最高法院曾經做出的具有法律效力的決定。
第二，韓國有“一案不再審”的司法原則。朴槿惠身犯三案，分別是親信干政案、違反選舉法案與國情院賄選案，總計刑期33年。目前，三案都處於抗辯階段，還沒有結案。韓國有“一案不再審”的司法原則，也就是結案以後，不會再次進行審理。理論上，朴槿惠仍然有無罪釋放的可能性。實際上，朴槿惠進入監獄服刑已經成了定局。自由韓國黨也不能直接介入韓國司法系統，要求無罪釋放朴槿惠。
第三，自由韓國黨在為特赦朴槿惠埋伏筆。儘管韓國總統文在寅任期內，既不會特赦朴槿惠，批准朴槿惠保外就醫的可能性也很小。但是，自由韓國黨不停地造勢，也就是在營造一種輿論氣氛。等到文在寅下臺，自由韓國黨再次執政，也就有了特赦朴槿惠的輿論環境。
朴槿惠與自由韓國黨黨首黃教安
歡迎大家討論，你認為朴槿惠還能夠走出監獄嗎？
美國觀察室
這是韓國反對黨議員們不想把政治的問題法律化，不想把簡單的問題複雜化，是要將政治的問題用政治的方法去解決。說穿了是個技術操作的角度問題。
目前朴槿惠被控有三大罪狀：親信干政案，國情院受賄案，操縱選舉案。其中操縱選舉案已經被終審判處兩年有期徒刑，朴槿惠自己也放棄上訴，這就意味著朴槿惠已是法律意義上實打實的罪犯，正處於服刑階段。不論是哪類體制的國家，作為國會（立法）的議員，就是專業的政客，在沒有確鑿證據的情況下就妄斷某某人無罪，這是與其自身的職業操守相悖的。
（一）反對黨議員們不是不能提出朴槿惠無罪，而是火侯未到。
飯要一口一口的吃，事要一件一件的做。即使反對黨議員們心中明白樸槿惠無罪，是被冤枉的，但是不能輕言公開說其無罪。更何況韓國是仿照美國的三權分立的國家，立法、行政、司法是相對獨立的，而議員作為立法機構的工作者，如果動輒指責司法機構工作中的瑕疵或者錯誤，就涉嫌干涉司法獨立了。
如果議員們真的覺得司法機關辦了冤案錯案，可以通過正常的議會程序進行質詢。很顯然，這次韓國議會里面的70名反對黨議員聯名向檢察院提出請願書，很明顯是屬於個人行為，並不代表韓國國會。韓國國會總共有300名議員，現在有70名聯名保樸，可想而知朴槿惠的政治影響力至今是多麼的強大，或者說朴槿惠雖然身陷囹圄，但並不影響她在韓國政治和社會層面人們心目中的良好印象。這是文在寅最害怕的。
（二）朴槿惠案是以政治因素髮端，必將以政治手段解決。
這也叫以其人之道還治其人之身。既然文在寅將政治的因素參雜到了朴槿惠案中，那國會議員就拿政治說事兒。朴槿惠案從一開始就是以政治因素而繡發的，所以解決朴槿惠案必須以政治的手段。韓國反對黨議員們深知這一點，自由韓國黨黨首黃教安也好，其他小黨派的普通議員們也罷，他們公開呼籲停止朴槿惠的刑期執行，純屬是以朴槿惠的身體狀況惡化為由，從人道主義的立場出發，任誰都無法反駁。
68歲的老人，患有十幾種疾病，腰部火辣辣的疼痛無法入眠，倍受疾病的折磨，用黃教安的話說，就是朴槿惠經受了史無前例的磨難，就像李明博被保釋一樣，都是其身體健康嚴重惡化，隨時有猝死之虞，韓國法院才被迫釋放。韓國議員們選擇的角度比較巧，切入的層面比較小。他們通過聯名請願書的方式，就是要引起政治震動，就是要給文在寅施加壓力。至於能不能成功並不打緊，要緊的是他們行動起來了，這已經是破天荒的，打破了兩年多來韓國政壇“談樸色變”萬馬齊喑的僵化局面。他們的舉動就像一聲春雷，驚醒了還在冬眠中的人們——不能再任由文在富借法律之手無節制的折磨朴槿惠了。
退一萬步講，即使是一名普通的罪犯，身體健康如此惡化，難道不應該申請保釋或保外就醫嗎？何況朴槿惠作為堂堂的韓國前總統，在羈押的狀態上被高強度的的接受審判，這嚴重損害了韓國作為法治國家的臉面，也嚴重損害了韓國的國家形象。
（三）議員們無法完全確定朴槿惠案是冤案，但司法部門很難將朴槿惠案辦成鐵案。
這是一個問題的兩個方面。韓國議員要求暫停朴槿惠的刑期執行，是在聲東擊西，這更讓人們堅信了朴槿惠案的驚天貓膩——雖不能說百分百是冤案，但司法部門也不能說百分百是鐵案。這就是為什麼韓國大法院三次延長朴槿惠的羈押審判期限的深層次內幕了。最高法院審而不結，主要是他們心虛，一旦終審宣判，他們自己就把自己逼上了絕路，就沒有絲毫迴旋的餘地了。尤其是親信干政案，朴槿惠確實有錯，是大錯，國會和憲法法院褫奪了她的總統職位，就已經是最對她最大的懲罰，此事本應就此打住了，可誰知文在寅和司法部門將此昇華到到法律階段。
朴槿惠究竟瀆職與否？相信司法部門內心明鏡似的。結論是：朴槿惠親信干政有錯，但無罪。朴槿惠與他的幾百萬粉絲一萬個不服氣，癥結就在這兒。韓國司法部門能將朴槿惠案辦成鐵案嗎？能經得起歷史的檢驗嗎？肯定不能。疑罪從無是現代法治最基本的理念，朴槿惠案有那麼多的疑點，司法部門就憑主觀推斷而定罪，這不是典型的有罪推定嗎？常言說：正義可能會遲到，但是不會缺席。
書中有毒
4月24日，包括67名自由韓國黨國會議員在內的70名韓國在野黨議員，向韓國檢方提交請願書，要求中止對前總統朴槿惠的刑期執行。那麼，在野黨議員為啥不提朴槿惠無罪呢？
一者，說明在野黨承認朴槿惠多少都有罪。朴槿惠被韓國檢方指控20多項罪名，韓國法院已經判決朴槿惠33年刑期，雖然朴槿惠一直堅稱自己無罪，認為自己是受到了政治迫害，但真要說朴槿惠一點罪都沒有，估計在野黨也不承認。這從在野黨要求停止執行朴槿惠刑期而不是提出朴槿惠無罪就可以看出。
二者，說明在野黨已經知道朴槿惠會被判重刑。朴槿惠涉及三案，僅僅“親信干政門”案，朴槿惠就一審獲刑14年、二審獲刑25年，特別是韓國檢方一審、二審向法院求刑時，都提出判處朴槿惠有期徒刑30年，這是韓國現行法律中的最高刑期。可見，在韓國檢方看來，朴槿惠罪大惡極。韓國在野黨也許不認為朴槿惠罪大惡極，但至少認為朴槿惠有罪，甚至罪行還很重，很有可能被判重刑。
三者，在野黨特別是最大在野黨自由韓國黨正在為特赦朴槿惠做準備。朴槿惠一旦獲刑，文在寅不可能特赦朴槿惠，唯有文在寅之後的總統是朴槿惠的自己黨派、自己人，朴槿惠才有可能獲得特赦。現在看來，文在寅之後的總統很有可能是自由韓國黨黨首黃教安，所以朴槿惠獲得特赦的可能性很大。而要特赦朴槿惠，必須獲得韓國民眾的認可，所以在野黨現在就開始造輿論——執政黨如何對不起朴槿惠，如何對朴槿惠進行政治打壓和法律制裁，韓國檢方完全可以同意朴槿惠的緩刑申請……待到自由韓國黨重新執政時，特赦朴槿惠就順理成章、水到渠成。
毛開雲
並沒有多少韓國人願意為朴槿惠出頭，韓國最大的在野黨自由韓國黨也沒有人願意放朴槿惠出來。所謂朴槿惠感動十幾名檢察官，感動在野黨只不過是樸粉們一廂情願的想法罷了。
朴槿惠本身就有罪，她自己也已經認罪，她又憑什麼被無罪釋放呢？
（朴槿惠，財閥的提線木偶）
人們當初之所以選朴槿惠當總統，是因為覺得她能延續其父朴正熙的政策，帶領韓國走向繁榮富強。但事與願違，朴槿惠沒有繼承她父親的執政能力，卻把她父親的缺點一個不留的落到了身上。在她執政期間，韓國經濟增速放緩，財政赤字擴大，而引進薩德更是讓地區安全受到威脅。朴槿惠和她父親一樣，外供內據，色厲膽薄。她甚至還開了一張“韓國文化界黑名單”，讓人不由得想起了幾十年前朴正熙的恐怖手段。
在東窗事發後，朴槿惠既不認罪也不主動出擊，她只是賴在總統寶座上等死，坐以待斃。最後被灰溜溜地彈劾下臺，拷上手銬。可以說，朴槿惠的做法非常不光彩，也不體面。
（朴槿惠有罪）
就是這樣一個老嫗，貪汙腐敗，與財閥勾結，與閨蜜分享機密文件，甚至與犯罪組織，不正當宗教組織勾結。她的罪孽讓韓國人無法忍受，幾百萬韓國人走上街頭，督促她下臺，可見朴槿惠是多麼不得人心。
韓國檢方和法院對她判了三十年監禁，其實，即使判處終身監禁也沒什麼不對。要知道以前作惡多端的前總統全斗煥和盧泰愚可是被判了死刑呢。朴槿惠才判三十年，已經是法外開恩了。
樸粉說朴槿惠在監獄裡吃不好睡不著，瘦了四十斤。怎麼可能呀，朴槿惠本來就是瘦子，再瘦四十斤豈不是成乾柴棍啦。那麼多犯人都能受得了，她憑什麼就不能忍受？韓國政府早就澄清了這些謠言。
（崔樸一體化）
朴槿惠不僅害了自己，還搞臭了自己的政黨，結果被新國家黨開除。新國家黨不得不改名自由韓國黨，他們對朴槿惠避而遠之，才不會為她求情呢。
這個無才無德，相貌平平，有罪的老嫗，竟然被樸粉吹成了“聖女”，用上了“美麗”，“鐵娘子”之類華而不實的詞藻，每每想起，真把人嚇得起一身雞皮疙瘩……
朱興子
據韓國《亞洲日報》報道，包括67名自由韓國黨國會議員在內的70名韓國在野黨議員24日向檢方提交請願書，要求中止對前總統朴槿惠的刑期執行。
自由韓國黨啟動了“營救朴槿惠”的計劃，但是我認為這項計劃啟動時間過於的提前了，也導致此次行動的成功幾率微乎其微，更別說提出無罪釋放的請求了！
朴槿惠已經被法院判定為一名罪犯。
雖然還有親信干政案朴槿惠提出抗訴，還在審理。而國情院受賄案一審獲刑6年，違反選舉法案二審獲刑2年，韓國最高法院已經定罪，所以朴槿惠至少會得到（6+2）八年的刑法，這也是逃不掉的！而且韓國自由黨畢竟是一個在野黨，哪敢直接向身處執政黨的文在寅提出這樣的要求，更何況文在寅還是彈劾朴槿惠的主要擁護者，這不是“打文在寅的臉”嗎？
那為什麼自由韓國黨會對朴槿惠如此上心的呢？
朴槿惠執政時期的韓國總理黃教安終於“混出了頭”，在2月27日成功當選了自由韓國黨黨首，而且在最近幾次預測下一屆總統民調中，黃教安也是獲得了最多的票數。那麼黃教安成為下一屆韓國總統是一件十分有把握的事！到時候文在寅也已經卸任，而根據韓國法律韓國總統不能連任。所以大多數人都預測在2022年黃教安上任，朴槿惠將會迎來自己的春天，並且接踵而來的就是黃教安對文在寅的清算。但是按照目前的情況看來，“護主心切”黃教安也等不及了！
而最近朴槿惠和黃教安的行為，更像是二者給文在寅打出的一套“組合拳”！
4月16日朴槿惠的最後羈押期限也到期了，但是韓國法院還並沒有想要給朴槿惠定罪的意思，準備讓她進入監獄後繼續以犯人的身份就是審問，而這自然引起了朴槿惠的不滿，於4月17日就向法院提出的緩刑的申請，理由為腰疼難忍，但是“公正無私”的韓國法院自然也駁回了其申請。在這之後自由韓國黨議員也站了出來為朴槿惠寫請願書。雖然這兩次行為都是“肉包子打狗”，但是激起的“浪花”，還是能夠對文在寅帶來不小的壓力的，畢竟韓國群眾對於朴槿惠有著一種偏愛，在其入獄的兩年多時間裡，朴槿惠忠實擁護者總會時不時的舉行遊行要求釋放朴槿惠。而這一次朴槿惠又為自己帶來了一波熱度，那她自然要牢牢把握！
但朴槿惠距離自己的出獄之日也不會太遠，無論是通過保釋還是通過特赦，都會在2022年這個重要時間點出現。
首先保釋中有一條規定就是：年滿70歲以上可以保釋。而1952年出生的朴槿惠自然就滿足這個條件，而現在的她想要用腰疼這個理由實在是不靠譜。
其次就是韓國總統的特赦將會是朴槿惠最理想的出獄方式。但是在文在寅的手下是不大可能了，在2022年新的總統上任（極大可能是黃教安）就會是朴槿惠特赦的黃金時間點。
綜上看來，朴槿惠還是在這三年老老實實在監獄裡度過最為穩妥，不僅能夠避一避風頭，更重要的是不要招惹到現在文在寅，而文在寅老早就有修憲的想法，到時候如果文在寅修憲成功將韓國總統更改為可以連任的話，那朴槿惠就又要在監獄多呆幾年了。
瀚聽豐語
自由黨議員提出終止朴槿惠的刑期，其實是在變相要求文在寅政府儘早特赦朴槿惠。至於說朴槿惠有無罪否，檢查機關說了不算，文在寅政府說了也不算，在野黨議員說了更不算，維以法院審判為準。
在韓國，多數的民眾認為朴槿惠是有罪的，只是對於朴槿惠的罪名和法院的量刑上持有疑義。以及對文在寅政府在朴槿惠案件審理過程中沒有給予樸公平公正的對待，有政治清算的嫌疑。正是這種政治清算導致了法院的最後宣判有失公允。
到今天，朴槿惠的無罪論大可休矣。因為當前改判是絕無可能了，至於說將來有沒有可能翻案，給朴槿惠案件重新定論，這種可能性倒是存在的。
去年自由黨將朴槿惠開除黨籍就是怕受朴槿惠的拖累，但今年的地方選舉依然潰敗，這說明自由黨整個政黨的形象和地位非是靠與朴槿惠進行切割就能挽救的。成也朴槿惠敗也朴槿惠已然成為定居。
朴槿惠是一個帶有傳奇色彩的人物，即是一個罪人也是一個有功之臣。因此不乏有韓國民眾，以及朴槿惠的鐵桿粉絲不希望看到朴槿惠的餘生在獄中度過。這亦是一種民意。自由黨以朴槿惠身體狀況如何如何要求終止刑期，也可說是順應民意。不管要求成功與否都能給政黨形象加分，使文在寅政府壓力倍增。但要是提出朴槿惠無罪論，勢必激起多數韓國民眾的反感，恐再次掀起韓國社會就朴槿惠有罪無罪的大辯論。這不僅是幫倒忙，更是自毀在野黨的形象。
我個人認為，在野黨要求終止朴槿惠刑期，其目的是在向文在寅政府施壓，只要這個目的達到了就算成功一半了。餘下的一半就是迫使文在寅政府最終妥協特赦朴槿惠。在這個時候實在是沒有必要節外生枝，提出朴槿惠無罪的說法。
貝貝和豆豆的視野
據韓國媒體報道，朴槿惠案終審時間定在5月30日。今天是4月27號，再過一個月朴槿惠案就要塵埃落定了，雖然韓國法律規定“上訴不加刑”，但三審時已破例，“親信干政”一案由原來的求刑24年改為25年。因檢方已逮捕韓國大法院法官梁承泰（朴槿惠提名的），如果牽連到朴槿惠，那麼朴槿惠有可能被加刑，因為總統“干涉司法”罪名與“干涉選舉”的罪名都屬於重罪，之前朴槿惠已經因“干涉選舉”罪名被求刑6年。
![]()
一，民意大於天。
首先，朴槿惠是被人民代議機構國會彈劾的。也就是說，朴槿惠是被韓國人民趕下臺的。人民授權國會，人民大於國會，人民也大於政黨。只有自由韓國黨聽從韓國人民的，沒有人民聽從自由韓國黨的。人民的決定，不是任何政治力量能改變的。
二，鐵證如山。
議員無權推翻司法判決，只有大法院才享有這個權力。朴槿惠共有“親信干政”，“貪汙腐敗”，“國情院受賄”三大案”在及其他19宗罪案在身。這些案件不是孤立存在的，有關人員都已經認罪並起訴判刑，所以朴槿惠一口否定自己無罪也沒有用。她拒絕配合調查只會加重她的罪行。比如干政主犯崔順實已承認自己罪行：包括修改總統演講稿、竊取國家高機文件、利用總統的權力索賄、安插心腹打入政府內閣、干涉朴槿惠交外政策、為給女兒讀名校開後門等。另外朴槿惠在“世月號”沉船事故發生後神秘消失7個小時（去做美容），處理“慰安婦歷史問題”等都引起極大的民憤。朴槿惠所有案件都引起民眾的極大憤怒，作為總統犯下這些錯誤是不可想象的。朴槿惠被判33年，但檢方不服，繼續抗訴，繼續調查取證，深挖更多朴槿惠的犯罪證據。
三，惡疾纏身。朴槿惠身患腰椎間盤突出等十多種疾病。由於“三審三押”已經超過羈押期，所以朴槿惠已經面臨勞教服刑。由於朴槿惠身上有病，特別是腰椎間盤突出病尤其嚴重，這種病很難適應服勞役，連走路睡覺都疼。朴槿惠今年已經67歲，已經是個風燭殘年的老婦人。由於擔心恩人會被勞教折磨加重病情，自由韓國黨黨首黃教安才發動70名議員（其中67名為自由韓國黨議員）向檢方上書中止對朴槿惠執刑的請願。黃教安手中無權，能做到這一步已經非常不容易，更別說妄自做什麼“無罪請願”了。
三，人民大於任何政黨。
韓國是實行三權分立的國家，行政、立法、司法、軍事四大權力板塊互相獨立，相互監督，相互制約，最後由國會制衡，四大權力存在爭論爭議不下之事時由大法院裁決。韓國議員是無權干涉司法的，司法的重大問題又由國會司法委員會投票決斷。議員屬於立法人員，不可能自家立的法自家不遵守。當然，議員享有監督執法的權力，但必須以議案的方式讓國會投票決定才具有法律效力。也就是說，議會投票決定才算。顯然，反對黨議員申請中止朴槿惠服刑的事沒有經過國會投票程序，所以檢方可以拒絕。
四，選情與財閥勢力。
如果黃教安為朴槿惠過分發動議員做動作，不但會影響自由韓國黨的2020年選情，而且可能會引起民憤和得罪財閥集團（大企業僱傭的或間接僱傭的人員加上他們的家人，手中的選票數量太龐大了）。因為朴槿惠案已經被檢方辦成鐵案，翻案是不可能的事，所以做再多的動作都於事無補，而且還有可能會適得其反，被文再寅陣營抓住痛腳，失去2020年大選優勢。目前，黃教安的民意支持率高於對手。要徹底解救朴槿惠於水火，黃教安現在只有一個辦法，即努力爭取民意與財閥勢力的支持。黃勝選下屆韓國總統大選之時，就是朴槿惠重見天日之時，到時候黃教安就可以用總統特赦權力特赦朴槿惠出獄。
神碼人生
朴槿惠雖然堅持稱自己無罪，可是有一些罪名的確與朴槿惠脫離不了關係，而正是因為這些罪名都存在或多或少的聯繫導致，支持朴槿惠的在野黨議員無法宣稱朴槿惠無罪。
在4月25日韓國檢方駁回了17日由柳榮夏律師提出的朴槿惠保釋出獄的申請，這也算是正式結束了朴槿惠想要獲得出獄的可能。朴槿惠從2017年3月31日被韓國檢方正式批捕，已經度過了兩年有餘的時間。在這兩年當中，韓國檢方向法院提出了朴槿惠的多項罪名，其中最主要的就是賄選案和國家情報案，還有親信干政案。
對於朴槿惠來說，賄選案已經被法院二審終結，判處朴槿惠2年有期徒刑。目前，朴槿惠已經在看守所度過了2年的時間，這2年刑期已經結束。但是朴槿惠身上涉及到的國家情報案6年，親信干政門案25年還正在二審當中。雖然朴槿惠並不認可韓國檢方提出的罪行，且堅持二審上訴，但是相關的責任人卻與朴槿惠有著直接和間接的聯繫。
比如，親信干政門案本身就是朴槿惠的閨蜜崔順實在幫助朴槿惠批改演講稿期間，被文在寅所獲知，最終導致朴槿惠被彈劾下臺的案件。然而崔順實不僅僅涉及到參政的問題，還有崔順時個人的腐敗問題。比如，崔順實與三星集團李在榕收受賄賂問題。這一系列的案件背後，都與朴槿惠有著或多或少的聯繫。正是崔順實仗著與朴槿惠的關係，崔順實才能在韓國政壇上呼風喚雨，才能在背後大收賄賂。如果說朴槿惠完全無罪，顯然是有些說不過去。
▲朴槿惠在面對眾多事實擺在眼前，雖然朴槿惠並不是直接參與犯罪，但是其間接的罪行也是或多或少的存在。只不過是文在寅當政，利用了朴槿惠親信的貪汙腐敗，以及干政事件。最終迫使朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統，同時也是坐牢時間最長的一個。這裡面固然有文在寅與朴槿惠之間的政治恩怨，但是同時裡面也包含著兩人之間的私人恩怨。
▲文在寅
而作為24日，韓國在野黨70多名議員聯名上書，韓國檢方要求釋放朴槿惠，卻無法聲稱朴槿惠無罪，就是因為其中涉及到太多文在演政府的政治打壓。並沒有任何一個韓國總統是清白的，這些大家都是心知肚明的。就包括17日自由韓國黨黨首黃教安都聲稱，“入獄的韓國前總統當中，從未有過像朴槿惠一樣被關押如此之久的，希望司法部門能順應民意，釋放這位經歷著痛苦的女性。”可是卻沒有稱朴槿惠上冤枉的，也沒有說朴槿惠沒有犯罪！
▲黃教安
可見大家都不提相關的罪名，已經證明了朴槿惠本身會涉及到貪汙腐敗的事實。可問題就是幾乎所有的總統都會涉及到這樣的問題，就包括現在的文在yan政府也一樣，無法逃脫最終的魔咒。他在2022年卸任以後也一樣會面臨貪腐的調查，也一樣會面臨政治的打壓。這就是韓國青瓦臺的魔咒，沒人能夠逃脫！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
