前不久，張大爺將三個兒子告上了法庭... ...
張大爺年過八旬，妻子已過世。張大爺原本與大兒子住在一起，二兒子早已到外地入贅，小兒子也因為種種原因在外地生活。幾年前，大兒子舉家外出工作，留下張大爺一個人在家。當時，張大爺的生活還能夠自理，地裡也還有點收入，三個兒子也相安無事。
不過，畢竟年事已高，張大爺越來越力不從心。幾個月前，張大爺生了病，生活一下子陷入了困頓。
三個和尚，都不養！
無奈之下，張大爺一紙訴狀將三個兒子告上了法庭，要求三人支付贍養費並輪流照顧，同時承擔醫療費用。
開庭那天，三兄弟齊刷刷地坐在了被告席上。張大爺則拄著雙柺艱難地挪進了法庭。
老有所依兼有所養
一、根據《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養，精神慰藉，生活照料3個方面。
子女不僅要贍養父母，而且要尊敬父母，關心父母，在家庭生活中的各方面給予扶助。當年老、體弱、病殘時，更應妥善加以照顧，使他們在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。
二、贍養人不履行贍養義務，將在繼承遺產時少分或不分。贍養人不履行給付贍養費、共同分擔費用的還將處以每日贍養費1%罰違約金。
“倆代人”才算“一個家”！
畢竟是贍養糾紛，徵求意見後，我組織雙方調解。三兄弟均表示同意調解，但老大要求在調解之前要算算自己贍養母親併為母親操辦後事的賬。
聽到這話，張大爺怒不可遏，稱老妻過世大部分都是自己出的錢，老大根本沒出什麼錢。老二、老三也認為母親在世時自己盡了孝道，且老大繼承了家產，應該更多地盡贍養義務。父子四人吵作一團。
法官制止了雙方的爭吵，告知他們僅就張大爺的贍養問題進行調解。經過了解，得知張大爺的承包地已被大戶承包，每年有近5000元的收入，他的所需僅僅是有三餐果腹，有張床睡覺而已。說得更直白一點，即使有錢他也沒地方用去。
不過，就是這每年近5000元的收入，卻讓三兄弟心裡有了隔閡，這錢給誰都覺得是佔了便宜。
願天下老人不再有張大爺的窘境
經過再三調解，最終雙方達成一致意見：三兄弟輪流照顧張大爺，兩個月一輪換；張大爺產生的醫療費用由三兄弟各承擔三分之一；張大爺的收入先存著，留待他過世後用作喪葬費，如有不足，由三兄弟各承擔三分之一。
古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”對張大爺的兒子們而言，僅僅要求他們“老吾老”尚且有紛爭，怎麼還能要求他們能“以及人之老”？但願天下老人不再有張大爺的窘境！
閱讀更多 平安滁州 的文章
