04.24 龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

東漢末年,群雄並起,軍閥盤據。正所謂“亂世出英雄”,在那個騷動的年月,也的確是群英聚集,出現出了一批又一批的不世之材,他們有的是運籌帷幄,決勝千里的謀士。有的是萬軍當中,取大將首領如十拿九穩的名將。有的是舉賢任能,愛民如子的君王。

龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

但是當天下三分之時,天妒英才在魏蜀吳三國中都有一名曠世奇才殞落,讓人不由扼腕惋惜。他們的去世使得三國的史書稍顯昏暗,他們分別是蜀國的龐統,東吳的周瑜,曹魏的郭嘉。今日筆者就來為各人剖析下他們三人身後,對三國的格式產生的影響,誰才是影響三國最為深遠的人?

一,公元207年,曹魏郭嘉去世

龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

郭嘉字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人,去世時年僅37歲。他因方案精巧,被稱為”三國第一鬼才”。他為人熟知的事情,莫過於昔時曹操袁紹僵持官渡之時。當但局部人以為氣力差異曹操必敗之時,惟有郭嘉洞察先機提出”袁紹有十敗,曹操有十勝”的結論,終極曹操博得官渡之戰,打敗袁紹。

不僅云云,郭嘉獻計水淹下邳,生擒呂布。曾定下七大預言:劉備必反,孫策定死於刺客之手,袁紹三子肯定同室操戈等無一不再後代應驗。固然郭嘉的官職只是軍師祭酒,但赤壁之戰失利後,曹操仰天長嘆:若郭奉孝安在,我何有此敗”因而可知曹操對郭嘉的依靠。

公元207年,郭嘉因病去世於北征烏桓的路上。筆者以為:曹操赤壁之戰後,他並又沒精銳盡失,關於體量龐大的曹魏最多涵養一年便可再度南下。但是他該當是採用了,昔時郭嘉教他湊合袁尚,袁熙兩兄弟的方法。 “緩之然後爭心生”讓孫劉兩家因荊州麻煩同室操戈,事實上厥後也的確迸發了”夷陵之戰”。能夠說郭嘉雖死,但他照舊影響著三國的運氣。

二,公元210年,東吳周瑜去世

龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

周瑜字公瑾,廬江舒縣士族誕生。在戀愛上娶了小喬,在奇蹟上取得的環球矚目標赤壁大戰。可謂是走向了人生的頂峰。野史紀錄,周瑜羽扇綸巾乃一代儒將之風,並不是演義中鼠肚雞腸之人。赤壁一戰中,根本都是周瑜的功績,劉備根本能夠了解為打掃戰場爭奪勝利果實的人。

周瑜新近跟從孫策打全國,厥後一句“倘內事未定,可問張昭;外事未定,可問周瑜”直接把周瑜推上了顧命大臣的崗亭。孫權即位後周瑜也是謹小慎微,曾一度囑咐孫權將劉備困在東吳,但是孫權並沒有完整採用。當曹操北歸後,曾與魯肅定下二分全國的計策,孫權悵然承受。

公元210年,為準備防禦益州,完成與曹魏二分全國,劃江而治的全國格式,不幸去世於巴丘。因而攻取益州的方案才被放置,劉備一次有了入主益州的時機。以是說假如周瑜不死,事先的益州絕不可能抵禦東吳的防禦。而事先只是暫據荊州三郡之地的劉備,待周瑜攻取益州後,他要末挑選投誠,要末只能被周瑜兼併。以是說周瑜的死直接的招致了二分全國向三分全國的情勢逆轉。

三,公元214年,蜀國龐統去世

龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

龐統字士元,號鳳雛。曾今名流司馬徽評價:“臥龍鳳雛,得一便可安全國”讓龐統聲名鵲起。但是因為龐統的低調,未曾地下自己的名號。曾今讓孫權,劉備都以之他之交臂。厥後劉備發明他的才幹,便可拜龐統為軍師中郎將,與諸葛亮等量齊觀。

實在龐統在赤壁之戰便有”鐵索連環”的獻計之功,只是人家低調不說。當投奔劉備以後,他能夠說是攻取益州的次要軍師,併為劉備定”下上中下”三計,安定益州。惋惜劉備猶豫不決,挑選了最為冒險的入網,但即使云云,劉備也依計行事,終極入主西川,構成鼎足之勢之勢。

公元214年,龐統在落鳳坡被亂箭射死。隨後法正代替了他的職務,助劉備攻下了西川。在厥後調諸葛亮入川完成入主西川和辦理益州的任務。這些根本按龐統為劉備訂定好的計策實行的。以法正,諸葛亮之才落實於舉動該當沒有任何麻煩。

龐統,周瑜,郭嘉,都英年早逝,誰是最後贏家?

筆者以為,龐統為劉備訂定好了入主益州,完成三分全國的方案,在大功行將樂成之時死去,又有法正,諸葛亮接棒該當影響不大。周瑜在曹操方才敗歸之時,提出防禦益州,原本極可能完成二分全國,但因為死在途中,訂定的方案厥後沒有人持續施行,影響不敷深遠。而郭嘉固然死的最早,但曹操相沿郭嘉的計策,終極使得孫劉兩家迸發夷陵之戰,曹魏可謂是坐收漁翁之利,為以後的一統做好了鋪墊。

以上即是筆者對這三團體對後代影響的評價,不知列位看客,你們有何見解?


分享到:


相關文章: