竹篱茆舍墨客
就一句话，女方是独生女就必需有义务共同承担女方父母的抚养责任，如果有几个都是女儿没有男孩那么几个女儿的家庭都需要共同抚养女方的父母。不管现在的法律有没规定，作为男人不能没了这点人性
光辉岁月133948737
彩礼，在江苏无锡，有女儿的听到都要一抖。很简单，一般男方彩礼8.8万，女方家就要再加20万还回去。也就是28.8万。女方家长没拿到一分钱，倒贴。我们一般嫁女儿谈这个都说意思到就行了，多少无所为的，其实我想说，算了吧，彩礼能免了吧。至于赡养老人，生男生女现在都差不多，将来都是进养老院的命。如儿女无出息，还能常见面。如果儿女有出息都在国外发展的，接你去住，邻居说个话都没有，只能在你那房前屋后转转，在国内住除了平时视频聊天外，只有等死后奔丧回来办事接收遗产了。
骑士202036500
为什么高额彩礼要和赡养老人挂钩呢？不给高额彩礼就要赡养老人，这是什么奇怪的逻辑？
彩礼是中国的风趣，到现在的彩礼却变了味道，有些人不从实际出发，而觉得要彩礼越多越好，还相互攀比，这无行中给自己的婚姻带来了阻力和矛盾。往往高额的彩礼带不来幸福的婚姻，而是婚姻中的定时炸弹。还有高额彩礼所衍生出来的一些诈骗，让不少急于娶媳妇的人是人财两空。不少家庭因为高额彩礼而背上了沉重的债务，最后都是得不偿失。没有得到所谓的幸福。
而赡养老人是每个人都应该尽的义务和责任。作为一个人，就应该承担起赡养父母的责任。作为夫妻虽然法律上面没有规定必须赡养对方的父母，但是既然结婚了，就应该承担起赡养双方老人的责任。这也是一个人的道德问题。
如果说限制高额彩礼就要要赡养老人，那么是不是可以理解为给了高额彩礼，你的父母是生是死都和你没有关系了呢？那么既然这样你还是所谓的人了吗？
彩礼只是过去留下来的一种风俗习惯而已，要量力而行，不要是要面子活受罪。往往要高额彩礼的家庭也都是经济条件不好，非常要面子的家庭。其实高额彩礼带不来幸福，只能增加矛盾。
感性的中年人
如果女方有钱，可以娶老公！如果男方有钱，就可以娶老婆！如果都没有钱，两个人结婚，也不要拿彩礼，都穷抵消了！双方的父母都要一样对待！养儿养女都是一样耗心血，做女婿的，做儿媳妇的都要孝顺才行，彩礼无所谓！
新老狐
女方出嫁，男方娶媳妇，对于彩礼来说，都是应该给的……
第一、给女方家彩礼不是意味着，以后媳妇爸妈有事，就不用负责了！这个彩礼钱，是孝敬给爸妈的，多谢爸妈把养了20年的姑娘给你了！现在社会，好多爸妈，把这彩礼钱都还给了女儿，是因为他们觉的，养育儿女很正常，以后老了还得靠儿女们孝顺。在婆家，女儿有了这彩礼钱，心里踏实，生活能好点。对于女儿的彩礼钱，老人不加干涉！你急用，就得好好给你媳妇说，媳妇也会把彩礼钱用在你们的小家庭中！媳妇肯不肯把钱拿出来，就靠你自己了……
第二、媳妇彩礼钱，爸妈收了。那也应该 ，因为，女儿嫁出去了，以后就不再爸妈身边了。老人留点钱，自己过的轻松点，不至于，有个小病小痛的还得问女儿要钱！再说，女儿嫁出去了，就是别人家的人了，以后老人多半都是跟儿子生活，吃喝拉撒都是儿子，儿媳照顾……
所以，彩礼钱，应该有……在说，你连彩礼钱都没有，女儿嫁给你注定没有好日子过……
烟雨飘飘
- 您好！很荣幸回答您的问题，你提出来的问题是:“有人说，限制高价彩礼也可以，男方必须有赡养女方父母的义务，合理吗？”，我来作出回答:
- 首先，婚姻爱情的无价，想必大家都一致认同，那么适当彩礼是为了表示对女方的尊重，也是认可，更是传承我们民俗文明中对女方父母抚养成人的感恩之情。原本作为婚姻过程中锦上添花的一项美好民俗文化，却很多时候被我们的世俗生生的转变成棒打鸳鸯的桎梏。高价彩礼是法律不允许的，也会受到社会的谴责，所以我们要运用合理方法来解决漫天要价，将婚姻用金钱衡量的的这些现象。
- 再次，婚姻法虽没有规定夫妻一方有赡养另一方父母的义务，却明确了一方在履行赡养自己父母的义务上，另一方应当予以协助。这也就相当于告诉了我们，只要婚姻在，也事实上已经产生了赡养的义务。
- 最后，步入婚姻生活，是每个人都要经历的人生阶段，要正确认识婚姻带来的一些其它责任。随着一些责任的产生，我们是不可以将事事以“金钱论”态度来处理的，更不可以将“彩礼”作为让妻子逃避对自己父母赡养义务的途径。两者本就不可以进行价值上的交换，夫妻之间本该是相互理解，相扶相持，因为我们深知这世界除了物质，还有精神层面的追求:那就是 亲情。
- 综上所述，个人觉得这一观点不是很合理，不到之处还望大家评论留言，谢谢！
轶暄暄的小视圈
其实，有很多家庭，要彩礼要的只是个在乎，让女方心理平衡，因为男人通常会在钱和女人中间飘忽不定。还有，轻易的得到是有很多不被珍惜的，这也是很多女人前仆后继而得出的结论，所以，很多女人要彩礼只是让自己多一分心安。只是一份心安，毕竟她要结婚的对象，是她一辈子的伴侣，是给她一个家的人，可是，这个男人就因为她要的这份心安而拒绝，那还有结婚干嘛，因为在男人心里，钱比媳妇重要。其实，女人心眼没那么多的。却被无能的男人说成是买卖
舍一得
这个合理，两家人的孩子组成一个家庭，如我是女方家庭父母，我支持女儿女婿今后生活上，幸福婚姻考虑，减少他们的矛盾因素，我百年后都是他们的了，要男方钱财等有什么用呢还害苦两小口子。但在选女婿上我会关注人品道德多一点，条件呢不看重，但有一条，今后养老女儿女婿要金担当起来，说明会好点，女儿女婿真的会减少矛盾，也提高下一代婚姻的稳定性，这是我个人做老丈人的想法，也不想与子女一起生活，我干不动了能圆满送上山就可以了
都变了30
这个问题问得挺好的。
但是从法律上来说，你送不送高价彩礼，男方对岳父母，女方对公婆都没有赡养义务。
彩礼只是礼物，属于人情往来，与赡养不赡养没有任何直接联系。
高价彩礼，近年来越来越离谱，这风俗是及其低俗，对女性的祸害尤其厉害。
但为什么会出现高价彩礼呢？
我个人认为这其实是女方对现代婚姻法的一种对抗。
为什么说这是一种对抗？
现代婚姻法对女人公平吗？中国几千年来的传统，男主外女主内。这改革开放短短几十年就能彻底改变吗？
父母辛辛苦苦养大女儿，到了婆家。婆家就得给你立规矩，一家子从大到小来教育你要孝顺公婆。自己挣得钱给点父母，都惹得夫家一家子人说你吃里爬外。凭什么养自己大的父母自己不能养，还一定要孝顺别人的父母？
自己在家里还是父母的心头肉，到了婆家就得伺候一家老小。变身上得厅堂，下得厨房的超人，还要脾气温顺，不忤逆长辈。
你工作优秀，领导看好你，和你说，“努力点，年后给你升职加薪！”回家公婆却说，“女人家的这么迟回来干嘛，也不赶紧肚皮争气点，让我们也享受享受抱孙子的福气！”
你要生孩子了，公婆确和你说，“这年代的女孩怎么这么娇气，怀个孩子就跟皇后一样，什么都得伺候着。我们也老了，体力不行了，我没义务也没身体帮你们带孩子！”
于是老公和你说，要不你把那工作辞了，我养你们。
正好被工作和家庭逼得焦头烂额的女孩，顿时被一句，“我养你！”感动的涕泪悲泣。
不想男人的一句，“我养你！”才是女人悲剧的真正开始。
开始时还每个月交家用。
渐渐变成，“怎么每个月花这么多钱？”
然后是，“你怎么这么会花钱，我赚钱容易吗？”
再然后，“你是家庭主妇，就做点家务，照顾下孩子，你为这个家做了什么贡献？”
……
蓦然回首，女人才发现，几年过去了，自己已经和这个社会脱钩了。原来可以和老公侃侃而谈，现在已经许多都听不懂了，自己开口闭口也和妈妈一样都在说，“最近菜价又贵了，最近哪里又有打折的衣服卖……”
心下自卑，对老公就越是紧张。看谁都像要抢夺自己饭碗的第三者，越是紧张，家庭越是不融洽。
于是被你伺候的好好的意气风发的男人，重要觉得跟你无法沟通，相处不融洽，在外面又有了红颜知己。
女人吵啊，闹啊，都没有用。男人铁了心要追求爱情，追求爱情有错吗？那女人这么多年为家庭奉献为的是什么？不也是因为爱情吗？
爱情不去说了，说说经济好吗？房子是男人婚前的。女人没有收入，对扶养孩子不利，孩子也是男人的。
那什么属于女人的呢？一家子的驱赶和破碎的心和被剥削利用干净后的年老珠黄。男人人家照样一家子其乐融融，风光更甚往昔。
当然，这只是极端例子，但是真的不少。
要我说现在的女人们，彩礼不拿，房本上没你的名字，根本不应该结婚。
工作我会做，孩子我会生，生了我会养，你男人如果有良心就出点孩子抚养费。要那本证干什么？买个笼子套住自己吗？
倜君
男婚女嫁本来是每个人一生中最幸福最关键的环节，是人生中的一大喜事。结婚男方出彩礼，女方出嫁妆，是几千年传统礼仪，致于彩礼的多少没有标准，也没有规定，双方谈妥即可。如果人为的限制多少也不可能。
再说子女孝敬父母，是中华传统美德，年轻时孝敬父母，晚年时被人孝敬，对每个人都公平合理。儿媳和女婿在法律上是没有赡养公婆，岳父母的义务，但在情理上应该有。
法律是建立在道德情理之上的，只有不自觉的人才会被法律去约束和制裁他。女婿和女儿是一家，是一个共同体，女儿有义务孝敬父母，女婿能不帮吗？同样儿媳和儿子也一样有义务孝敬公婆。这是情理之中的事。孝敬父母和彩礼多少无关，如果用不要彩礼或少要彩礼来换取女婿对岳父母的赡养，那反过来说给你一百万彩礼或更多，是不是你就能和父母断决来往呢？如果能的话，这可就是卖女儿了。这是犯法的。所以说这种说法不合理。
