03.06 如果阿道夫·希特勒不搞侵略,他會是一個傑出的政治家嗎?

多方向思維


希特勒是戰爭狂人,提到他,人們最先想到的詞語就是屠殺和戰爭。相信很多人都思考過,如果希特勒不搞侵略,那麼他是否會是一個傑出的政治家?

答案肯定是否定的。希特勒的崛起和戰爭密不可分,如果沒有戰爭作為基礎,那麼他絕對不會脫穎而出。


希特勒是一個優秀的演說家,這是毋庸置疑的。可是大家不要忘了,如果沒有切實的利益,希特勒是無法煽動所有民眾的。那些底層群眾容易盲目跟風,而那些政壇高層還有社會精英,如果他們看不到切實的利益,他們不可能只是因為希特勒口才好就支持他。

很多人都覺得是德國人信仰希特勒,所以才會聽從希特勒的話。可是前期的時候情況正好相反,在政壇中只有希特勒一個人堅持發動戰爭,所以對德國國際地位非常不滿的民眾才會擁護他。如果希特勒沒有提出侵略的觀念,估計不會有人理睬他。

希特勒制定的政策,也都是和侵略戰爭相配套的。他在國內建立了無數軍工企業,這的確大幅緩解了國內的失業情況,德國的經濟也因此崛起,但這個政策是沒有辦法脫離對外侵略戰爭而獨立存在的。


希特勒並沒有發展民用企業,而是讓民眾們為軍隊服務。很顯然,這時候德國只能通過攫取周邊國家的利益來不斷壯大自身,否則國家非常的有可能崩盤。

為了增加自己的支持率,希特勒推行了改善了社會福利制度。這個制度的確提高了德國人的生活水平。問題是社會福利制度的金錢都是來自於對外侵略。如果德國放棄戰爭,希特勒根本不可能在短時間內以合法的方式獲取大量的資金。

此外,希特勒非常排斥猶太人。如果希特勒沒有選擇屠殺猶太人和對外戰爭,那麼國家社會對他就依然有約束力。要知道,猶太人當時可是主宰著金融市場,能決定德國的經濟走向。猶太人為了維護同胞,他們可能會讓德國的經濟進一步衰落。


換句話說,希特勒可能不但沒有辦法幫德國走向復興,還有可能將德國推向深淵。不難看出,很多問題不是被解決了,而是在戰爭期間被隱藏起來了。

還有,希特勒喜歡獨裁。無論在哪個時代,獨裁者都是非常不受歡迎的。希特勒之所以能成功在德國實現獨裁,就是因為他通過戰爭的方式幫助德國快速崛起,民眾們能明顯感覺到生活發生的變化,所以才會對他唯命是從。

而根據當時的局勢來看,德國根本不可能通過戰爭以外的方式迅速脫胎換骨,實現蛻變。希特勒如果依然保持著自己的個性,那麼他非常有可能被民眾推翻。

綜上所述,要是希特勒放棄戰爭,放棄對外侵略,那麼他絕對不可能成為一個優秀的政治家。甚至說他距離政治家這三個字都有一定的距離。


夏目歷史君


會!希特勒是一名傑出的政治家

你可以想象一下,一個曾經在德國普普通通,其貌不揚的的美術生,沒有去畫花花草草,也沒有去臨摹雕像,而是當上了德意志第三帝國元首,總理,德國納粹黨黨魁。縱使有時代的推波助瀾,但是這離不開希特勒的敢作敢為,勇於進取的精神,如果沒有超高的政治水平,希特勒也不會上臺。

我們可以從希特勒上臺之後的一系列措施,來看待其它是不是一名優秀的政治家:

1,在政黨方面,希特勒禁止德國擁有其他政黨和工會,國家只能由一個政黨,那就是社會主義工人黨,希特勒作為黨魁,對黨派擁有極大的控制權。黨派與國家不分,緊密的聯合在一起。雖說希特勒這種行為過於集權,但是卻可以有效的在當時情況下,將德國人民綁在納粹黨的戰車上,一榮俱榮,一損俱損。

2,在經濟方面:希特勒為了將德國工業最大程度的運轉,實施了所謂的“命令經濟”,即一切生產活動都有納粹政府制定,有點像把德國工業全部變成國有經濟的意思,全方位為納粹發動戰爭做服務。並扶持中大型產業,大廠兼併小廠,小廠進行破產重組,讓資本集中。

3,在對外方面:希特勒一直想將納粹德國兼併所有歐洲國家,建立一個以日耳曼人為主體民族的超大型國家,使歐洲成為一個整體。以日耳曼人為噱頭,進行對斯拉夫人以及猶太人的屠殺,美其名曰:“種族優劣”。

從希特勒在德國實施的一系列政策來看,完全符合一名優秀的政治家的行為。自己小時候遭受磨難,通過自己繪聲繪色的演講,贏得德國民眾的選舉,而且是以一種合法合規的手段當上的國家總理,德國人民愛戴他。

上臺之後的希特勒,勤儉辦公,整頓軍事,和一戰的戰勝國談判,不再進行戰爭賠款,為德國民眾提供超高的福利待遇,大力發展工業,失業率直線下降,這一系列的措施哪一點不符合一名優秀的政治家呢?一個活在《凡爾賽條約》下的德國,一個隨時面臨經濟崩潰的國家,可以說希特勒臨危受命,在這種情況下,依然將納粹德國帶向了世界強國的行列,政治家的稱號,當之無愧!


歷史深度揭秘


希特勒確實是個傑出的政治家,希特勒搞不搞侵略,結果也是一樣,都是個傑出的政治家。按照一戰後德國作為戰敗國,賠償條款可以看出,德國是不允許發展軍事力量。沒有力量保護自己,經濟發展再好,也不過是被他人掠奪,而希特勒發展軍工力量,確保了國民安全。關於經濟方面,德國的就業率當時是全世界最好,單從每戶勞工都有甲殼蟲小汽車就能看出。


為什麼還是發展侵略戰爭呢?一戰以後德國的悲慘境地大家應該知道,面對歐洲大陸的新興勢力,英法的根本立場都是盡力壓制,如果沒有希特勒,德國在歐洲就不會有生存空間。希特勒的擴張雖然失敗了,他個人也身死名裂,但是非常奇怪的是戰後的德國地位比戰前還高,戰勝國非但沒有象一戰那樣要求德國擔負鉅額賠償並侵佔德國土地,反而通過馬歇爾計劃大力支持德國重建。在兩德統一後,現在的德國在歐洲即便在政治力上也是和英法平肩,而如果沒有希特勒,德國在歐洲永遠要被英法死死的壓制。


說說我個人的觀點,侵略或被侵略,兩個結果當然選擇侵略,就像當年抗美援朝,在你家打還是在別家打,還有砸鍋賣鐵兩彈一星一個道理。而且作為中國應該感謝德國,沒有德國當初的侵華戰爭,還不知道有多少國家來分一杯羹。我想最近的蘇聯應該會好好考慮,指不定我們真會成為亡國奴。
我是優淘小菜,一個迷茫的人,項目一堆不知道怎麼做到人,大家可以關注,共同交流,找尋屬於自身的價值!


優淘小菜


希特勒不搞侵略,他會是“德國救星”嗎?

1945年4月30日伴隨著德國柏林的國會大廈,被蘇軍坦克攻陷。發動二戰,致使千萬人死亡的大魔王希特勒,意識到自己走投無路了,選擇在地下室內自殺,結束自己罪惡的一生。

由於希特勒在第一次世界大戰後,僅用10餘年時間就讓因戰敗而頹廢的德國重新站起來,並再一次向“全世界”宣戰。很多軍迷在唾棄他發動二戰的罪行之時,往往會對他的能力給予肯定。

甚至發出“假如希特勒不搞侵略,他將是“德國救星”的假設”,並列舉出了2項希特勒做的非常好的政績。

第一項:福利政策

主要表現形式為歡樂產生力量運動、勞動美化運動。在上述運動的推動下,德國成為最早將5月1日定為法定工人節日的國家之一,在這一天希特勒以國家領袖的身份,親自邀請全國的工人代表與自己聚會,並傳達納粹政府對工人們的關心。

與此同時沒能跟希特勒聚會的工人們,也有不錯的福利,納粹政府要求全國工廠放假一天,工廠勞動的工人們不分男女在這一天都可以休息。

第二項:解決失業

1929年10月29日紐約證券交易所的股價突然暴跌,成千上萬的美國人一夜之間破產,美國第一個進入經濟大蕭條期,而因第一次世界大戰之後,美國利用英國損失慘重的事實,趁機成為全世界的經濟中心。

所以當美國經濟出現大規模下跌之後,原本就還未從一戰中走出來的歐洲各國,也接二連三的在經濟上倒下,而德國在一戰賠款的壓力下成為倒的最慘的一位。

當1933年1月希特勒上臺當總理之時,整個德國政府面對著六百萬失業人員,德國各個大城市的街頭隨處可見乞討之人。

然而雖然失業的人多,但是希特勒僅用6年時間就將其基本完全解決了,時間轉到1939年時德國失業人口僅剩幾萬人,且在部分崗位上出現了“用工荒”的現象。

從數據和結果上看,希特勒上述執政行為確實達到了立竿見影的效果,但是當我們深挖這些行為背後的實現過程時,不難看出絕大多數都是“殺雞取卵”的行為。

就拿“解決失業”這個問題來說,在納粹的主持下社會並沒有增加大量民用崗位,失業人員往往都被徵召進了軍隊、兵工廠為重新武裝德國軍隊服務。

當軍方實在裝不下了,納粹政府還會選擇剝奪特定人群的工作來創造就業,最典型的“受害”人群為已婚婦女和猶太人,首先政府出面強調若非這一項工作必須一個特定女性完成,原則不給已婚婦女安排工作。

至於猶太人就更倒黴了,1933年希特勒上臺後,立馬下令將政府內任職的猶太人陸續免職,其中包括公務員、警察、軍人,理由統統為“猶太人是劣等人種”。不完全統計到1938年除去不可替代的,絕大多數猶太人都被從工作崗位趕了下來。

假如希特勒此後不發動侵略,那他根本不會大量造軍工企業,而沒有這些企業接納失業人口,他解決失業人口過程將出現一個大口子。

再而希特勒排擠已婚婦女、猶太人是在激化社會矛盾,若希特勒不發動侵略戰爭,手中沒有大量軍隊,國際社會對他的約束力還在,那憑藉猶太人當時主導德國金融界的經濟實力,希特勒可能當不完一屆總理。

綜上小袁對“希特勒不搞侵略,他會是“德國救星”嗎?”的問答是“不可能”,因為希特勒他之所以能在二戰前取得經濟成功,很大程度上是準備打仗的這個行為幫他“突圍”的。

若沒有了這個“準備打仗”的行為,經濟成功就失去了前提,而經濟成功又是後人假設他能成為“德國救星”的最重要指標。


袁載譽




對於希特勒是要一分為二來看待的,1939年就是一個重大的分水嶺。之前的他是一個建設者,之後的他就是一個超級戰犯。他和許多歷史名人一樣,一半是天使,一半是魔鬼; 一半是海水,一半是火焰。

希特勒是一個不折不扣的德國復興主義者,對德國的熱愛也是許多人不能比的,幾乎到了變態的地步,這一點我們從他在一戰中的那些經歷就可以看出來。自從希特勒上臺以後,他對在一戰結束後嚴厲打壓德國的英法等國採取了逐步蠶食的手法,廢除了強加在他們頭上的所有不合理條約。

希特勒領導的納粹黨從一個不起眼的小黨開始,迅速躥升為德國第一大黨,並且還成為了執政黨。從這方面我們不難看出,希特勒是一個強有力的獨裁者,他有一個國家領袖應該具備的魅力和能力。


希特勒最大的創造大概就是現在全球非常流行的高速公路,他執政以後,迅速改變了德國以前的交通狀況,修建了大量的高速公路,這估計在世界上也是首創。

一戰結束後,德國人民基本上就沒有過過好日子。他們揹負著鉅額的戰爭賠款,像當今的房奴一樣,不知道什麼時候才能熬到頭。希特勒用的比較鐵血的辦法,迅速扭轉了這個糟糕的局面,讓德國人民過上了相當安定的生活。



我們還是用希特勒在二戰前發表的一個公開演講的內容,來看一下希特勒的政績吧。

他說:從1933年納粹黨上臺到現在六年間,政府解決了700萬失業德國人的就業問題,實現了充分就業,滿大街都找不到一個失業工人。

他接著說,建造的大量學校讓德國人的教育和文化水準大大提升,把被其他國家瓜分的領土全部收了回來,把流失在各地的德意志人民都帶回了偉大的德國。請問有哪個人能實現這麼優秀的成果呢?

最後他強調,一戰結束後,那些戰勝國不允許德國發展軍事工業和強大的軍隊。正是在他的領導下,德國建造了大量的軍事工業,還重新把德國的陸海空三軍給組建了起來,讓其他國家不敢來欺負德國。



有人會問希特勒是怎麼做到的呢?

我們必須承認,希特勒也是一個天才,它對於一個社會的管理水準遠遠高於當時的美國總統羅斯福。

1933年希特勒和羅斯夫同時執政,但希特勒的手腕更加歷練和高效。希特勒採用國家暴力機器,牢牢的控制住了德國經濟,想整個社會和經濟恢復到正常的軌道上來。

我們都說美國人搞了凱恩斯的政府幹預經濟的計劃,希特勒搞得更加徹底。他要求把所有的失業工人通通送進工廠去上班,企業主可以不發工資,但是要保證所有工人家庭的吃飯問題。然後再慢慢去解決工資的問題和加班的問題,把工人的收入給提高上去。

當時的德國還面臨其他國家沒有面臨的問題,那就是缺乏資金來推動經濟增長。希特勒就認命天才經濟學家沙赫特去向美國的華爾街借錢。我們現在能聽到一個故事,沙赫特智鬥美國人的故事。其實這都是扯淡,美國華爾街之所以願意把錢借給德國人,就是投到那裡有回報,和你說話有沒有道理沒有關係。大人只看得失,小孩子才講對錯。



德國人一向以理性和智慧著稱,他們願意聽從希特勒的領導,這足以證明希特勒是一個優秀的國家元首,當然前提是如果沒有發動第二次世界大戰的話。

希特勒發動的第二次世界大戰,把他自己和德國送上了一條不歸路。他在發動第二次世界大戰前,本來已經成為非常有魅力的國家元首。迅速恢復了德國的經濟,還承辦了一次奧運會,創造了一大奇蹟。

有人曾經這樣說,如果1938年底的希特勒突然去世,他絕對會被以英雄的形象載入德國曆史和世界歷史。因為他確實改變了當時的政府職能和經濟發展規律,讓德國迅速從衰退的經濟中恢復了過來。

然而歷史不容假設,有些道路向前多走一步就是深淵,如果能在這個位置上停下來就是英雄。希特勒的問題就在於此,他過於神化了自己的作用,認為自己能夠創造一個又一個奇蹟,超越歐洲歷史上的大英雄拿破崙。他的悲劇也就在於此,他毀滅了自己,也毀滅了德國,甚至毀滅了整個歐洲。


新知傳習閣


我是這樣看的,希特勒和搞不搞侵略,他都是一位政治家,這點是不容置疑的,希特勒搞侵略,也是想讓德國強大,他的出發點是好的。只是他所採取的方式不對。下面我就把我寫過的一篇文章貼到這裡,供大家借鑑。

希特勒是二戰的元兇,也是國際公認的世界第一大演說家,看過他演講視頻的人都知道,希特勒的演講很具有煽動性,邏輯性,欣賞性。他演講的突出特點,一個是語速快慢結合,聲音鏗鏘有力。另一個就是他自己獨創的手勢,有人曾經統計過,說他在演講的時候,平均每十秒鐘變化八個手勢,這些手勢和演講捆綁在一起,或是斬釘截鐵,或是意味綿長,或是果斷剛勁,更加深了演講的感染力和號召力,下面我就對希特勒演講的三個特性,來分別說一下。

 

1,煽動性,作為演講,沒有煽動性是不可以的,只有調動了觀眾的情緒,演講才會有激情。希特勒在演講的時候,下面的人不時都會爆發出熱烈的掌聲,這也說明,他們都十分信服希特勒的演講,並對希特勒充滿信心,也正因為這樣,希特勒不失時機的抓住了德國政治空虛的縫隙,由一個流浪漢,憑藉著自己這張嘴,取得了德國民眾的信任,一步步走到了納粹元首的寶座。

 

2,邏輯性。演講也像寫文章一樣,必須具有一定的語言邏輯,一個雜亂無章的演講,是不可能調動起觀眾胃口的,希特勒的演講,正因為有了極強的邏輯性,才能夠引人入勝,也才能讓更多的人來聽他的演講,也讓希特勒軍事侵略的謬論,逐漸演變成了讓德國復興的真理。

 

3,欣賞性。作為一個演講,光有邏輯性煽動性還不行,還需要一定的包裝,只有包裝完美了,才能夠像禮品一樣,具有一定的欣賞價值,而希特勒在演講中的包裝,在我看來,最顯著的一點就是他的聲音和手勢,不管是語重心長還是歇斯底里,希特勒都能運用的恰到好處。配上他那剛勁有力,揮灑自如的手勢,欣賞他的演講,就有如欣賞一段舞蹈一樣,讓廣大的德國民眾都沉醉在希特勒一手編織的夢境裡。

 

希特勒被公認為世界第一大演講家,只能說他的演講是很出色的,但並不代表他的人品,說希特勒的演講好也罷,欺騙也罷,希特勒能把他的演講發揮到了極致,客觀的講,這是他的本事所在,我們無可否認的是,他在收穫了德國百萬民眾歡呼的同時,也把他的粉絲,更把世界上熱愛和平的人們,推向了戰爭的深淵。

 

 


驕然


愚學歷低劣 但幾句個人觀點 如有不足之處 望請見教

可能有人會說 希特勒1939年沒發動全面歐戰 之前死了他或者是偉大的政治家 又或者沒有和蘇聯翻臉 傻乎乎打蘇聯 兩線作戰 導致全面崩盤(愚認為 二戰蘇德戰爭是不可避免的 只是誰先動手的區別) 也是能成功的政治家

但愚認為 希特勒有沒有發動戰爭 它都是人類的惡魔 觀點有三

① 如果不想打仗 為何積極發展軍工 到處煽風點火 比如說支持弗朗哥西班牙內戰 是為一也

②上臺後迫害德共 迫害屠殺猶太人 希特勒沒打仗之前已經在做了 這是一個成功政治家該做的?是為二也

③大到政治家 小到普通一人 它混跡的圈子 交往的盟友 就能看出8 9分他是什麼樣的人 看看他交的盟友是什麼貨色 意大利的法西斯頭子墨索里尼 是什麼貨色 日本已經對華開戰已經8年有餘 這倆貨之前之後做了什麼樣的事 照成人類什麼樣的損失 是個地球人都知道吧 希特勒作為作為一國家領袖 聯盟如此狼子野心之輩 其野心昭然若揭是為三也

上述3點 至少愚認為 合格的政治家 希特勒他可受不起


大銫


當然!希特勒實行的是國家資本主義,這是非常時期的非常辦法,解決了德國當時深重的失業問題和經濟危機!他將國家資源和民間資本強行整合起來,用國家力量組織民眾強推工業現代化和基礎建設現代化,將德國迅速轉變成世界強國,他建立了強大的軍工產業,把德國軍力武裝到了牙齒,使德國一改戰敗後的狀態。他是智慧而了不起的,關鍵是他重拾了德國民族的自信心,將全國民眾統一起來,緊緊團結在政府和納粹的周圍,變成了全球都懼怕的強大力量。國家資本主義是危機時最有效整合民族力量的手段,羅斯福新政,斯大林的工農業現代化計劃,還有改革開反,放後致今的中國,都是國家資本主義巨大成功的事例。斯大林的重輕農計劃發展推進,使蘇聯在短期內迅速躍升為世界強國;羅斯福新政迅速擺脫了深重的經濟危機,使美國變成了超級強國;中國走對路後,國家用改革開放猛推國家資本主義,取得了舉世震驚的偉大成就,一躍成為全球第二大經濟體,別忘了,一九七六年中國經濟到了崩潰的邊緣!所以,希特勒如果不搞侵略或有限侵略,他將是一個偉大的領袖,是德國民族的偉大福音。


liushanhong


個人認為,一個國家或者民族的集體行為,除了極端的暴君專制外,正常情況下,都是由國民的集體意志決定的,個人只是這種意志的體現。如果違背國家或者民族的集體意志,個人本身就難以獲得權柄,即使騙得權柄,個人的意志也很難得以施行。結論是,德國的對外侵略,是當時德國人的國家意志而不是希特勒的個人意志,希特勒只不過是執行了德國的國家意志而已。這個事起源歐洲工業革命。歐洲工業革命之後,列強迅速強大,先是英國稱霸全球,隨即法國挑戰英國,然後德國統一,後起直追,挑戰英國,威脅法國的安全,於是有了第一次世界大戰。然而德國敗了,英法駐軍德國,監視、控制德國,並且強加給德國許多限制,這使得德國人民對英法充滿仇恨,趕走英法是德國人民的民族意志。要趕走英法,只有發動戰爭。如果希特勒沒有發動戰爭的想法,他首先就當不成德國總理,當成了也很可能被趕下臺。至於蘇德戰爭,個人認為根本不可能避免,希特勒出其不意開了第一槍,差點滅了蘇聯;如果他不開第一槍,也還是一個死。


老王174820366


不會!

何謂政治家?就是在一潭死水的情況下,試著搞事兒!事不能太小,也不能太大,既能影響老百姓的生活,同時又在自己的可控範圍最好。這個時候,老百姓的注意力,就從失業率和養老金等國計民生問題上被轉移了過來。進而開始關心那些有的沒的,政治家的罵戰。

希特勒出生於1889年,父親是當地很有名望的海關官員,收入頗豐,家境殷實。少年希特勒十分喜愛美術,但他的父親卻跟所有父母一樣,一心想要兒子走自己的老路,去當公務員。

就這樣渾渾噩噩的活到了中年,希特勒在一戰的炮火中倖存了下來,並在戰後加入德國工人黨,也就是後來的納粹黨,並擔任黨主席團委員。經過十年的努力奮鬥,希特勒於1933年上臺成為德國元首。

當時的德國經濟一片蕭條,一方面因為一戰後簽訂的賠款條約,另一方面則是內部矛盾已經積累到一定程度了。於是,希特勒找準英法貌合神離之機,發動閃電戰,佔領奧地利,把羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞、南斯拉夫變為自己的僕從國。

一系列對外武力擴張,一方面提振了自一戰戰敗後萎靡不振的德國人情緒,同時又充分緩解了內部矛盾。而假如希特勒不發動這些對外戰爭,那麼德國的處境就比較尷尬了,善於鼓舞士氣的希特勒也就沒有用武之地。畢竟想要搞好經濟,是需要政治家真刀真槍去拼搏,時間緊任務重,很容易沒做出成績就被趕下來。

說白了,就算希特勒有能力,但遇上已經被壓迫的不成樣子,急功近利的德國,也很難有所作為。


分享到:


相關文章: