01.18 開車進故宮,丟人還無腦

開車進故宮,丟人還無腦

1月17日,微博用戶“露小寶LL”在微博上曬出自己開奔馳進故宮的照片

一位叫“露小寶LL”的前空姐,開著借來的奔馳車,進到故宮太和門廣場,並拍照在微博上曬圖,於是一夜成名。

成名是必然的,因為此事具備了所有讓“天下譁然”的要件。空姐、奔馳車、故宮,這是感染源;微博,這是“易感人群”的集中之地;炫耀與特權,這是中國人的免疫系統最薄弱的部分。只要在這幾個方面對號入座,隨之而來的罵聲絕對不會讓人失望。

還有一點,比炫耀與特權更加脆弱,那就是“背後是誰”,特權被誰賦予。人們馬上會聯繫起郭美美,以及離“露小寶LL”更近的網紅在飛行途中進入飛機駕駛艙事件。有一些人,總能通過一些特殊的人,做一些一般人做不到的事情,把基本規則捏得粉碎。

開車進故宮,丟人還無腦

在另一平臺的回覆中,當事人稱能開車進故宮是因為“找了熟人打點”

我想起至少20多年前看過的一本小人書來。書中,方世玉的外公苗顯在街上賣核桃,有人過來挑釁,把核桃一個個捏得粉碎,顯示指頭上的功夫,以此找茬,說苗顯的核桃有問題,太軟。苗顯撿起地上的小石頭,也一個個捏得粉碎,淡淡地說,石頭都這麼軟,何況核桃。

捏核桃,就是破壞規則,而捏石頭,是社會合力的反擊。這個社會里存在許多有能力捏核桃的人,對這些人的唯一高效的制約力量,就是群起捏石頭。捏石頭是一種放大效應,把一件從法律上不會拿他怎樣的小事,轉化為一件“人人得而誅之”的大事。

今天的世界和苗顯的世界有點不一樣,不同之處在於,丟人要靠智商。苗顯的功夫,挑釁者是不清楚的,但微博上群策群力的功夫,沒有一個人不清楚。後果如何,是絕對可以預計的,還是不斷有人願意去挑釁,就只能歸結於智商問題,因為他們是在挑釁那些自己也深信一定會打倒自己的人。

不想跟風“打落水狗”,因為罵人很容易,罵最值得罵的人才需要勇氣。罵這位前空姐不需要什麼勇氣,因為捏核桃的人本身很可能就是個軟殼雞蛋,只是像《超人陸戰隊》裡的“大白”一樣獲得了某種外在武裝,這種武裝還可能是借來的——奔馳車就是借來的。用捏石頭的力量去捏軟柿子,意思不大。我想討論的是,在當代社會,什麼條件會讓人的智商迅速下降。

開車進故宮,丟人還無腦

事件曝光後,“露小寶LL”將其他網友稱作“檸檬精”

有幾個條件。

第一個,必須在這樣一種社會:在所主張的觀念與規則上,身份與財富不應當構成人與人之間的權利差別,也就是說,人們已經習慣於把一些現代的價值原則張貼在牆上。

第二個,這些價值原則僅僅是張貼在牆上,而並未進入人的內心。由身份與財富帶來的事實上的權利差別,仍然是人們普遍的價值感、自我效能感的來源。

第三個,人們不敢公然反對第一個,又無法抑制嚮往第二個的衝動,就會潛移默化地產生精神上的內部撕裂——既鄙棄又嫉妒。撕裂會抑制理智,讓人意識不到愚蠢在暗暗生長。

第四個,社交媒體。它提供了一個發洩通道,讓暗暗生長的愚蠢表面化,並且因為受到鼓勵而日益加深,比如,從不觸怒任何人的曬美食、曬旅遊,跨向點燃火藥桶的曬特權。

開車進故宮,丟人還無腦

故宮博物院針對此事的回應

一旦走到曬特權這一步,智商下降的軌跡就會因為曝光而完整地呈現出來。郭美美、譚明明、進入駕駛艙的網紅,還有今天的“露小寶LL”,都是同一個套路。當然,事發時間越遲,智商軌跡就越下探,因為前車之鑑其實是測試人的智商的最好試劑。從這個意義上說,下探是不會停止的,我們可以預測,“露小寶LL”還遠遠沒有觸及底部,必定後繼有人。

由於對既張貼又背離、既鄙棄又嫉妒這樣的精神撕裂狀態的普遍性很有信心,所以我也不會輕信那些義憤填膺的“轉發、評論”——它們很可能只是同一種心理狀態和價值觀念的內部競爭手段而已。因此,未來的後繼者,很可能就是從今天的義憤者中脫穎而出。


作者 | 南風窗常務副主編 李少威

排版 | STAN

南風窗新媒體出品


分享到:


相關文章: