用户59278281768

回顾曾国藩杀李秀成时的各种反常表现，我们就不难看出其中缘故了。

不走程序，匆忙杀害

从早期洪大全，到林凤祥、李开芳，再到陈玉成、石达开、洪仁玕、洪天贵福，所有的“匪酋”都是被擒后，地方都是要上报朝廷，由朝廷判决的。

尽管李秀成被处决是没有悬念的，但是，究竟是押解京师还是就地处决，要不要公审、游街，许多细节，都是要朝廷定夺的。

可是，据罗尔纲先生考证，曾国藩是在没有得到朝廷指示的情况下，擅自处决李秀成的。

而且，曾国藩是在第一次审讯李秀成后，就定下了“就地处决”的决心。

在曾国藩第一次审讯李秀成后，曾国藩在给儿子曾纪泽的信中写道：“伪忠王曾亲讯一次，拟即就地正法”。

此时，本就“如履薄冰”的曾国藩，为何要“不走程序”，擅自处决李秀成呢？

曾国藩的后人透露的情节

1977年12月，曾国藩的曾外孙女俞大缜教授，曾透露了一个秘密。

当时，已经半身不遂多年、身患重病的俞大缜教授想要亲自把口碑给罗尔纲。但罗身体也不好，不能成行，便委托贾熟村和卞之琳前往拜访。

俞大缜女士提到：1946年，她的母亲，也就是曾国藩的孙女曾广珊曾在家中提到，李秀成劝曾国藩造反，曾国藩不敢。

当时，贾的纪录是：李秀成劝曾国藩造反，曾国藩不干。

俞女士纠正道：李秀成劝曾文正造反，曾文正不敢。

俞女士强调道：她母亲是虔诚的基督徒，是决不会说谎话的。

随后，俞女士还提到：李秀成的供词是真的。李秀成是想学姜维。

结合俞女士此时的身体状况，以及她对“不干”和“不敢”的严谨态度，此条可信度极高！

这，正是曾国藩急切处决李秀成的关键。

曾国藩对《自述》的大幅删改，可见急切处决李秀成的主要原因

1963年，曾国藩的曾孙曾约农先生在台湾世界书局将藏于曾家的《李秀成亲供手迹》公布于世。

对照曾国藩上奏军机处的稿件，此书多了9000多字，而且，敏感处修改颇多。

但是，这份《自述》仍然是不完整的。

在《曾国藩家书》和《赵烈文日记》中，曾经提到，李秀成自述有5、6万言。

但曾家藏得这本一共33000字，74页，全书没有结尾。

可见：许多内容极为敏感，曾国藩甚至不敢私藏，直接撕毁！

而从已存得《自述》中，可以推测到李秀成到底还有哪些“敏感信息”。

首先，李秀成提到了愿降，但一直说自己“我肯为中堂中丞大人出力\

喝下这口历史的鸡汤

后世很多人都不解曾国藩为什么要冒着被朝廷降罪的风险杀李秀成，李秀成明明已经认罪，写下了认罪的自诉书，曾国藩为什么不把他交给朝廷立功领赏呢？其实一切原因都在李秀成的自诉书上，下面我来给大家简单分析一下其中原因。

李秀成的自诉书写了什么？

李秀成被抓之后用了9天时间写下了5万多字的自诉书。自诉书被看守的士兵交给了曾国藩，曾国藩看后让人从新抄写了一份三万多字的上交给朝廷，这三万多字的自诉书内容是有流传下来的，全篇内容看上去更像一份认罪书。但是真实性没有保证，因为这并不是李秀成亲笔书写的自诉书，李秀成书写的原件一直在曾国藩手中。

上缴朝廷的自诉书为何少了两万字，这两万字又写了什么？

大家都发现曾国藩上缴朝廷的自诉书和李秀成交给他的自诉书相差了两万字，这两万字记载了什么？为什么曾国藩上交朝廷时要把这两万字删掉？

有种说法是，李秀成当时的自诉书并不是所谓的认罪书，而是对曾国藩的劝降书，曾国藩上交朝廷的三万自诉书是李秀成在像曾国藩介绍太平天国，而消失的两万字才是关键，是希望曾国藩能够自立，推翻满清，建立汉人自己的政权。

曾国藩不敢自立，或者是不想自立，所以把两万字删掉后，把自诉书上交了朝廷，随后怕事情被李秀成说出去，冒着被降罪的风险把李秀成杀人灭口。

以上就是我对曾国藩为什么要杀李秀成的分析，如果各位认为哪里有不妥之处，欢迎各位到留言区留言指正，谢谢！

历史白话君

曾国藩不杀了李秀成，难道要把他押解进京，任由李秀成胡言乱语，更何况有些事情一旦从李秀成的口中说出来，曾国藩就算跳鄱阳湖都洗不清楚。

1864年，天京城破，天平天国宣告灭亡，而且还俘虏了洪秀全的幼子洪天富贵，以及天平天国后期最重要的将领李秀成。

曾国藩攻破天京后，第一肯定是杀人，长毛一直是清军格杀勿论的对象，无论天京城内的大小官员，只要像个太平天国的兵都杀；第二就是抢钱，天京是太平天国的都城，洪秀全在这里苦心经营了10多年，而且太平天国对待财物的口号是：物物归上主。由此可见，天京城内有多少太平天国搜刮来的财富。

杀长毛，这是曾国藩的本分；抢财物，这就有点过分了。

好歹曾国藩是清朝的封疆大吏，清缴统帅，太平天国的财富甚巨，清朝廷为了剿灭太平天国这十多年算是花了血本，甚至动了国家根基的，都指着曾国藩剿灭了太平天国，发笔横财，充实国库呢。这倒好，太平天国巨大的财富不翼而飞，谁能说清楚呢？他能！李秀成。

李秀成的被俘虏给曾国藩带来的不是功劳，是麻烦！照理说，这么重要的反贼将领一定是要押送北京，这是自古以来的规矩，敌酋解京，枭首祭庙！

但是李秀成知道的太多了，而话也太多了，他既知道太平天国灭亡前期的所有财富去向，甚至清楚这些财富的具体数量，他要是去北京招供出有笔这么大的财富，而朝廷向曾国藩索要的时候，曾国藩又当如何？

如实上交，欺君！死不认账，谋逆！

更重要的原因在于李秀成被曾国藩俘虏后，前期死扛，后期乞活，洋洋洒洒写了五万多字的自诉书，他在这份自诉书里提示了很多太平天国不为认知的秘密，这些秘密也只有他这种太平天国的高层将领才可能知道的，而这些秘密有些是关乎于清军的，比如某某战役的胜负，死亡比例；比如某些将领私下与天平天国进行接触等等。

这些东西要是传到朝廷，曾国藩是洗不干净，脱不了干系的。当然，最要命的是，李秀成在这份自诉书里，大大的夸赞了曾国藩一通，比之为圣人，且在自诉书中劝告曾国藩拥兵自立，借灭太平天国之势，推翻清廷，自立复汉！

这就要曾国藩老命了，本想做个良臣，扶大厦而不倾，死后落个“忠”的谥号就行了，没想到这李秀成来了这么一出，谁都看得出来李秀成本是为了保命，讨好曾国藩，以求放过自己，没想到这恰恰是早早的送自己上路。

曾国藩要是押送李秀成去了北京，李秀成指不定会招出什么玩意儿来，既可能有曾国藩、曾国荃两兄弟贪污太平天国财物的事实，也可能有劝曾国藩自立复汉的言语，无论是哪一种，朝廷一定会对曾国藩采取措施，曾国藩的处境就非常的尴尬，君不见几年后，晚清著名的“刺马案”最后不了了之，曾国藩官复两江总督，这里面的政治游戏水深着呢。

既然李秀成不能送北京，那就杀吧，不等北京诏书到，曾国藩先下手为强，从俘虏李秀成到杀了李秀成，中间只有17天。曾国藩杀了李秀成才上报朝廷，朝廷甚是不悦，但又无可奈何。

沉墨I方之城

李守成，加入太平军后改名李寿成，“天京之变”后由于解镇江之围有功，洪秀全亲自赐名“李秀成”。当时，在太平天国，名字必须避讳于各王之名，这方面也是很严格的。但是，李秀成、杨秀清、洪秀全这三个名字里都有个“秀”字，说明李秀成并没有避讳洪天王的名讳，可以看出李秀成在太平天国后期的地位了。1858年，破江北大营后，被封为“忠王”。和陈玉成一起成为太平天国后期重要的“双子星”将领。

这样一个重要的人被生擒之后，能活命的几率很小，李秀成当然很清楚这一点。但是，曾国藩抓住李秀成后，竟然违抗朝廷旨意，将李秀成就地正法了呢？其实，说简单点，就是两个字——掩饰。

曾国藩要掩饰主要有两件事，一是曾国藩的湘军攻破天京的时候，焚杀抢掠，无恶不作，最后把天京财富劫掠一空，为了运走这些财富，光曾国荃一个人搬回家的财富就动用了上百船之多，还不包含其他将领所搬走的，而这么多的财富朝廷没有得到一分。所以，这必须要掩饰的。二是太平天国幼天王能逃走，是在李秀成的帮助下完成的。最重要的一点，湘军攻克天京城后，各将领都在忙着淫杀掳掠，把财宝占为己有，才给了幼天王逃走的机会，这是非常重大的失误。左宗棠就是向朝廷上报了幼天王逃走的消息后，才引起“曾左断交”的。所以，这也必须要掩饰。

天京城破，李秀成被捕后是视死如归的，曾国藩诱使李秀成写下“自述”。李秀成的“自述供词”里对太平天国的失败和天京失陷做了总结。而李秀成的“自述”和曾国藩的很多想法不相吻合。所以，曾国藩对李秀成的“自述”做了很多的删除和修改。

但是，朝廷的意思却是让曾国藩把李秀成押解进京。无论李秀成进京之后结局如何，对曾国藩来说有百害而无一利，这样等于把曾国藩逼到死角了，在权衡利弊之后，才决定不把李秀成解送北京，而是先斩后奏，找个理由将李秀成就地正法了。

秦野雁

可以用一句话来总结，死无对证。

为什么这么说呢？

曾国藩在处决李秀成之前，他们曾经有过深度交流，而且李秀成被俘后还写了本自述《李秀成自述》。这个自述原稿74页以后都被曾国藩撕掉了。

那么写的是什么呢？我们可以猜测，一定写的是对曾国藩不利的事情，或者是对曾家不利的。

当时清廷腐败无能，洋人横行，民不聊生，李秀成劝曾国藩手握重兵，取代清朝廷。

本来曾国藩一个汉人就受满人的猜忌，这消息被朝廷知道了，那还了得。自古伴君如伴虎。

曾国荃在南京抢了大量的财物，而曾国藩上奏朝廷则说什么都没有，都被烧掉了。

这种欺君的罪行，如果李秀成被押解到北京，经过审问会把什么都供出来。

因此来了个一刀了之，死无对证。

航空笔记

李秀成是太平天国后期的关键人物，天京城被攻破之后，那时候洪秀全已经死了。可以说天平天国的领导人中，就是李秀成的官职最大了。

这时候的李秀成告别了自己的妻儿老小，选择护卫洪秀全的儿子幼天王逃出去。

但是，最终都被曾国藩给俘虏了。

在曾国藩俘虏李秀成之后，曾国藩让刘秀成写了一个回忆录，大致就是为何他们要起义，又是如何迅速发展壮大，如何被捉的？也就是让李秀成写一个从太平军起义到失败的一个经过。

这个东西李秀成写完之后，就被曾国藩给杀了。

要知道李秀成这样的罪犯，曾国藩是没有权利直接杀掉的。他最起码要征求一下朝廷的意见，毕竟曾国藩的上面还是有皇帝的。

但是，曾国藩没有接受到任何命令，直接就做主把李秀成给杀了。

当朝廷知道李秀成被抓之后，皇帝还专门来消息，让曾国藩留李秀成活命。可是，人已经被曾国藩给杀了。

曾国藩给朝廷的解释，就是李秀成这个人，罪大恶极，为了防止他逃跑，或者别人来救他，因此让他把犯的罪交代完之后，就直接给杀了。

反正人已经死了，况且太平天国的起义也是被曾国藩给平叛下去的。因此，皇帝也没有怪罪曾国藩。

那么，曾国藩为何要急于杀掉李秀成呢？

我想原因如下：

曾国藩欺骗皇帝在先，他说洪秀全是被清军给打死的。

事实上洪秀全是病死的，也就是说在他们攻陷天京之后，人家洪秀全已经死了。只不过为了泄愤，曾国藩把已经死了几十天的洪秀全给挖了出来，然后用大炮给轰上了天。

最后，曾国藩告诉皇帝，洪秀全是被自己杀死的。

但是，事实上并不是这么一回事，这个事情李秀成是比谁都清楚的。曾国藩不能让李秀成见皇帝，要不所有的事情，就都会被皇帝知道了。

这样他就犯了欺君之罪。

曾国藩的弟弟曾国荃占领天京之后，把天京城里的财宝都给运到了自己的家里。

据说天京被攻陷之后，各个王府里的宝贝，都被曾国荃给搜刮走了，所有的宝贝他总共运了半月之久。最终他并没有把宝贝上缴给国家。

运完所有的宝贝后，曾国荃一把火，把整个天王府给烧了。这也等同于，即使有宝贝，也给烧在了大火当中。

弟弟曾国荃做了这样的事情，曾国藩肯定要替他隐瞒了。而这样的事情，李秀成也是知道的，关于天王府里有哪些宝贝，他是一清二楚的。

因此，不能让李秀成见皇帝。

李秀成曾经劝曾国藩自立当皇帝，直接和清王朝划分天下。

李秀成投靠曾国藩之后，曾经劝曾国藩直接在长江以南当皇帝，他愿意为曾国藩效犬马之劳。

谈论这样的话，是要被杀头的。尽管曾国藩没有答应，这样的事情，曾国藩还是不希望让皇帝知道的。

否则， 皇帝真的猜疑他。毕竟他有这个自立的实力。对于他来说似乎只有杀了李自成，才是唯一的办法。

因此他只好把李自成给提前杀了。

汉史趣闻

曾之湘勇，无国饷之抚，止靠激发人性之恶一城破时劫掠充酬，故兵勇多赌命一搏，死则家属优抚，生则一夕暴富，民可使由者，不可使知之，湘民为曾所驱使，所过处烧杀抢淫，民不聊生，为掩罪行，多委以太平军之过。再则秀成怀三国姜维故计，劝曾帝进，曾权利弊不敢为之。故曾怕秀成解京之曰刑台会审，烧杀不惧，深恐劫财为西后知，秀成惑之以曾不臣之心，引族灭之祸，故诛秀成！惜一代良将殒命！以秀成之智，岂不知乞命无异痴人说梦，唯惑曾可保命以求天国再启！非惜命矣。曾之才略无他，唯循规耳！非无问鼎之心，实无定国之才！左李出其门而无臣意，驱勇立功而无抚民之念，身丧之时不敢归乡，何来完人之誉！设若器大，彼时英美共和已知，驱满以共和之号，和左李，抚秀成，千古伟业，方是大功！人言续命满清，避国之分裂，有大功，然则华夏百年辱史，非曾之后愈烈乎？破立之时，止求自保顶戴，置大义于不顾，穷独之家书，无兼济天下之志，有戮民掠财之实，何功之于华夏！若主席亦怀其意，止李宗仁矣，何来今日之盛世！

观音诗院

天京保卫战失败之后，李秀成作为中流砥柱的人物，他还是带着洪秀全的儿子幼天王突围了出去。只不过他们仅仅是暂时逃走了而已，没多久，他们先后又被湘军给捉了回来。

按道理说，像李秀成这样的重要人物，若是被曾国藩活捉，肯定是要上交给中央，让中央来处决的。而且像李秀成这种要犯，在清朝的时候，确实都是有中央来处决的。

但是，到了曾国藩这里，曾国藩却秘密的把李秀成给处死了。而且在处死李秀成四天之后，曾国藩就收到了朝廷发来的文书。

文书上说是让曾国藩把李秀成押到都城北京处决。

但是，那时候李秀成已经被曾国藩凌迟了。也就是说曾国藩是在没有请示的情况下，自己做主处死的李秀成。

可是，朝廷的文书毕竟来了，要如何给皇帝解释自己擅自处死李秀成这个行为呢？

曾国藩是这样说的，李秀成这样的将领，狡猾的很。天京到北京，在古代交通不便利的情况下，快则要走十天半月的时间，这么久的时间，万一让李秀成逃了，将会是得不偿失的一件事，这样的狡匪，不如直接把他在南京给处决了吧。

再一个就是，李秀成这种官员，也不是什么天王级别的重要人物。这种人物被捉了，那用的着皇帝亲自出手。

总之，人已经被杀了。

很明显曾国藩的这个说辞是有问题的，要知道李秀成是忠王，他从来都不是太平军里被边缘化的人物，相反，他一直都是太平天国的核心人物，尤其是到了太平天国的后半期，杨秀清被韦昌辉所杀，韦昌辉被石达开所杀，然后石达开出走。

这时候太平天国的核心人物就剩下李秀成和陈玉成两个悍将了。你曾国藩怎么能说李秀成不是重要人物呢？

因为这个说法不属实，所以，大家纷纷猜测，曾国藩之所以要杀李秀成，他是不想让李秀成说一些东西给皇帝听到。

大致也就是以下几点，是曾国藩不想让皇帝听到的：

曾国藩的弟弟曾国荃攻打下天京来之后，天京城里的财宝，都被曾国荃给运到了他们湖南的老家，像是天王，东王，等府里的各种奇珍异宝，黄金玉石之类的东西，让曾国荃足足运了半月之久。

但是，曾国藩给朝廷的上书中，说天京城里已经是空虚的了，什么宝贝都没有，银子黄金也都没有，而且曾国荃还一把火，把洪秀全生前住的宫殿给烧了。

这似乎又是在掩盖什么真相，毕竟只要大火一烧，即使有珍宝也会被烧为灰烬了。

而这一切，李秀成是比谁都清楚的，是不是曾国藩怕把李秀成送到皇帝那里去，皇帝会问出真相来，然后对他不利呢？

还有就是关于洪秀全去世的真相，曾国藩说的是，洪秀全是在突围无望的情况下服毒自杀的，也就是说洪秀全是被曾国荃围住，被逼无奈选择了自杀。

但是，曾国藩在抓住李秀成之后，让李秀成写的关于太平天国的自传里，他写的洪秀全是在南京城池攻破前的十天，就因为病去世了，也就是说他的死，是和湘军没有任何关系的。

这一点曾国藩是在欺骗皇帝，是不是他也不想让李秀成到皇帝身边，去把真相讲给皇帝听呢？

当然了后来曾国藩的后人还说，当年曾国藩俘虏李秀成之后，李秀成还极力的劝阻曾国藩，让曾国藩称帝呢。

总之，类似像这样的说辞还有很多，大部分都是对曾国藩不利的。曾国藩擅自处决了李秀成，肯定是想掩盖什么历史事实的。

但是，具体他是想掩盖什么，因为李秀成的去世，就一无所知了。

就这样李秀成的被杀之谜，也就永远的成为了迷。

史学达人

在曾国藩攻占下天京进行大屠杀之前，他可是遭遇了一系列的惨败战争经历。心有怒火而无处可泄。

在咸丰四年（1854年）2月，湘军倾巢出动，曾国藩发表了《讨粤匪檄》。

在这篇檄文里，他声称太平天国运动是“荼毒生灵”，“愿举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之奇变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子、孟子之所痛哭于九泉”。

可见当时的曾国藩了解文儒书生对战争所起到的的重要作用，便先发制人，战争被正义化，岂能不胜？

所以接着号召“凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也”，其站在了道德的制高点，故动员了当时广大的知识分子参与到对太平军的斗争当中，为日后的胜利打下了坚实的基础。

同治三年（1864年）正月，清军攻克钟山，合围天京。7月，湘军攻破天京，对无辜平民展开屠杀与抢掠。

当时的南京城被烧毁，平民死伤无数，南京人称曾国藩、曾国荃兄弟为“曾剃头”、“曾屠户”。

同月，朝廷加曾国藩太子太保、一等侯爵，世袭罔替，并赏戴双眼花翎。八月，奏准裁撤湘军25000人。

可为什么曾国藩攻破天京擒到了李秀成，却不顾朝廷的命令将其带回审问？而是先斩后奏将其杀死？

我总结了以下几点原因。

第一，攻破天京之后，屠杀太平天国的居民数量与自己上报的数据不一致，如果将李秀成押回朝廷可能惹上不必要的麻烦，自己的功绩可能被磨灭，甚至被问罪。

第二，李秀成是太平天国举足轻重的领导人物，如若此时逮着机会却不将其处死，可能会出现放虎归山的后果，虽然太平天国已经被铲平，但是李秀成仍然具有呼风唤雨的能力，东山再起并不是没有可能。

易水不寒

李秀成是天平天国的重要将领，被洪秀全封为忠王，在太平天国后期，尤其是“天京内讧”后更是太平天国的核心人物，天国的许多大事都有他来拟定，他精明能干，懂军事，会调兵遣将，苏杭等军事重镇，都是由他亲自率领军士打下的，而且李秀成痛击过外国侵略者，就是华尔洋枪队进攻上海青浦时，李秀成率兵保卫上海，而且包括安庆保卫战他率军救援，天京保卫战他是核心总指挥，曾国藩的湘军围困天京两年多时间，李秀成都拒不投降，他忠君爱主，对洪秀全更是死心塌地的效忠，洪秀全死后，他是托孤大臣，一心一意想辅佐幼天王突围天京，但后来被曾国荃所抓。

李秀成从小就跟着洪秀全起兵反清，了解天国的发展史，而且他在南征北战中积累了丰富的作战经验，很多太平军将领都佩服信任他，况且天京陷落后，天平天国的侍王李世贤是李秀成的堂弟有十多万人在江西，而且都是效忠李秀成的，所以李秀成在天平天国威望高，本事大，而且死心塌地的和朝廷对抗，如果曾国藩不杀他，后患无穷。所以李秀成在狱中写完自述和太平天国的发展史后，在1864年8月被曾国藩杀害，年仅四十二岁。

關鍵字: 李秀成 历史 林凤祥