用戶59278281768

回顧曾國藩殺李秀成時的各種反常表現，我們就不難看出其中緣故了。

不走程序，匆忙殺害

從早期洪大全，到林鳳祥、李開芳，再到陳玉成、石達開、洪仁玕、洪天貴福，所有的“匪酋”都是被擒後，地方都是要上報朝廷，由朝廷判決的。

儘管李秀成被處決是沒有懸念的，但是，究竟是押解京師還是就地處決，要不要公審、遊街，許多細節，都是要朝廷定奪的。

可是，據羅爾綱先生考證，曾國藩是在沒有得到朝廷指示的情況下，擅自處決李秀成的。

而且，曾國藩是在第一次審訊李秀成後，就定下了“就地處決”的決心。

在曾國藩第一次審訊李秀成後，曾國藩在給兒子曾紀澤的信中寫道：“偽忠王曾親訊一次，擬即就地正法”。

此時，本就“如履薄冰”的曾國藩，為何要“不走程序”，擅自處決李秀成呢？

曾國藩的後人透露的情節

1977年12月，曾國藩的曾外孫女俞大縝教授，曾透露了一個秘密。

當時，已經半身不遂多年、身患重病的俞大縝教授想要親自把口碑給羅爾綱。但羅身體也不好，不能成行，便委託賈熟村和卞之琳前往拜訪。

俞大縝女士提到：1946年，她的母親，也就是曾國藩的孫女曾廣珊曾在家中提到，李秀成勸曾國藩造反，曾國藩不敢。

當時，賈的紀錄是：李秀成勸曾國藩造反，曾國藩不幹。

俞女士糾正道：李秀成勸曾文正造反，曾文正不敢。

俞女士強調道：她母親是虔誠的基督徒，是決不會說謊話的。

隨後，俞女士還提到：李秀成的供詞是真的。李秀成是想學姜維。

結合俞女士此時的身體狀況，以及她對“不幹”和“不敢”的嚴謹態度，此條可信度極高！

這，正是曾國藩急切處決李秀成的關鍵。

曾國藩對《自述》的大幅刪改，可見急切處決李秀成的主要原因

1963年，曾國藩的曾孫曾約農先生在臺灣世界書局將藏於曾家的《李秀成親供手跡》公佈於世。

對照曾國藩上奏軍機處的稿件，此書多了9000多字，而且，敏感處修改頗多。

但是，這份《自述》仍然是不完整的。

在《曾國藩家書》和《趙烈文日記》中，曾經提到，李秀成自述有5、6萬言。

但曾家藏得這本一共33000字，74頁，全書沒有結尾。

可見：許多內容極為敏感，曾國藩甚至不敢私藏，直接撕毀！

而從已存得《自述》中，可以推測到李秀成到底還有哪些“敏感信息”。

首先，李秀成提到了願降，但一直說自己“我肯為中堂中丞大人出力\

喝下這口歷史的雞湯

後世很多人都不解曾國藩為什麼要冒著被朝廷降罪的風險殺李秀成，李秀成明明已經認罪，寫下了認罪的自訴書，曾國藩為什麼不把他交給朝廷立功領賞呢？其實一切原因都在李秀成的自訴書上，下面我來給大家簡單分析一下其中原因。

李秀成的自訴書寫了什麼？

李秀成被抓之後用了9天時間寫下了5萬多字的自訴書。自訴書被看守的士兵交給了曾國藩，曾國藩看後讓人從新抄寫了一份三萬多字的上交給朝廷，這三萬多字的自訴書內容是有流傳下來的，全篇內容看上去更像一份認罪書。但是真實性沒有保證，因為這並不是李秀成親筆書寫的自訴書，李秀成書寫的原件一直在曾國藩手中。

上繳朝廷的自訴書為何少了兩萬字，這兩萬字又寫了什麼？

大家都發現曾國藩上繳朝廷的自訴書和李秀成交給他的自訴書相差了兩萬字，這兩萬字記載了什麼？為什麼曾國藩上交朝廷時要把這兩萬字刪掉？

有種說法是，李秀成當時的自訴書並不是所謂的認罪書，而是對曾國藩的勸降書，曾國藩上交朝廷的三萬自訴書是李秀成在像曾國藩介紹太平天國，而消失的兩萬字才是關鍵，是希望曾國藩能夠自立，推翻滿清，建立漢人自己的政權。

曾國藩不敢自立，或者是不想自立，所以把兩萬字刪掉後，把自訴書上交了朝廷，隨後怕事情被李秀成說出去，冒著被降罪的風險把李秀成殺人滅口。

以上就是我對曾國藩為什麼要殺李秀成的分析，如果各位認為哪裡有不妥之處，歡迎各位到留言區留言指正，謝謝！

歷史白話君

曾國藩不殺了李秀成，難道要把他押解進京，任由李秀成胡言亂語，更何況有些事情一旦從李秀成的口中說出來，曾國藩就算跳鄱陽湖都洗不清楚。

1864年，天京城破，天平天國宣告滅亡，而且還俘虜了洪秀全的幼子洪天富貴，以及天平天國後期最重要的將領李秀成。

曾國藩攻破天京後，第一肯定是殺人，長毛一直是清軍格殺勿論的對象，無論天京城內的大小官員，只要像個太平天國的兵都殺；第二就是搶錢，天京是太平天國的都城，洪秀全在這裡苦心經營了10多年，而且太平天國對待財物的口號是：物物歸上主。由此可見，天京城內有多少太平天國搜刮來的財富。

殺長毛，這是曾國藩的本分；搶財物，這就有點過分了。

好歹曾國藩是清朝的封疆大吏，清繳統帥，太平天國的財富甚巨，清朝廷為了剿滅太平天國這十多年算是花了血本，甚至動了國家根基的，都指著曾國藩剿滅了太平天國，發筆橫財，充實國庫呢。這倒好，太平天國巨大的財富不翼而飛，誰能說清楚呢？他能！李秀成。

李秀成的被俘虜給曾國藩帶來的不是功勞，是麻煩！照理說，這麼重要的反賊將領一定是要押送北京，這是自古以來的規矩，敵酋解京，梟首祭廟！

但是李秀成知道的太多了，而話也太多了，他既知道太平天國滅亡前期的所有財富去向，甚至清楚這些財富的具體數量，他要是去北京招供出有筆這麼大的財富，而朝廷向曾國藩索要的時候，曾國藩又當如何？

如實上交，欺君！死不認賬，謀逆！

更重要的原因在於李秀成被曾國藩俘虜後，前期死扛，後期乞活，洋洋灑灑寫了五萬多字的自訴書，他在這份自訴書裡提示了很多太平天國不為認知的秘密，這些秘密也只有他這種太平天國的高層將領才可能知道的，而這些秘密有些是關乎於清軍的，比如某某戰役的勝負，死亡比例；比如某些將領私下與天平天國進行接觸等等。

這些東西要是傳到朝廷，曾國藩是洗不乾淨，脫不了干係的。當然，最要命的是，李秀成在這份自訴書裡，大大的誇讚了曾國藩一通，比之為聖人，且在自訴書中勸告曾國藩擁兵自立，借滅太平天國之勢，推翻清廷，自立復漢！

這就要曾國藩老命了，本想做個良臣，扶大廈而不傾，死後落個“忠”的諡號就行了，沒想到這李秀成來了這麼一出，誰都看得出來李秀成本是為了保命，討好曾國藩，以求放過自己，沒想到這恰恰是早早的送自己上路。

曾國藩要是押送李秀成去了北京，李秀成指不定會招出什麼玩意兒來，既可能有曾國藩、曾國荃兩兄弟貪汙太平天國財物的事實，也可能有勸曾國藩自立復漢的言語，無論是哪一種，朝廷一定會對曾國藩採取措施，曾國藩的處境就非常的尷尬，君不見幾年後，晚清著名的“刺馬案”最後不了了之，曾國藩官復兩江總督，這裡面的政治遊戲水深著呢。

既然李秀成不能送北京，那就殺吧，不等北京詔書到，曾國藩先下手為強，從俘虜李秀成到殺了李秀成，中間只有17天。曾國藩殺了李秀成才上報朝廷，朝廷甚是不悅，但又無可奈何。

沉墨I方之城

李守成，加入太平軍後改名李壽成，“天京之變”後由於解鎮江之圍有功，洪秀全親自賜名“李秀成”。當時，在太平天國，名字必須避諱於各王之名，這方面也是很嚴格的。但是，李秀成、楊秀清、洪秀全這三個名字裡都有個“秀”字，說明李秀成並沒有避諱洪天王的名諱，可以看出李秀成在太平天國後期的地位了。1858年，破江北大營後，被封為“忠王”。和陳玉成一起成為太平天國後期重要的“雙子星”將領。

這樣一個重要的人被生擒之後，能活命的幾率很小，李秀成當然很清楚這一點。但是，曾國藩抓住李秀成後，竟然違抗朝廷旨意，將李秀成就地正法了呢？其實，說簡單點，就是兩個字——掩飾。

曾國藩要掩飾主要有兩件事，一是曾國藩的湘軍攻破天京的時候，焚殺搶掠，無惡不作，最後把天京財富劫掠一空，為了運走這些財富，光曾國荃一個人搬回家的財富就動用了上百船之多，還不包含其他將領所搬走的，而這麼多的財富朝廷沒有得到一分。所以，這必須要掩飾的。二是太平天國幼天王能逃走，是在李秀成的幫助下完成的。最重要的一點，湘軍攻克天京城後，各將領都在忙著淫殺擄掠，把財寶佔為己有，才給了幼天王逃走的機會，這是非常重大的失誤。左宗棠就是向朝廷上報了幼天王逃走的消息後，才引起“曾左斷交”的。所以，這也必須要掩飾。

天京城破，李秀成被捕後是視死如歸的，曾國藩誘使李秀成寫下“自述”。李秀成的“自述供詞”裡對太平天國的失敗和天京失陷做了總結。而李秀成的“自述”和曾國藩的很多想法不相吻合。所以，曾國藩對李秀成的“自述”做了很多的刪除和修改。

但是，朝廷的意思卻是讓曾國藩把李秀成押解進京。無論李秀成進京之後結局如何，對曾國藩來說有百害而無一利，這樣等於把曾國藩逼到死角了，在權衡利弊之後，才決定不把李秀成解送北京，而是先斬後奏，找個理由將李秀成就地正法了。

秦野雁

可以用一句話來總結，死無對證。

為什麼這麼說呢？

曾國藩在處決李秀成之前，他們曾經有過深度交流，而且李秀成被俘後還寫了本自述《李秀成自述》。這個自述原稿74頁以後都被曾國藩撕掉了。

那麼寫的是什麼呢？我們可以猜測，一定寫的是對曾國藩不利的事情，或者是對曾家不利的。

當時清廷腐敗無能，洋人橫行，民不聊生，李秀成勸曾國藩手握重兵，取代清朝廷。

本來曾國藩一個漢人就受滿人的猜忌，這消息被朝廷知道了，那還了得。自古伴君如伴虎。

曾國荃在南京搶了大量的財物，而曾國藩上奏朝廷則說什麼都沒有，都被燒掉了。

這種欺君的罪行，如果李秀成被押解到北京，經過審問會把什麼都供出來。

因此來了個一刀了之，死無對證。

航空筆記

李秀成是太平天國後期的關鍵人物，天京城被攻破之後，那時候洪秀全已經死了。可以說天平天國的領導人中，就是李秀成的官職最大了。

這時候的李秀成告別了自己的妻兒老小，選擇護衛洪秀全的兒子幼天王逃出去。

但是，最終都被曾國藩給俘虜了。

在曾國藩俘虜李秀成之後，曾國藩讓劉秀成寫了一個回憶錄，大致就是為何他們要起義，又是如何迅速發展壯大，如何被捉的？也就是讓李秀成寫一個從太平軍起義到失敗的一個經過。

這個東西李秀成寫完之後，就被曾國藩給殺了。

要知道李秀成這樣的罪犯，曾國藩是沒有權利直接殺掉的。他最起碼要徵求一下朝廷的意見，畢竟曾國藩的上面還是有皇帝的。

但是，曾國藩沒有接受到任何命令，直接就做主把李秀成給殺了。

當朝廷知道李秀成被抓之後，皇帝還專門來消息，讓曾國藩留李秀成活命。可是，人已經被曾國藩給殺了。

曾國藩給朝廷的解釋，就是李秀成這個人，罪大惡極，為了防止他逃跑，或者別人來救他，因此讓他把犯的罪交代完之後，就直接給殺了。

反正人已經死了，況且太平天國的起義也是被曾國藩給平叛下去的。因此，皇帝也沒有怪罪曾國藩。

那麼，曾國藩為何要急於殺掉李秀成呢？

我想原因如下：

曾國藩欺騙皇帝在先，他說洪秀全是被清軍給打死的。

事實上洪秀全是病死的，也就是說在他們攻陷天京之後，人家洪秀全已經死了。只不過為了洩憤，曾國藩把已經死了幾十天的洪秀全給挖了出來，然後用大炮給轟上了天。

最後，曾國藩告訴皇帝，洪秀全是被自己殺死的。

但是，事實上並不是這麼一回事，這個事情李秀成是比誰都清楚的。曾國藩不能讓李秀成見皇帝，要不所有的事情，就都會被皇帝知道了。

這樣他就犯了欺君之罪。

曾國藩的弟弟曾國荃佔領天京之後，把天京城裡的財寶都給運到了自己的家裡。

據說天京被攻陷之後，各個王府裡的寶貝，都被曾國荃給搜刮走了，所有的寶貝他總共運了半月之久。最終他並沒有把寶貝上繳給國家。

運完所有的寶貝後，曾國荃一把火，把整個天王府給燒了。這也等同於，即使有寶貝，也給燒在了大火當中。

弟弟曾國荃做了這樣的事情，曾國藩肯定要替他隱瞞了。而這樣的事情，李秀成也是知道的，關於天王府裡有哪些寶貝，他是一清二楚的。

因此，不能讓李秀成見皇帝。

李秀成曾經勸曾國藩自立當皇帝，直接和清王朝劃分天下。

李秀成投靠曾國藩之後，曾經勸曾國藩直接在長江以南當皇帝，他願意為曾國藩效犬馬之勞。

談論這樣的話，是要被殺頭的。儘管曾國藩沒有答應，這樣的事情，曾國藩還是不希望讓皇帝知道的。

否則， 皇帝真的猜疑他。畢竟他有這個自立的實力。對於他來說似乎只有殺了李自成，才是唯一的辦法。

因此他只好把李自成給提前殺了。

漢史趣聞

曾之湘勇，無國餉之撫，止靠激發人性之惡一城破時劫掠充酬，故兵勇多賭命一搏，死則家屬優撫，生則一夕暴富，民可使由者，不可使知之，湘民為曾所驅使，所過處燒殺搶淫，民不聊生，為掩罪行，多委以太平軍之過。再則秀成懷三國姜維故計，勸曾帝進，曾權利弊不敢為之。故曾怕秀成解京之曰刑臺會審，燒殺不懼，深恐劫財為西后知，秀成惑之以曾不臣之心，引族滅之禍，故誅秀成！惜一代良將殞命！以秀成之智，豈不知乞命無異痴人說夢，唯惑曾可保命以求天國再啟！非惜命矣。曾之才略無他，唯循規耳！非無問鼎之心，實無定國之才！左李出其門而無臣意，驅勇立功而無撫民之念，身喪之時不敢歸鄉，何來完人之譽！設若器大，彼時英美共和已知，驅滿以共和之號，和左李，撫秀成，千古偉業，方是大功！人言續命滿清，避國之分裂，有大功，然則華夏百年辱史，非曾之後愈烈乎？破立之時，止求自保頂戴，置大義於不顧，窮獨之家書，無兼濟天下之志，有戮民掠財之實，何功之於華夏！若主席亦懷其意，止李宗仁矣，何來今日之盛世！

觀音詩院

天京保衛戰失敗之後，李秀成作為中流砥柱的人物，他還是帶著洪秀全的兒子幼天王突圍了出去。只不過他們僅僅是暫時逃走了而已，沒多久，他們先後又被湘軍給捉了回來。

按道理說，像李秀成這樣的重要人物，若是被曾國藩活捉，肯定是要上交給中央，讓中央來處決的。而且像李秀成這種要犯，在清朝的時候，確實都是有中央來處決的。

但是，到了曾國藩這裡，曾國藩卻秘密的把李秀成給處死了。而且在處死李秀成四天之後，曾國藩就收到了朝廷發來的文書。

文書上說是讓曾國藩把李秀成押到都城北京處決。

但是，那時候李秀成已經被曾國藩凌遲了。也就是說曾國藩是在沒有請示的情況下，自己做主處死的李秀成。

可是，朝廷的文書畢竟來了，要如何給皇帝解釋自己擅自處死李秀成這個行為呢？

曾國藩是這樣說的，李秀成這樣的將領，狡猾的很。天京到北京，在古代交通不便利的情況下，快則要走十天半月的時間，這麼久的時間，萬一讓李秀成逃了，將會是得不償失的一件事，這樣的狡匪，不如直接把他在南京給處決了吧。

再一個就是，李秀成這種官員，也不是什麼天王級別的重要人物。這種人物被捉了，那用的著皇帝親自出手。

總之，人已經被殺了。

很明顯曾國藩的這個說辭是有問題的，要知道李秀成是忠王，他從來都不是太平軍裡被邊緣化的人物，相反，他一直都是太平天國的核心人物，尤其是到了太平天國的後半期，楊秀清被韋昌輝所殺，韋昌輝被石達開所殺，然後石達開出走。

這時候太平天國的核心人物就剩下李秀成和陳玉成兩個悍將了。你曾國藩怎麼能說李秀成不是重要人物呢？

因為這個說法不屬實，所以，大家紛紛猜測，曾國藩之所以要殺李秀成，他是不想讓李秀成說一些東西給皇帝聽到。

大致也就是以下幾點，是曾國藩不想讓皇帝聽到的：

曾國藩的弟弟曾國荃攻打下天京來之後，天京城裡的財寶，都被曾國荃給運到了他們湖南的老家，像是天王，東王，等府裡的各種奇珍異寶，黃金玉石之類的東西，讓曾國荃足足運了半月之久。

但是，曾國藩給朝廷的上書中，說天京城裡已經是空虛的了，什麼寶貝都沒有，銀子黃金也都沒有，而且曾國荃還一把火，把洪秀全生前住的宮殿給燒了。

這似乎又是在掩蓋什麼真相，畢竟只要大火一燒，即使有珍寶也會被燒為灰燼了。

而這一切，李秀成是比誰都清楚的，是不是曾國藩怕把李秀成送到皇帝那裡去，皇帝會問出真相來，然後對他不利呢？

還有就是關於洪秀全去世的真相，曾國藩說的是，洪秀全是在突圍無望的情況下服毒自殺的，也就是說洪秀全是被曾國荃圍住，被逼無奈選擇了自殺。

但是，曾國藩在抓住李秀成之後，讓李秀成寫的關於太平天國的自傳裡，他寫的洪秀全是在南京城池攻破前的十天，就因為病去世了，也就是說他的死，是和湘軍沒有任何關係的。

這一點曾國藩是在欺騙皇帝，是不是他也不想讓李秀成到皇帝身邊，去把真相講給皇帝聽呢？

當然了後來曾國藩的後人還說，當年曾國藩俘虜李秀成之後，李秀成還極力的勸阻曾國藩，讓曾國藩稱帝呢。

總之，類似像這樣的說辭還有很多，大部分都是對曾國藩不利的。曾國藩擅自處決了李秀成，肯定是想掩蓋什麼歷史事實的。

但是，具體他是想掩蓋什麼，因為李秀成的去世，就一無所知了。

就這樣李秀成的被殺之謎，也就永遠的成為了迷。

史學達人

在曾國藩攻佔下天京進行大屠殺之前，他可是遭遇了一系列的慘敗戰爭經歷。心有怒火而無處可洩。

在咸豐四年（1854年）2月，湘軍傾巢出動，曾國藩發表了《討粵匪檄》。

在這篇檄文裡，他聲稱太平天國運動是“荼毒生靈”，“願舉中國數千年禮義人倫詩書典則，一旦掃地蕩盡。此豈獨我大清之奇變，乃開闢以來名教之奇變，我孔子、孟子之所痛哭於九泉”。

可見當時的曾國藩瞭解文儒書生對戰爭所起到的的重要作用，便先發制人，戰爭被正義化，豈能不勝？

所以接著號召“凡讀書識字者，又烏可袖手安坐，不思一為之所也”，其站在了道德的制高點，故動員了當時廣大的知識分子參與到對太平軍的鬥爭當中，為日後的勝利打下了堅實的基礎。

同治三年（1864年）正月，清軍攻克鐘山，合圍天京。7月，湘軍攻破天京，對無辜平民展開屠殺與搶掠。

當時的南京城被燒燬，平民死傷無數，南京人稱曾國藩、曾國荃兄弟為“曾剃頭”、“曾屠戶”。

同月，朝廷加曾國藩太子太保、一等侯爵，世襲罔替，並賞戴雙眼花翎。八月，奏準裁撤湘軍25000人。

可為什麼曾國藩攻破天京擒到了李秀成，卻不顧朝廷的命令將其帶回審問？而是先斬後奏將其殺死？

我總結了以下幾點原因。

第一，攻破天京之後，屠殺太平天國的居民數量與自己上報的數據不一致，如果將李秀成押回朝廷可能惹上不必要的麻煩，自己的功績可能被磨滅，甚至被問罪。

第二，李秀成是太平天國舉足輕重的領導人物，如若此時逮著機會卻不將其處死，可能會出現放虎歸山的後果，雖然太平天國已經被剷平，但是李秀成仍然具有呼風喚雨的能力，東山再起並不是沒有可能。

易水不寒

李秀成是天平天國的重要將領，被洪秀全封為忠王，在太平天國後期，尤其是“天京內訌”後更是太平天國的核心人物，天國的許多大事都有他來擬定，他精明能幹，懂軍事，會調兵遣將，蘇杭等軍事重鎮，都是由他親自率領軍士打下的，而且李秀成痛擊過外國侵略者，就是華爾洋槍隊進攻上海青浦時，李秀成率兵保衛上海，而且包括安慶保衛戰他率軍救援，天京保衛戰他是核心總指揮，曾國藩的湘軍圍困天京兩年多時間，李秀成都拒不投降，他忠君愛主，對洪秀全更是死心塌地的效忠，洪秀全死後，他是託孤大臣，一心一意想輔佐幼天王突圍天京，但後來被曾國荃所抓。

李秀成從小就跟著洪秀全起兵反清，瞭解天國的發展史，而且他在南征北戰中積累了豐富的作戰經驗，很多太平軍將領都佩服信任他，況且天京陷落後，天平天國的侍王李世賢是李秀成的堂弟有十多萬人在江西，而且都是效忠李秀成的，所以李秀成在天平天國威望高，本事大，而且死心塌地的和朝廷對抗，如果曾國藩不殺他，後患無窮。所以李秀成在獄中寫完自述和太平天國的發展史後，在1864年8月被曾國藩殺害，年僅四十二歲。

關鍵字: 李秀成 歷史 林鳳祥