一位不知姓名的K先生

從我個人的經歷來看，我還是傾向於咪這樣的排序，先公務員，再銀行，後證券。

金融行業的人基本上都清楚，現在是強監管時代，監管在金融行業中起到的作用越來越大。工作若干年之後，進入銀行、證券都能拿到不錯的offer。

銀行是金融行業這個金字塔的塔基，之所以叫塔基是因為，萬變不離其宗，對於金融業的千變萬化來說，這個“宗”就是銀行。如果能在銀行摸爬滾打幾年，最好將各個崗位都輪一遍，那麼可以說，金融業的知識你基本都掌握的七七八八了。

證券，投行這些細分領域常被稱為是金字塔中的塔尖，人才都特高級，工資都特高，是金融業的弄潮兒。這話說的也沒錯，但是要進入這個行業門檻比較高，沒有銀行業那麼親民。不是研究生很難進證券，不是常青藤，很難進知名投行。

其實題主還忽略了金融行業的另一大組成部分，那就是保險。幾乎業內公認的是，金融危機來了，一定是百廢待興。但這中間的“百廢”是不包括保險業的。

分享不易，點贊鼓勵。碼字辛苦，關注鼓舞！

如果有任何疑問歡迎私信或評論區留言，看到後我會及時回覆。

我是銀行研究僧，幫你解決金融問題。

銀行研究僧

我的職業經歷比較豐富，銀行、證券、公務員都幹過。

先說說我的體驗。先幹公務員，是公務員世家，但卻不喜歡公務員這個職業。更不願意從政。混是沒問題，估計退休也就混個正處級。一點意義都沒有。幹了幾年後，就調到銀行工作了。

記得是1995年。那時候，銀行剛成為人們最羨慕的職業之一。工作環境好，工資比當公務員時多了不止10倍（公務員時月薪好似才200多），年工資收入加上獎金稿費差不多10萬了。

但是工作好辛苦（行辦公室），經常加班加點，沒有什麼加班費，調休。

2002年，國有大銀行改革（此時，銀行待遇己經很差了，年收入好似只有3萬多），便堅決從銀行離職，到北京當律師了。

律師更辛苦，真正的5+2，白+黑。一週5個晚上夜航，但心靈是自由的。

2015年，一次機會又到證券公司了。證券公司壓力非常非常大，空中飛人是常態。收入還不如做律師。但處於資本市場最前端，風風雨雨☔️經歷很多。

談到去向：1、如果不是家裡有礦的後代，不建議先到銀行、證券。這兩種行業都需要強大的人脈資源，否則，很難成長;

2、若考公務員，可選擇銀保監會、證監會，或政府的金融辦。幹個3年，若仍有極大的從政熱情，就繼續，若無，也積了資源，可辭職選擇到銀行工作。

3、證券公司真的不容易。再閃亮的投行精英很難在投行工作一輩子（身體也受不了）。

28-30歲時，再遵從自己的內心，分析自己的資源，選擇一個願意有所建樹的行業努力奮鬥，實現人生價值！

僅分享本人的觀點，不構成擇業建議。

大妞聊理財

對於這個問題，我本人幹過證券、期貨和保險。我結合我的經歷給你一些建議，希望對你有所幫助！

首先，從我工作經歷和選擇職業的經歷來看，我認為非常重要一點就是如何平衡好收入和個人興趣。

我認為，從大學畢業到進入社會，大多數認都會經歷以下幾個階段

第一階段 迷茫期

每個人剛畢業都很迷茫，不知道自己想幹什麼，能幹什麼。所以，大多數人選擇第一份工作基本上全靠運氣，你投完簡歷之後，完全靠別人給你的offer。

我認為，這是每個人進入職場都會經歷的一個階段。在這個階段，大家都是剛開始工作，對第一份工作都很重視，一般乾的都比較長，大概都在一年以上。大多數人基本上都是靠激情和自己的興趣工作，收入反而是次要的。

第二階段，懵懂階段，對自己職業有一點自己想法

在這個階段，你發現，即使你非常努力，但是你的工資還是非常低，很多人都會對自己工作和行業有一個大體的認識。

當然，你的第一份職業，會直接影響你以後的職業生涯規劃，因為你起碼對工作的內容，以及各個行業的收入情況有了一個大概的瞭解。

第三階段 有轉行的想法

你發現很多行業裡面的工資整體偏高，比如互聯網和金融行業裡面工資就比別的工資要高很多，於是你就有轉行的想法。

先說興趣

剛畢業幾年，大多數人在選擇工作的時候都會偏向興趣，但是在幹了幾年之後，大家會越來越現實，發現興趣不能當飯吃，只能屈從現實的壓力，選擇收入比較高的行業。

再說收入

比如給你分享一下我的個人經歷，我大學學的是機械工程專業，在大學開始炒股，正好趕上2015年的中國A股的短暫牛市，賺了一點錢。於是畢業之後到上海實習，感覺沒什麼意思，也賺不了幾個錢，於是就直接到北京來北漂了，而我在北京的第一份工作就是想著如何到證券公司上班。

於是在找到一家從事投資的公司作為暫時的落腳點，一般上班，一邊考證券從業資格，在2個月的努力之後，考過從業，直接跳槽到證券公司上班。

倒了證券公司之後，我的想法是，證券公司可能都是靠炒股票來賺錢的。但是，你實際到證券公司上班以後，你會拿著一個月3500工資，基本上每天就是打電話，開發客戶。

在幹完一年多之後，你發現錢也每掙到，也沒學到一些實質性的東西，於是就想換一個其他的行業。

再後來就入坑保險，雖然我進入的是一家中美合資的保險工資，底薪4000，但是，做的也是銷售。

直到我遇到了我之前的一個同學，也是在國內的一家保險公司上班，公司給他不發工資，全靠信用卡生活，導致他她欠了一屁股債。我想到我同學的經歷，我決定不在保險行業發展，除了工資的壓力之外，這個行業裡面還要能騙人，否則你很難成單。

所以，剛畢業的同學，入行國內保險公司請謹慎。

而作為農村出生的我，我其實並不喜歡騙人，也不擅長騙人。於是決定轉行期貨，在期貨行業裡的經歷，完全就是證券公司的翻版，基本上就是推銷公司理財產品和找客戶開戶。

這是行業的薪資圖，你可以參考一下。所以，對於想要從事金融行業的朋友，你要做好心理打算。

希望對你有用！

牛熊獵手

我在銀行工作，親人在局裡當正職，有好友在證券公司上班，我來談談看法。

1.看你能力

2.看你興趣。

這兩點很重要，我覺得能力是首要的，能力足夠的前提下，學習能力又夠，你才有選擇權。

（一）、銀行類

如果你是知名學校或專門的財經金融院校金融專業科班研究生畢業，我的排序是銀行、公務員、證券公司。為什麼首選銀行，經濟的重中之重是金融，金融的重中之重是銀行。銀行的資金流動，基本代表著整個國家的命脈的流動，並且如果你能夠在銀行的各個部門都摸爬滾打過，那你對整個金融體系乃至全國、全球的經濟體系的觀察角度都是站在頂尖的位置。

進銀行也分很多部門，比如支行、辦公室、風險、運營、財務、信貸、金融市場部、個人金融部、法律合規部等等。如果有能力和機會，我建議進風險運營部、財務、金融市場部、信貸部、個人金融部。這幾個部門，會讓你對整個金融體系的運轉有總體上的瞭解和把握。

收入水平方面，金融類收入長期排在所有行業之首，銀行自然也是排在前頭。不過最近幾年由於互聯網金融的影響，加上強監管的影響，收入增幅有所下降，但仍然處於不錯的水平。

不過如果是基層，有點辛苦。

（二）、公務員類

如果對銀行不感興趣，那你可以選擇公務員。建議是選擇一行兩會的總行或直屬機構。如果學歷是本科，有點難度，除非是在縣級的支行。如果研究生以上學歷，學校和學歷都不錯，最好是選擇地級市或者省一級別的分行。首先起點就高，能夠直接瞭解掌握全國的狀況，視野高，有利於以後發展。

並且要看你大學的細分專業。比如你專長貨幣金融、金融理論以及金融工具類的基礎學科，可以優先選人行條線。如果你擅長審計、保險和精算類的，可以嘗試銀保監會條線。如果擅長精算會計財務類，可以選擇證監會這條線的。

收入方面就不用說了，工資不是頂尖塔，但也是鐵飯碗。五險一金就不用說了，休息時間也多，其它福利也好。

（三）、證券類

證券類有三條線路你可以選擇。分別是研究類、投行類、市場類。這也是要根據你的專業和擅長來選擇。

如果你的研究水平不錯，可以選擇研究類;

如果擅長行業分析、諮詢業務、財務類，那可以選擇投行。

如果喜歡銷售，營銷策劃，那可以選擇市場，專供營銷和客戶。

總而言之，任何選擇，都是基於你的能力、意願和市場的選擇。向前衝吧年輕人，闖出自己的一片天地！

收入方面，看具體崗位和市場。前兩個崗位收入高，投行高收入很苦逼，市場和銷售方向的，要看業績吃飯了。

財經早知道007

我覺得經過整個市場的優化選擇，最終的選擇肯定就是優勢項目。我們看一看是報考公務員的人多，還是進入銀行證券的人多，很顯然是前者。

01，金融從業人員

金融類專業畢業，也要先看屬於什麼樣的學歷，大專本科，其實是很基礎的，在就業時並沒有什麼特別的優勢。

所以大部分人即使是金融類專業畢業，進到銀行證券，也往往是一些很基礎的工作。比如在銀行工作的大部分可能是大堂經理類的，也有可能是櫃員。這些都是一些基礎的工作，重重複復，學不到太多的東西，也不會有太多的發展空間。

銀行的信用卡中心也會大量的招聘，或者是貸款部門，這些招回去的主要都是做業務的或者做電話客服的。

如果去證券公司，除了做前臺文員或者助理，更多的人是被指派去拉客戶，就是不斷的找人開戶炒股，或者把客戶從其他證券公司拉到自己公司來。

真正能做到一些比較高級別的工作，一定是更高學歷的才有可能。

02，公務員

每一年考公務員的人非常的多，說明非常吃香，但是真正能夠成功的錄取的比例卻非常非常的小。這本身就說明做公務員是最優選擇。

關於這一點沒什麼好分析的，人人都知道好，能不能去到才是關鍵。

財說得明白

你好。

本人就是金融專業畢業，現在在銀行工作，大學畢業時整個系裡就業流向也基本上都是在銀行和公務員、財務這幾個行業。

關於這幾個行業我都有較為深刻的瞭解。

先從收入上來說吧：

就銀行、證券和公務員來說，銀行和公務員這兩個職業是比較穩定的，就我所在的四線城市而言，一般銀行的職員和公務員年收入基本都是在10萬塊錢左右浮動。不會再低，同樣想再高也不太可能。

而證券行業則不一樣，如果你沒有非常專業的知識和拿得出手的證書的話，也只是做前中臺，尤其是幾個同學在前臺做市場，開戶的壓力也是挺大的，但是當客戶群到達一定的規模後，收益也會進入穩定期。而且隨著市場行情的波動，證券從業人員的收入波動也會較大。

從工作壓力上看：

毫無疑問公務員作為國家政府機關的工作人員沒有實質性的業務上的考核壓力，但是就我們單位經常對接的幾個鄉鎮和區政府的公務員來看，也是經常要應付各種上級機關的檢查，而且現在網絡信息非常普及，人民群眾的權利意識相比以前真的是強太多，在工作服務中也會經常遇到鬧心的人與事，有些公務人員上班時都佩帶執法記錄儀記錄自己的言行來保護自己，以免遇到有口說不清的事情而遭到處分。

銀行和證券公司的任務考核壓力就真的是太大了。這點大家應該都有所耳聞，尤其是銀行業，沒有業績就沒有績效，靠基本工資估計早就餓死了。

從崗位晉升上看：

公務員如果不是特別優秀的後備人才或者有強大的背景，那麼就只能熬年限了，一步一步向上升，到退休能熬個正科就很不錯了。

銀行和證券則更看重個人能力，尤其是一些商業銀行，能力強的在30歲左右混個支行行長或者部門主管也是很正常的。但想再往上升就又回到老生常談的話題了：資源和背景。

這兩個行業是很看重個人資源的，有資源往往事半功倍，一句話打個招呼比辛辛苦苦的開拓市場效果好的太多。

我的建議是：

如果專業能力和學歷夠強就近證券公司，走技術路線，做到管理層工資待遇無上限；

如果有強大的資源可以考慮近銀行，混個幾年輕輕鬆鬆當個支行行長或者部門經理也是很不錯的選擇；

如果情商較高，喜歡居中協調、調度之類的左右逢源的技能夠好，又有背景支撐的話進入政府部門是恰當的選擇，30多歲升科級，不到40歲升處級也是人生的一個巔峰。

財經札記

金融類專業就業時是選擇銀行證券還是公務員哪一個比較好？簡單分析一下：

一，最穩定的就是公務員了，相對比較固化，只要工作努力，一切都是按部就班的往上走，勤勤懇懇不出錯，一般到中年能混到處長左右，退休以後拿相當高的工資，是個不錯的選擇，不過從另一方面來看，收入相對穩定，沒有大的發展空間，想實現更大的收入，只有一個辦法，那就是混到高層以後出任國資大公司的董事長等高管職務。另外，在體制內工作需要有良好的交際能力，能處理比較複雜的人際關係，這一點是需要注意的。

二，銀行方面，家裡沒有關係也沒有礦的，一般很難進去，通過校園招聘進去以後，一般都是從大堂或櫃員開始，工作比較枯燥乏味，工資也不高，任務卻不少，一般的攬儲是必不可少的，還有推廣手機銀行app. 辦etc，每逢年底還要賣貴金屬，推銷理財產品等等，如果你每個任務都完成得非常出色的話，還會加碼給你加任務，這樣幹個十年八年才會提升你的職位，能往上走的話，最終能混到支行行長，如果各項任務完成的好的話，年收入也是非常可觀的。但是絕大多數都是在基層一干十幾年，我認識的有一個朋友，在櫃檯幹了將近20年，還沒有升職，整天哀嘆白白，浪費了青春。

三，證券公司相對門檻是最低的了，只要取得了證券從業資格，就可以應聘到證券公司工作，一般都是從經紀人幹起，給一個底薪（剛夠吃飯，房租都不夠），然後派你到銀行駐點，去發展客戶，客戶來你所在的證券公司開戶以後，就掛在你的名下了，以後他有交易，佣金就有你一部分，這個要看你的能力了，如果你的客戶積累的夠多，交易的頻率也比較高的話，收入相應也水漲船高，如果感到大牛市，一個月佣金收入幾萬到十幾萬也有可能。不過大多數情況下，收入只能說平平。有人問，進入證券公司為什麼不能從事自營或者投顧？沒有十年八年的投資經驗和投顧資格，你還是暫時別想了，說白了，現在都是金融民工，佣金一降再降，日子難熬啊！在證券公司最大的發展可能是，當你熬過了拉客戶階段，積累了一定的資源和人脈，轉為投資顧問，進入一個穩定的階段，最終轉行去公募基金或私募基金當基金經理，如果管理的基金業績比較好的話，收入和分成相當可觀，這是比較好的結局了。

綜上所述，求穩定就考公務員，慢慢的熬到老，銀行開始比較難，如果幹得好的話，相對收入比較高。去證券公司進去容易，往上走每一步都很難，但是如果成功的話，收入要高於以上兩種。您可以根據自己的情況做一個謹慎的選擇。

覺得好的話，點個贊吧，歡迎大家關注交流。

大海侃股

銀行、證券等和公務員都是不錯的職業。不過還是看你想幹什麼了。

1、銀行、證券等加班很嚴重，雖然在別人眼裡，銀行證券到點就關門了，但是其實大家都還在各自的工作崗位加班，處理一些後續還有明天的事情。也需要前期積累經驗後期才能掙更多的錢。

大學的同學一個在銀行，一個在證券，我們都很羨慕。可是，一個已經辭職，一個正準備辭職。每個人的夢想不同，運氣不同，每個行業都有翹楚，也都有一直髮展不好的。

2、我之前對公務員嗤之以鼻，但是現在卻很羨慕。在北京漂了一年多，發展這個城市優秀的人太多，別人的起點真的可能是你一輩子到達不了的終點。

經濟壓力，職場上優秀人的碾壓，生活中各種瑣碎的小事，通勤時間長，地鐵的擁擠……

夢想有時候真的很脆弱，在現實裡不堪一擊。

3、如果你跟我一樣不甘心一開始就待在體制裡，可以先自己去奮鬥一下，如果能打拼出一條路，那最好不過，如果不行就考公務員吧。

公務員，事業單位等現在也沒有那麼好考，還是得需要認真複習備考。

工作跟白玫瑰和紅玫瑰一樣，其實你選擇一個，當不如意的時候，你會想如果當時選擇另一個是不是會更好。

祝好運，所有的選擇都對！

大話英語醬

金融專業有很多，有熱門也有冷門專業。如果從各專業的角度看就業，十分複雜。但是如果從社會常識的角度分析，就簡單多了。思考A股本人在非金融企業做過十多年，然後轉行進入證券行業，對普通社會企業和證券公司的社會地位十分了解。對銀行和公務員單位也略有了解。按照本人的認識，考公務員是首選，銀行次之，證券最後。

先說說證券公司。證券公司裡也是一個小社會。公司裡有前臺和後臺之分。前臺就是做業務的，屬於營銷類。沒有底薪，根據客戶貢獻的收益提成。這相當於自己養自己，公司不過是提供了一個平臺給你做業務。做前臺和在社會上自己混差不多，甚至還慘，這就是所謂的金融民工啦。至於後臺，就是公司的管理層，有底薪，是管理公司的運轉的，相當於公務員。相對於前臺，後臺的收入也是比較好了。當然，證券公司在五大金融公司裡仍然是墊底的。

五大金融公司是指銀行，保險，基金，券商和信託。其中，銀行的平均收入是比較好的了。保險，基金，券商和信託，高層收入高，但是普通員工也是參差不齊。當然，銀行也有底層和中高層。作為金融專業畢業的呢，只要不淪落到開戶或者做大堂經理，收入不和業務掛鉤還是不差的。銀行可是管錢的，當然對自己員工的收入也不會太苛刻了。所以，銀行整體看，比證券公司好多了。

關於公務員，可能分歧較大。不看好公務員的方面，主要是認為公務員累，升職難，工資增長慢，比效益好的企業差很遠。看好公務員的方面，主要是年紀大到一定程度的人才知道。無論如何，公務員是管理社會的管理人員，社會上的人可能過得很差，但是管理人員總能保持溫飽和體面的生活。這隻有看盡世間滄桑的人才懂這個的重要性。特別明顯的是公務員如果耐心等待，到一定年紀總有機會升職，到了處級幹部後收入會明顯增加。而在企業的人，則可能會出現越老找工作越難的處境。所以，從長遠來看，還是公務員是首選。

當然，如果你命特別好，也許到券商或者銀行可能會有機會發大財，那做公務員可能就是浪費人才了。不過，按照社會大多數人來說，這種現象也不多。按照大多數普通人來說，擇業還是公務員首選，銀行次之。券商，不得已再考慮吧。

思考A股

人到中年會後悔沒有聽媽媽的兩句話，一句是“早點結婚”，二是“去考個公務員”。

所以要我選當然是考公務員是首選啦，其次是銀行接著是證券。

為什麼公務員是首選，我就不多做解釋了，詩和遠方的討論意義不大。

本人曾經在證券行業呆過一段時間，也跟銀行人員常有接觸。銀行跟證券，為什麼銀行排在前面呢？原因在於銀行在老百姓心目中的地位比證券高，特別是高淨值的中老年人，而這一批客戶是金融行業主要的客戶，銀行就可以比較輕易的擁有這一批客戶。

銀行人員很多時候只需要在營業部裡等客戶上門，俗稱自來戶，而證券從業人員需要自己出去想辦法搞客戶，光是這兩點差異就能提現底層人員的艱辛程度。雖然現在銀行也很苦逼，很多業務玩弄特別是近期的ETC業務，也是風餐露宿，經常外出。但是銀行人員起碼收入穩定，而證券行業真的是靠天吃飯，特別是剛入行的營銷人員，基本每個月都是拿著底薪過日子。

在以前，如果能夠在證券行業熬下去，積累5-10年客戶，佣金收入應該也還可以，遇到牛市也可以吃香喝辣的。不過證券行業目前競爭較大，基本都是佣金戰，靠佣金收入已經不可取了，轉型理財投顧又不簡單，總而言之，難！

最後，如果你有精力和信心考個公務員當然也不錯，其中利弊你自己懂得。銀行和證券之間有得選擇的話，銀行會靠譜點，證券會苦逼很多。

關鍵字: 職場 財經 銀行