03.06 上交大海歸教授因罵學生受到停止教學工作的處分。這些學生是不是都要面臨“退學”?

邵勍


看到他罵的那麼難聽,太誇張了,這是一個高校老師嗎?還是海龜呢,還是著名高校上海交大啊,真是讓人漲見識了,這種素質的人,咋樣去當老師呢?為人師表,他真的是損壞了教師這份光榮而神聖的職業。

我覺得,學校不僅僅只是停他的教學工作,還應該取消教師資格,永久不得從事教師工作,教育部門應該把這種人列入黑名單,禁止教書育人,不然,不把孩子教壞嗎?他能夠如此罵學生,可見內心多差勁,沒有素養、教養、涵養,他的家教估計真的不咋樣。


至於學生面臨“退學”問題,這倒不至於,他停止職務工作了,還有其他老師,可以臨時來接他的工作,也可以指導學生的畢業論文,要相信,這個世界,不會因為少了一個人而不轉,多你不多,少你不少,何況,這種老師,還是少一點為好。

我覺得,從目前學校的處理來看,還是有點輕了,估計過一段時間,這個老師還會繼續教書育人,或許,他有知識人、文化,但從罵人的言語來看,跟街頭混混一樣,甚至還不如街頭混混,這種人,就要0容忍,永久禁止當老師。


烏魯木齊那些事兒


我高一的時候碰到一個物理老師,一個小老頭,脾氣火爆,也是罵我們笨,做題反應太慢。他總是被氣的臉色變紅,青筋暴起,不過那時才高一,有時候是真的反應不過來啊[捂臉][捂臉]。

說句心理話,那老師講課教學是真的拼,講的很好,就是要求高點,現在一想,多虧這老師,我的物理基礎很紮實。[靈光一閃][靈光一閃]

懷念我得高中老師啊,那麼負責認真。


無聲成長


從後續報道來看,這位老師本人是比較刻苦的,作為青年千人計劃專家,其學術水平應該也是挺高的。同時,他要求學生一週七天必須在實驗室,對學生的要求不可謂不高。不過據其學生反映,很多學生也沒有理這個規矩,該玩仍然會出去玩,這其實驗證了我說的“教育能力不足”的觀點,也就是管不住學生。既然平時對學生不夠嚴,這偶爾的一次辱罵就顯得非常突兀和無力了。



對於這位老師的師德問題,上交大已經給出了處理結論,他的學生也有自己的看法,我就不再多說了。不過我發現了另外一個問題。



從聊天記錄可以看出,這個“基礎模型重大創新小分隊”有50個人,我簡單認為,這位老師的課題組有50個人,或者再低估一下,他歷年來招的學生都在群裡,但他是中組部第十一批青年千人,最早到校時間也就是2015年,也就是說,3年時間招了50個碩士和博士。

一個年輕老師,能不能管理好這麼大的一個團隊,能不能培養好這麼多學生,這一點我是非常懷疑的(當然,團隊裡可能有別的老師合帶)。因此,從本事件的另外一個角度來看,一個老師,能力和責任應該匹配,師德和責任也應該匹配,這是老師們應該反思的,也是高校應該反思的。


高校人才真經


不是老師不知道,我指導過本科生論文,一點不誇張,他們的論文每一句話都是病句!!!!!沒有通順的一句話!!!!這就是當代大學生的水平!!!如果嚴格說,在寫作這方面真是垃圾!!!最後基本都是抄襲,然後再改的查重查不到!!!寫作水平用垃圾來形容並不過分!高校本科生嚴進寬出的政策實在是頑疾,無論多垃圾都能畢業,這就造成研究生質量也是垃圾級別。雖然寫作和科研都屬於垃圾級別,但是直接罵垃圾還是對人格造成的傷害,但真的,情有可原啊,我也被氣得無可奈何過,那種抓狂你想象不到啊!因為多垃圾他們都能順利畢業,別人都能順利畢業,你不讓他畢業,出事了誰能負擔的起?於是,一群不合格的畢業生進入研究生的行列!!!同情這位大牛,別灰心,垃圾只要逼急了也會蛻變,有勇氣就讓他們不合格就不準畢業!!!


就做鍵盤俠


一則上海交通大學博士生導師辱罵學生的消息上了熱搜。從網上貼出來的截圖可以看出,這名叫倪冰冰的導師辱罵學生為“垃圾,白痴,文盲,寫的東西跟屎一樣”,並聲稱實驗室的工作是每天,包括週六週日,你有什麼資格需要休息。3月25日,該導師所在學院發佈了處理意見通報:確認倪冰冰確實在指導研究生論文過程中存在言語不當、師德失範問題。責令向學生當面道歉,通報批評,停止教學工作。

倪冰冰現為上海交通大學電子系特別研究員/長聘教軌副教授,博士生導師,中組部第十一批青年千人計劃專家。主要成果集中在國際人工智能/計算機視覺領域。

2018年2月,教育部印發了《關於全面落實研究生導師立德樹人職責的意見》,其中明確規定:對有違反師德行為的,實行一票否決,並依法依規給予相應處理。倪冰冰受到目前的處罰,確實也無話可說。

隨後,另一段截圖也被貼了出來,主要意思是,該教授在之前說過的”重要內容,重要比較,圖表,比較實驗,一個都沒有做“,結合前一段話,應該是他要求學生做的工作都沒有完成,然後學生直接把論文提交給他修改,寫出來的論文確實很糟糕,導致他出離憤怒,出口辱罵了學生。

也正因為如此,網友對此事的看法呈現出兩極化:一部分網友認為,不管怎樣,導師也不該辱罵學生,而且罵得確實難聽,這有違師風師德;另一部分則認為:學生有錯在先,導師是出於對學生負責的態度,有怒其不爭的意思。

關於該老師言行的爭議,還包括他強調的實驗室的工作時間是每天,包括週六週日,這讓很多網友覺得老師沒有權利這樣做,這是老師對學生的過分要求,更有甚者會聯想到研究生就是導師的廉價勞動力。

目前已經處於畢業季,畢業生都忙著寫論文,這是學生自己的事,導師幫忙指導修改,也可算是應盡之責。但是導師的職責也該止於此,他不能代替學生去完成論文,在給了學生思路,強調了重點的情況下,學生不為所動,該做的事情一個沒做。更關鍵的是還把這些東西就這樣交給了導師,這就是糊弄了,是不尊重導師的時間和成果。

我也在高校,深知做科研的不易,沒有周末,沒有節假日,晚上加班真是家常便飯,有時候為了一個實驗結果,記錄一個實驗現象,通宵達旦也是常有的事,一旦開始實驗,就沒辦法說聽就停,稍有分神,就可能錯過重要的信息,導致功虧一簣。

這位老師說沒有休息日並不算誇張,做科研就得有吃苦耐勞的準備,雖然不至於時刻如此,但是對待科研的態度,必須要嚴謹。即便讀研究生就是為了混文憑,但至少自己該做的事情還是要認真做。

突然想到前幾天看到的一句話:讓適合科研的人去讀研。前不久合肥工業大學,廣州大學等幾所高校清退了100多名研究生,只因為在規定的最大期限內,他們沒能完成學業。如今考研如此艱難,今年更是如此,大批高分考生都面臨被淘汰的尷尬局面,培養一名研究生並不容易,耗費了大量人力物力,但有的人真的不珍惜,所以研究生嚴進嚴出也是必要的舉措。

雖然學生有問題,不過該老師的處理方式確實非常欠妥當。立德樹人,育人為先,不管學術水平如何,師風師德是不能觸碰的底線。


大卡和小卡


你放心吧,不會的,教授或者導師被開除,學生可以轉給其他的導師,不會被退學的。那要是被退學了豈不是更大的事故。公立大學的研究生或者是博士生都是有學籍的,他是在那個大學上學,只不過是有一個導師引導他們。其實就和單獨輔導一樣,專門跟一個是主老師。學習專業課和做實驗。還有打分。所以呢。班博士和研究生也會呢稱自己的導師是boss。學校的學籍場地是不會變的,既然決定錄取你,除非你有什麼違反學校的規定或者是達到了退學的程度或者是做了什麼傷天害理的事情。勸退或強制退學。不然你又沒有過錯,你的導師要是不幹了,你也不可能跟著他走的離開那個學校,研究生導師,博士生導師是相當於負責人又相當於單獨輔導,不過不管怎麼樣,你上學的場地是不會變的,你都是歸屬於那個學校的。所以一般出現這種情況,應該是學校會掉換導師。大學會有多個專業的老師,基本上水平不會差太多,甚至比原先的還好呢,所以這根本就不用擔心。

至於他們研究的論文啊,做出的成果啊,會不會隱蔽,這也是不可避免的。不過一般影響不是很大。除非是有導師牽頭的一些論文。導師是一作,你是2作或者是3作,這就有可能會造成論文或者是一些成就減少吧。不過越好的大學。畢業的要求也就越高除非你在同時再發多篇國際性論文。恰好還都是有導師牽頭。那麼就是有很大的影響了。一般就是延畢。如果是那種在某一個領域,某一個專業裡面分數的某一個實驗。實驗裡的某一個數據。把這個作為主要的研究對象,那麼就有更大的影響了吧。不過一般導師出問題是屬於導師和學校之間的問題和學生沒有關係,也許會延遲碩士畢業的時間,或者改變研究方向。不過改變研究方向你只是細微的改變一下。因為好大學。相同專業研究相同領域的導師有很多。所以綜合來看應該是影響是有的,但沒有上不了學那麼嚴重。


薩彈1的夢


這位老師絕對是個認真負責的老師,但現在出現這個結局我也為這位老師的付出覺得不值,勸所有老師:盡人事,聽天命。我們這個地方就有一所大學,收分還是一本線,但有的學生真的不是學生,整天下午男男女女打麻將,打遊戲,那些男孩還赤膊上陣,男女在外租房住

同居,街上熱擁,本來這所大學老校區在城中間,新校區在城邊,當地農民最初認為大學生是多了不起,結果是看到這些現象,農民直接就說會帶壞自己家的孩子了,不知道這些所謂的大學生的父母看到這些該如何想。一到週末學校外就有各種豪車,把當地農民整暈了,一致認為原來這些大學生家裡都是有錢人呀😂😂難怪不得呢。當然這些只是部分學生,大部分學生還是不錯的


茶館77456504


我感覺不會的,而且恰恰相反,我倒認為這些學生很有可能因禍得福,論文答辯得到特別對待,並順利畢業。因為這些學生和家長可能會挑理,教授是因為自己行為不端而停止的教學工作,責任在學校和老師,是他們讓自己在畢業時沒了老師,而不是因為學生自己的原因。

對於這個結局,感覺挺遺憾的,從內心來講,我是非常同情倪冰冰教授的,在對他的處理當中,可能因為網絡的發酵作用,一定程度上放大了他的錯誤。倪冰冰是一個教授,同時也是一個血氣方剛有著自己情緒的年輕人,雖然他對學生說的很難聽,也很失態,但我認為是可以理解的,我們工作著急上火的時候不也有爆粗的時候嘛。

從學生的表現來看,也確實很讓人生氣,教授在之前已經多次提醒進行完成論文,在教授多次催促之後才草草完事應付,教授對其提出整改意見之後還是不專心不用心,所以才導致他爆了粗。都讀到研究生的人了,也都是成人了,這些簡單的道理應該明白,知識是為誰學的,畢業證為誰拿的心裡沒點數嗎?罵你是恨鐵不成鋼,如果是你的父母,可能還會打你。不要指望任何人都對你彬彬有禮,也不要指望凡事都對你好,現實不會像老師這樣埋怨你,它只會無情的淘汰你。


元芳有看法


高校教師不是法外之地,需要有監督、舉報與懲戒機制。

自由是什麼?!

自由即力量的表達,沒有限制的自由,就是強者該生,弱者該死!

權力是什麼?!

權力即控制,權力的施行會帶給掌權者不同類型的利益。絕對的權力會帶給掌權者最大化的利益,那怕這後果會毀滅全社會。


鳳來有儀


我也覺得處罰過重了,我小的時候也被老師罵,比這個嚴重的多了去了,但是我很感激我的老師,一個人的生命中,一定要由一個這樣嚴格的角色,他可以時時刻刻提醒著你,要努力,要拼搏,要奮鬥,像我現在工作的領導,他要求我休息天也去加班,我一個月就休息了一天,其他休息天都加班半天,但是我的工資就變得好高好高,其實他的要求是要求,有異議還是可以提出來的,他會同意的,我很敬重我的老大,他是一個很有人格魅力的人,在他的手下,我的成績一直是卓越,借調到哪個部門,都是頂尖優秀的人,感謝我的看法。如果我是這個老師的學生,我會感激他,感激他對我的督促和鞭策,但是我也會對他提出抗議,但是這個抗議的前提應該是建立在我們做好自己工作的基礎上,博士5-6年沒畢業的大有人在,有的時候不要固執的看一個事情


分享到:


相關文章: