浩蕩中華史
可以明確說，2018年新一輪城市等級排名中，蘇州為新一線城市，在15個新一線城市中，位列第五位，排在成都、杭州、重慶、武漢之後，排在西安、天津、南京、鄭州、長沙、瀋陽、青島城市前面。而無錫也是新一線城市，在15個新一城市中，排最末尾，即第十五位。
而在這次排名中，蘭州與貴陽、烏魯木齊等省會（首府）為二線城市，在二線城市中，排名靠後面，其中，蘭州最後一位，石家莊也是二線城市，排名30座城市的第11位。
實際上，蘇州無錫常州三座地級市，是中國最牛的地級市，三座地級市，是中國江南經濟的典型代表，也是中國最發達的經濟圈，沒有之一，浙江溫州等區域，與蘇錫常相比，還差一大截。
這三個地方，每一個地級市，經濟總量都比一般省會城市要高很多，其中，蘇州和無錫都超過了一萬億元，比很多新一線城市都強不止一點點。
如蘇州去年經濟總量17319.51萬億元，無錫為10511.8，蘇州比新一線城市西安7000多億元多了1萬億元，比江蘇省會城市南京和新一線城市的武漢、長沙、鄭州都高很多。隨便下面的一個縣級市的經濟總量（GDP）都能把一些靠後的省會（首府）城市比下去，如蘇州下面的崑山市，去年GDP為3500億元，是省會城市蘭州2400多億元的近1.5倍，比首府城市烏魯木齊2700多億多出了800多億元，也跟貴陽差不多。
去年，石家莊的GDP為6000多億元，蘇州比它多了1.1萬億元，無錫比它多了4000多億遠，即便排名錯誤將蘇州無錫寫成三四線城市，也改變不了這些城市的經濟發展實力。
尤其是這些地方的人均收入，不知道比蘭州和石家莊強多少倍，舉個簡單例子，石家莊去年城鎮居民人均可支配收入為32929元，蘭州為32331元，蘇州為50350元，無錫為46453元，差別非常大。蘇州下面的崑山市，去年城鎮居民人均可支配收入為59190，差不多快要是石家莊、蘭州的兩倍了。
所以說，幾線城市不重要，重要的是，這個地方的經濟總量、人均收入，才是反映這個地方經濟發展和人民生活水平的核心。
烏魯木齊那些事兒
這圖肯定是寫錯了啊
按照2017城市商業魅力排行榜給出的2017年的城市榜單，蘇州屬於新一線城市，無錫屬於二線，石家莊和蘭州也屬於二線，不過蘭州名次是這幾個裡面最靠後的。
我個人還是認為城市商業魅力排行榜的名次相對公允一些，這份榜單根據城市的商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性5個維度來進行排名。
比如北京的打分如下：
對於題主說的那個房價名單，把蘇州和無錫排到三四線，建議你還是原諒出這個名單的人吧，人家可能只是比較關心房價。
以上。
可愛的時光，石家莊獨立的吃喝玩樂點評自媒體，一個有趣的靈魂。
可愛的時光
並非如此，蘇州和無錫目前為新一線城市，蘭州和石家莊為二線城市！
從房價來看，蘇州平均房價20000元左右，無錫房價9000元左右，石家莊房價16000元左右，蘭州房價7000元左右，從房價來看，無錫是四個城市中比較好的，以目前無錫的GDP來說，估計之後可能會大漲！
在2018年第一季度中國城市GDP百強榜中，蘇州以3861.27億元排名第七，增速為9.86%，無錫以2402.72億元排名第十三，增速為12.87%，石家莊GDP排名第三十，1433.70億元，增速為5.08%，蘭州市GDP排名第一百，533.75億元，增速為12.13%
從GDP來說，蘇州以壓倒性的優勢領先其他三個城市，而就GDP來講，蘭州甚至比不上很多三四線城市！
不過城市分線級是根據城市規模、人口數量、經濟發展水平和GDP總量等來劃分，並不是靠單一指標來評比，蘭州能劃分為二線城市，說明蘭州的發展潛力還是非常大的！
暴走的學霸
這份“中國城市二手住房報價中位數排名”表格某媒體通過數據統計自行編纂的，通過此表格城市等級劃分規律來看，除了北上廣深四個一線城市以外，二線城市全都市省會以及計劃單列城市，其他除了一二線以外，統稱為“三四線及以下”。
由於蘇州、無錫雖為經濟強市，但既非省會也不是計劃單列，所以也被“無情”的排在了三四線行列，
或許這個房價表格的主編認為北上廣深無疑是全國樓市最火熱的，理所應當保留一線。而各大省會基本都是各自省份當中樓市最火爆，也是人口流入量最大的城市。至於五個計劃單列市在各自省內的分量不亞於省會，而且這五個城市的行政級別都是副省級，所以也和省會一樣都在二線。
所以這當中所謂的城市等級，我是這樣理解。這不是以全國為範圍的城市等級劃分，和經濟之類的也沒關係，而是通過其樓市影響力在各自省內的地位來定級的。比如南京比蘇州高出一萬，比無錫高出一倍。那麼南京是二線的話，蘇州和無錫的房價在省內只能算三線。或許這樣解釋有些牽強，但事實的確如此。
真正的城市等級劃分，蘇州最低也是二線，尤其近幾年有了新一線城市的說法之後，蘇州、無錫都已經躋身新一線行列，和天津、南京等綜合型強市同框。所以這種以樓市地位為原則劃分的等級，大可不必當回事。
城市發展報告
這種排名還真有？只說明一個問題：它非常老套，老套得跟不上新的發展觀點，與我們普通人的印象更是相差十萬八千里了。
我們很多事情不都是這樣嗎，明明早已經物是人非，就是沒人去更改，沒人去推動一系列的改革。不少人的言論也一樣，停留在八九十年代，甚至更早時期的標準，還在主流輿論陣地上大放厥詞，大家也不好說什麼，只好主動遠離，主動屏蔽了。
按過去的什麼標準劃定的話，蘇州無錫都只能算地級市，是三四線城市無疑，但三四十年的發展，它們已發展成為中國最牛的地級市。
而石家莊、蘭州等城市，是省會城市，自然是二線城市呀。我們很難有這樣的認識了，因為直觀上不是蘇州無錫比石家莊、蘭州有名嗎，不是發展更好嗎，怎麼各種統計數據來說明問題時，它們是在不同陣列的呢？
這實則說明我們區域經濟發展嚴重的不平衡。
一方面是珠江三角洲，長江三角洲一帶經濟迅猛發展，跟得上發達國家的發展步伐，一方面是中西部地區經濟的緩慢發展，有些地方長期停滯不前，是落後區域無疑。
如何破解這樣的不平衡，是中國經濟發展的關鍵所在，尤其在當下國際貿易遇到較為嚴峻挑戰時，如何培育不發達經濟區域的市場，如何讓更廣大的勞動力參與到建設中來，是今後中國經濟發展的重中之重。
針對蘇州、無錫被標註為三四線城市，石家莊和蘭州為二線這類困惑，我們認為，有必要把二三線城市的標準做修改、修訂，或者市場成長出更具權威的評級機構，從各衡量標準，從各不同數據，拿出更有說服力的城市排名出來。
甚至不需要把所有城市都排列上去比較，人口不同，區域資源不同，歷史地位不同，現今資源傾斜不同，意味著之前的劃定本就跟不上發展步伐，可以選定不同特點的城市，或者有相同特點的城市，比較也要做出有意義的比較。
別躺在陳舊的標準上，做新時代的事。
財經作家邱恆明
國家對城市的劃分為：超大城市、特大城市、Ⅰ型大城市、Ⅱ型大城市、中等城市、Ⅰ型小城市和Ⅱ小城市，從來沒有定義一線、二線……。所謂一線、二線、三四線城市都是媒體炒作的。媒體人的家鄉在哪座城市，他（她）在發文時就把那座城市往上提高一個等級，所以讀者看到的都是不一樣的版本，把蘇州、無錫標定為三四線城市就不足為奇了。
用盡全心
無錫四線城市挺好的，低調過日子，房價也能低點，交通也能順暢點。
seasing1231
作為一個蘇州人，我想說我真的不在乎我們排第幾，或者是幾線城市，我只關心我女兒能不能上高中。安排我們全國倒數好了，我只想要全國統考可以不可以啊，你們統統排我們前面我們一點意見也沒有。有同意我觀點的蘇州人點個贊，只要讓我們考統考卷子，我們蘇州排最後有同意的沒有。
阿Q精神197574343
繪製【中國城市二手住房報價中位數排名】這份表格的編輯，對國內城市市場的定位簡單的用行政級別來進行分類，除了公認的北上廣深四個一線城市之外，天津、重慶兩個直轄市、5個計劃單列市和省會城市都作為二線城市，剩餘地級市都是三四線及以下城市。因為石家莊、蘭州是省會，所以被定為二線城市，蘇州、無錫雖然經濟發達，城市綜合實力強，但屬於地級市，所以被劃分為三四線城市。
當然，即使按行政級別劃分，表中所列也很不準確。我國的城市級別劃分為4級: 1、直轄市(四個)，2、副省級城市/計劃單列市(15個)，3、地級市，4、縣級市。
很多人有個誤區，認為省會不是地級市，省會城市並不是城市級別；省會只是省委省政府駐地。北京、上海、天津、重慶四個直轄市，副省級城市目前有十五個分別是：哈爾濱、長春、瀋陽、濟南、南京、杭州、廣州、武漢、成都、西安、大連、青島、寧波、廈門、深圳。其中大連、青島、寧波、廈門、深圳既是計劃單列市也是副省級城市。省會是副省級城市：10個（哈爾濱、長春、瀋陽、濟南、南京、杭州、廣州、武漢、成都、西安、）。其他17個省會（首府）是地市級城市。
因此，蘇州、無錫、石家莊和蘭州四座城市的行政級別都是地級市。我國現在對於一二三四五線城市的劃分沒有統一的標準，按行政級別來劃分也是一種分類方法。現在更多是按政治地位、經濟實力、城市規模和區域輻射力等多個指標來綜合衡量。按照這個標準劃分，蘇州、無錫（二線強）石家莊（二線弱）屬於二線城市，蘭州屬於三線城市。喜歡我的觀點就點個贊，加個關注，謝謝！
養車智多星
按照政治級別來說蘇州和雙鴨山是一樣的都是非省會地級市，所以這個排名沒毛病。上海和重慶也是一樣的都是一個級別的城市。蘇州無錫就是三四線城市，崑山五線。相反人家拉薩銀川可是省會，政府機關幹部級別可是比蘇州高的。你孫子在有錢他也是你孫子，地級市在有錢他也不是副省級市。
