浩荡中华史
可以明确说，2018年新一轮城市等级排名中，苏州为新一线城市，在15个新一线城市中，位列第五位，排在成都、杭州、重庆、武汉之后，排在西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛城市前面。而无锡也是新一线城市，在15个新一城市中，排最末尾，即第十五位。
而在这次排名中，兰州与贵阳、乌鲁木齐等省会（首府）为二线城市，在二线城市中，排名靠后面，其中，兰州最后一位，石家庄也是二线城市，排名30座城市的第11位。
实际上，苏州无锡常州三座地级市，是中国最牛的地级市，三座地级市，是中国江南经济的典型代表，也是中国最发达的经济圈，没有之一，浙江温州等区域，与苏锡常相比，还差一大截。
这三个地方，每一个地级市，经济总量都比一般省会城市要高很多，其中，苏州和无锡都超过了一万亿元，比很多新一线城市都强不止一点点。
如苏州去年经济总量17319.51万亿元，无锡为10511.8，苏州比新一线城市西安7000多亿元多了1万亿元，比江苏省会城市南京和新一线城市的武汉、长沙、郑州都高很多。随便下面的一个县级市的经济总量（GDP）都能把一些靠后的省会（首府）城市比下去，如苏州下面的昆山市，去年GDP为3500亿元，是省会城市兰州2400多亿元的近1.5倍，比首府城市乌鲁木齐2700多亿多出了800多亿元，也跟贵阳差不多。
去年，石家庄的GDP为6000多亿元，苏州比它多了1.1万亿元，无锡比它多了4000多亿远，即便排名错误将苏州无锡写成三四线城市，也改变不了这些城市的经济发展实力。
尤其是这些地方的人均收入，不知道比兰州和石家庄强多少倍，举个简单例子，石家庄去年城镇居民人均可支配收入为32929元，兰州为32331元，苏州为50350元，无锡为46453元，差别非常大。苏州下面的昆山市，去年城镇居民人均可支配收入为59190，差不多快要是石家庄、兰州的两倍了。
所以说，几线城市不重要，重要的是，这个地方的经济总量、人均收入，才是反映这个地方经济发展和人民生活水平的核心。
乌鲁木齐那些事儿
这图肯定是写错了啊
按照2017城市商业魅力排行榜给出的2017年的城市榜单，苏州属于新一线城市，无锡属于二线，石家庄和兰州也属于二线，不过兰州名次是这几个里面最靠后的。
我个人还是认为城市商业魅力排行榜的名次相对公允一些，这份榜单根据城市的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性5个维度来进行排名。
比如北京的打分如下：
对于题主说的那个房价名单，把苏州和无锡排到三四线，建议你还是原谅出这个名单的人吧，人家可能只是比较关心房价。
以上。
可爱的时光，石家庄独立的吃喝玩乐点评自媒体，一个有趣的灵魂。
可爱的时光
并非如此，苏州和无锡目前为新一线城市，兰州和石家庄为二线城市！
从房价来看，苏州平均房价20000元左右，无锡房价9000元左右，石家庄房价16000元左右，兰州房价7000元左右，从房价来看，无锡是四个城市中比较好的，以目前无锡的GDP来说，估计之后可能会大涨！
在2018年第一季度中国城市GDP百强榜中，苏州以3861.27亿元排名第七，增速为9.86%，无锡以2402.72亿元排名第十三，增速为12.87%，石家庄GDP排名第三十，1433.70亿元，增速为5.08%，兰州市GDP排名第一百，533.75亿元，增速为12.13%
从GDP来说，苏州以压倒性的优势领先其他三个城市，而就GDP来讲，兰州甚至比不上很多三四线城市！
不过城市分线级是根据城市规模、人口数量、经济发展水平和GDP总量等来划分，并不是靠单一指标来评比，兰州能划分为二线城市，说明兰州的发展潜力还是非常大的！
暴走的学霸
这份“中国城市二手住房报价中位数排名”表格某媒体通过数据统计自行编纂的，通过此表格城市等级划分规律来看，除了北上广深四个一线城市以外，二线城市全都市省会以及计划单列城市，其他除了一二线以外，统称为“三四线及以下”。
由于苏州、无锡虽为经济强市，但既非省会也不是计划单列，所以也被“无情”的排在了三四线行列，
或许这个房价表格的主编认为北上广深无疑是全国楼市最火热的，理所应当保留一线。而各大省会基本都是各自省份当中楼市最火爆，也是人口流入量最大的城市。至于五个计划单列市在各自省内的分量不亚于省会，而且这五个城市的行政级别都是副省级，所以也和省会一样都在二线。
所以这当中所谓的城市等级，我是这样理解。这不是以全国为范围的城市等级划分，和经济之类的也没关系，而是通过其楼市影响力在各自省内的地位来定级的。比如南京比苏州高出一万，比无锡高出一倍。那么南京是二线的话，苏州和无锡的房价在省内只能算三线。或许这样解释有些牵强，但事实的确如此。
真正的城市等级划分，苏州最低也是二线，尤其近几年有了新一线城市的说法之后，苏州、无锡都已经跻身新一线行列，和天津、南京等综合型强市同框。所以这种以楼市地位为原则划分的等级，大可不必当回事。
城市发展报告
这种排名还真有？只说明一个问题：它非常老套，老套得跟不上新的发展观点，与我们普通人的印象更是相差十万八千里了。
我们很多事情不都是这样吗，明明早已经物是人非，就是没人去更改，没人去推动一系列的改革。不少人的言论也一样，停留在八九十年代，甚至更早时期的标准，还在主流舆论阵地上大放厥词，大家也不好说什么，只好主动远离，主动屏蔽了。
按过去的什么标准划定的话，苏州无锡都只能算地级市，是三四线城市无疑，但三四十年的发展，它们已发展成为中国最牛的地级市。
而石家庄、兰州等城市，是省会城市，自然是二线城市呀。我们很难有这样的认识了，因为直观上不是苏州无锡比石家庄、兰州有名吗，不是发展更好吗，怎么各种统计数据来说明问题时，它们是在不同阵列的呢？
这实则说明我们区域经济发展严重的不平衡。
一方面是珠江三角洲，长江三角洲一带经济迅猛发展，跟得上发达国家的发展步伐，一方面是中西部地区经济的缓慢发展，有些地方长期停滞不前，是落后区域无疑。
如何破解这样的不平衡，是中国经济发展的关键所在，尤其在当下国际贸易遇到较为严峻挑战时，如何培育不发达经济区域的市场，如何让更广大的劳动力参与到建设中来，是今后中国经济发展的重中之重。
针对苏州、无锡被标注为三四线城市，石家庄和兰州为二线这类困惑，我们认为，有必要把二三线城市的标准做修改、修订，或者市场成长出更具权威的评级机构，从各衡量标准，从各不同数据，拿出更有说服力的城市排名出来。
甚至不需要把所有城市都排列上去比较，人口不同，区域资源不同，历史地位不同，现今资源倾斜不同，意味着之前的划定本就跟不上发展步伐，可以选定不同特点的城市，或者有相同特点的城市，比较也要做出有意义的比较。
别躺在陈旧的标准上，做新时代的事。
财经作家邱恒明
国家对城市的划分为：超大城市、特大城市、Ⅰ型大城市、Ⅱ型大城市、中等城市、Ⅰ型小城市和Ⅱ小城市，从来没有定义一线、二线……。所谓一线、二线、三四线城市都是媒体炒作的。媒体人的家乡在哪座城市，他（她）在发文时就把那座城市往上提高一个等级，所以读者看到的都是不一样的版本，把苏州、无锡标定为三四线城市就不足为奇了。
用尽全心
无锡四线城市挺好的，低调过日子，房价也能低点，交通也能顺畅点。
seasing1231
作为一个苏州人，我想说我真的不在乎我们排第几，或者是几线城市，我只关心我女儿能不能上高中。安排我们全国倒数好了，我只想要全国统考可以不可以啊，你们统统排我们前面我们一点意见也没有。有同意我观点的苏州人点个赞，只要让我们考统考卷子，我们苏州排最后有同意的没有。
阿Q精神197574343
绘制【中国城市二手住房报价中位数排名】这份表格的编辑，对国内城市市场的定位简单的用行政级别来进行分类，除了公认的北上广深四个一线城市之外，天津、重庆两个直辖市、5个计划单列市和省会城市都作为二线城市，剩余地级市都是三四线及以下城市。因为石家庄、兰州是省会，所以被定为二线城市，苏州、无锡虽然经济发达，城市综合实力强，但属于地级市，所以被划分为三四线城市。
当然，即使按行政级别划分，表中所列也很不准确。我国的城市级别划分为4级: 1、直辖市(四个)，2、副省级城市/计划单列市(15个)，3、地级市，4、县级市。
很多人有个误区，认为省会不是地级市，省会城市并不是城市级别；省会只是省委省政府驻地。北京、上海、天津、重庆四个直辖市，副省级城市目前有十五个分别是：哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都、西安、大连、青岛、宁波、厦门、深圳。其中大连、青岛、宁波、厦门、深圳既是计划单列市也是副省级城市。省会是副省级城市：10个（哈尔滨、长春、沈阳、济南、南京、杭州、广州、武汉、成都、西安、）。其他17个省会（首府）是地市级城市。
因此，苏州、无锡、石家庄和兰州四座城市的行政级别都是地级市。我国现在对于一二三四五线城市的划分没有统一的标准，按行政级别来划分也是一种分类方法。现在更多是按政治地位、经济实力、城市规模和区域辐射力等多个指标来综合衡量。按照这个标准划分，苏州、无锡（二线强）石家庄（二线弱）属于二线城市，兰州属于三线城市。喜欢我的观点就点个赞，加个关注，谢谢！
养车智多星
按照政治级别来说苏州和双鸭山是一样的都是非省会地级市，所以这个排名没毛病。上海和重庆也是一样的都是一个级别的城市。苏州无锡就是三四线城市，昆山五线。相反人家拉萨银川可是省会，政府机关干部级别可是比苏州高的。你孙子在有钱他也是你孙子，地级市在有钱他也不是副省级市。
