03.06 如果美國總統特郎普競選連任失敗下臺,失去了總統級安保服務,生命安全會遭到威脅嗎?

期市特種兵


美國是三權分立的國家,連公檢法都是相互獨立的,總統是全國百姓選舉產生的,向大法官宣誓就職,大法官是終身制,行政,立法,司法三權完全分開並相互制衡作用的,行政大權在總統手上,相當於國內的國務院總理,同時軍權也在總統一個人的手上,一旦當選之後權力相當大的,但是仍然受國會立法機構的監督管理,如果有爭議交給法院處理,國會如果彈核總統的話,還不用等像是韓國那樣的逮捕,只要覺得民意下降了就會引咎下臺的,如同尼克森那樣,但是 一旦旦凡是當選美國總統的人,畢竟是三億人民少數服從多數選出來的人,其親人家屬和所有有關聯的任何人立刻歸屬於美國特勤局的終生保護之下,幾乎相當於美國國防部級別的終生保護之下,死後在老家必定成立一個總統圖書館,把所有經歷過的事情保存百年以上,所以他當一任也好,二任也好,在任期間擁有所有的司法豁免權,任何單位個人都不可以起訴或者告他,他如果沒有這些保護的話,那他前怕狼後怕虎的怎麼當總統?

您想的問題是意識形態不同所產生的問題,就好像是如果如果大使級別抗議外國對中國製栽不公平那是對的,是正確的,但是如果抗議國外媒體拿中國開玩笑有汙辱的成分的話,那麼就吵不完了,外國媒體罵本國政府監督本國政府都習慣性的了,本來就是不怎麼受控制的,就是挑起不同觀點爭收視率的,但是大部分人民還是有自由心證明白是非對錯之事的人,所以口水戰沒有必要上升到外交級別,有時候往往會反而誤導了國內的群眾,法制社會的精神,往往應該是對好人更加好一點,對不守法的人更加強硬點,否則如何去回報那些大多數守法精神的納稅人呢?

美國總統的身份,是人民的公僕,包括其親屬和七大姑八大姨都是特勤局終身保護的對象,甚至於是監視的對象,並不存在什麼安全威脅,甚至於特勤局最忙的時候就是現任總統特朗普,他們家的兒子女婿實在是太多人了,不光他還有前任好幾位沒死的五任,特勤局喊吃不消了,特朗普還把自己的年薪四十多萬美元全部捐出來只收一元,免得百姓罵他在安保工作上面的政府開支太大了!再退一步講,以特朗普50億美元的個人身家背景,一個70多歲的精明商人老頭,自己的財力保護自己還是富而有餘嘀!


Simon27856491


一切皆有可能!

在美國這樣的資本主義國家,一貫標榜自己秉承所謂的“民主、自由、人權”,其實國內矛盾也很尖銳:特權階層、貧富不均、種族歧視等等也是很突出的!

特朗普上臺以來,雖然貌似還是沿革“老套路”走的,實際上他是不喜歡按規則“出牌”的,總是“東一榔頭西一棒”,尤其是今年以來,對很多國家實行的貿易制裁,不但受到一些國家的反制,在國內也引起一系列連瑣反應,致使某些領域的財團、農莊等受到嚴重波及而紛紛對政府不滿,反對黨也趁此攻擊,這就必然增加了政府壓力、信任危機、社會矛盾……

白宮雖然沒有什麼“魔咒”,但是也曾出現過幾起在任總統遇刺事件(肯尼迪、里根等)。特朗普政府如果一意孤行,假如因政府決策失誤導致國家關係動盪、國內矛盾加劇的話,即使特朗普在臺上,他的安全問題也不好說。

得道多助,失道寡助!


早春記憶


美國是兩黨輪流經競選執政。在這種制度下,因黨爭而搞暗殺的可能性不大。因為暗殺對方,對方也會暗殺你,得不償失。而且會造成惡性循環,破壞國家利益。

財團之間因利益可能會採取暗殺手段。宗教極端分子也會採取暗殺手段。但還沒有消息,表明特朗普同美國財團之間:發生尖銳矛盾,也沒有消息披露特朗普在宗教事務方面有重大過錯。特朗普上臺以來的對外對內政策,雖然遭到廣泛非議,但對美國政治經濟還沒有造成重大明顯的傷害,經濟還稍有回升。引起極端行動的客觀條件尚不具備。

所以,特朗普即使中途下臺,遭暗殺的可能性也很小。

歡迎點評。


夕陽晚霞


歷史上,美國共有4位總統在任期內遇刺身亡。他們是:亞伯拉罕·林肯(第16任總統)、詹姆斯·加菲爾德(第20任總統)、威廉·麥金萊(第25任總統)、約翰·肯尼迪(第35任總統)。另外,羅斯福、福特、里根等5位總統,也曾在任內遭遇過暗殺。

總統離任後再遇暗殺的,倒未曾出現過。雖然離任總統依然享受國家提供的特勤保護,但無論如何,與在任總統的保護而言,規模和嚴格程度,都不可同日而語,相對而言容易得手。為什麼有人對在任總統仇恨得必欲除之而後快,卸任後卻又不追不殺了呢?

道理很簡單。總統代表的雖然是黨派,背後卻主要是財團的利益,如毒品財團、軍火財團、石油財團、金融財團,或者某些一家獨大的機構,如情報部門。這些利益集團及他們的代言人,實際上控制了美國政治的走向。有些機構,本身就有極為強大的能量。

如果一位總統堅持推行的某些政策,較大範圍地或者徹底地觸動了這些集團的利益,如果美國政府和這些財團明裡暗裡的談判沒能達成一致、博弈沒有結果,又如果他們中恰好有瘋狂的偏執者,那麼這些集團就可能採取極端措施。

大家還記得《琅琊榜》裡,為什麼祁王、赤焰軍會遇滅頂之災嗎?除了梁王自身猜忌成性,還因為祁王主張裁撤懸鏡司,將其併入大理寺。祁王對懸鏡司和夏江都極為厭惡,裁撤懸鏡司後,不可能讓夏江仍然身居高位。所以,夏江才藉機與謝玉合謀,痛下殺手。

在美國總統遇刺案中,最典型的代表就是約翰·肯尼迪。半個多世紀過去了,連肯尼迪遇刺案最核心的檔案還不能公開,可見背後的情況有多麼複雜,所涉及的人員有多高位。若說那些代表利益集團的高官,包括副總統和中情局,沒有牽連其中,是很難令人相信的。

也有的總統,是被宗教狂熱份子刺殺。無論是哪種情況,總統退位後,對利益集團、宗教狂熱分子的所有威脅都不復存在,他們也就沒有必要冒險去暗殺這些已經離開最高權力寶座的前總統們了。何況,刺殺一個在任總統和退休總統帶給世界的震驚,同樣不可日而語。


世界真的很大


為了“大統領”特朗普的“生命安危”,大夥也是操碎了心,但其實大可不必且認為如果美國總統特郎普競選連任失敗下臺,失去了總統級安保服務,生命安全可能會遭到威脅的擔憂毫無理由。這是因為,即便2020年美國總統大選中,特朗普連任失敗下臺,那他也是卸任美國總統,仍將享受退休總統的安全待遇。

根據2013年美國國會通過的《退休總統安保法案》規定,退休總統及其配偶可享受終生安保服務,其子女16歲之前享受到聯邦政府提供的特殊安保服務。並且,這個終生安保服務是其任內一樣,是由美國特勤局負責,而不是軍方或警察。

換句話說,就算是特朗普2020連任失敗後,他如期於2021年離任,那麼,美國國家將出錢為其提供的終生私人保鏢,直至死亡。目前,美國在世的五位前總統,包括卡特、老布什、克林頓、小布什以及奧巴馬都正享受著這一待遇,且也不曾遭遇啥安全挑戰。

除了美國政府提供的安保服務外,作為美國頂級富豪,特朗普家族其實一早都有自己的安保團隊。只是特朗普就任總統後,其一家的安全都成為特勤局的最高要務,自家的“家丁”才交出安保重任。因而,不排除特朗普離任後,這些“家丁”們將再度上崗、重操舊業。

雖然美國時不時就爆出槍擊案或是惡性治安事件,但至今卻未有針對前總統的安保事件。當然,未來的事誰也無法預測,加上特朗普上任以來樹敵無數,甚至被媒體稱為“人民公敵”,因而,不排除他任內或離任後生命安全可能存在威脅,只是這種威脅小之又小,真正威脅到生命的可能性更是微乎其微。


陳一諾


如果不是比總統更有權勢的人或機構,是殺不了下臺總統的。因為出於保護國家機密的目的,下臺總統在脫密期之內,國家配有強大的保鏢團隊,對其實施24小時全天候保護。


老者沙龍


還是打消這種想法,去看看薩達姆的下場就知道此人動不得。當年老布什領導的多國部隊一舉把入侵科威特的伊拉克軍隊趕出科威特,在這場海灣戰爭中薩達姆輸得元氣大傷。懷狠在心,當得知退下來的老布什會來科威特訪問,密謀在科威特實施暗殺行動。暗殺未成,美國情報部門調查得知,是伊拉克所為。當時的克林頓總統馬上用導彈把巴格達的情報大樓炸得浠巴爛。用暗殺的技倆想報一箭之仇,要看是對誰,如果真的把老布什殺死了,薩達姆還能活到06年。小布什當選後在03年春季發動的伊拉克戰爭,藉口是大規模殺傷性武器,其實,就是要把薩達姆置於死地。不要說針對當過總統的人去暗殺他,就是針對一般的美國人都會遭至致命的打擊。這就是美國的尊嚴,假如,川普退休後遭到了報復或暗殺,伊萬卡如果真的能當選美國總統,就是追到天涯海角也會把他揪出來。拉登就是如此,凡事要以正當的手法而不用下流的手段為人處事。


掛羊頭賣狗肉628



大蠍子用戶5950467594


我么兒一歲多,看到特靠譜就用手指指著告訴我,咿咿呀呀惪的…………狗狗……狗狗……狗狗


影韻壯志


美國總統即使卸任也會由安全部門的人保護的。這個不用替他擔心。



分享到:


相關文章: