惜命。可能是我25歲之後才真正懂得的一件事情。減少不必要的熬夜，不再胡吃海喝等等生活方式上的養生轉變當然只是其中很小的一部分。我說的惜命是不再逞強地將自己放在可能遇到危險的環境當中。比如，
當獨自在家的時候，從來不會點外賣。滴滴順風車樂請女孩遭搶劫、姦殺、拋屍的消息再一次沉痛敲擊著每一個人的心，而這距上次空姐李明珠遇害也僅僅只有三個月的時間。很多女性開始分享自己的滴滴打車經歷。瀏覽之後，不難總結出來：大多數被言語或者肢體騷擾的乘客投訴之後，平臺的處理結果就是會返你一定額度的優惠券，幾張設置有效期限和滿足消費金額的賊敷衍的那種！
更令人可氣的是，樂清這個殺人犯就在作案的前一天還遭人投訴，只不過是該女孩及時發現情況不對，幸運地逃脫掉了而已。這樣的人，在第二天卻能順利接單？如果滴滴的投訴平臺稍微完善一點點，這件事情也許就不會發生了。
大家設想一個場景：
你在路邊等車，一個不認識的司機問你：姑娘去哪兒，我順路稍你。你敢上麼，稍微有點安全意識的人都不會去坐的。
而當你預定的滴滴順風車來了的時候，你可能不會有這種防範意識了。因為滴滴平臺為這些車主帶來了強大的信用背書。
可是接二連三的事情，讓我們不得不認為沒有嚴格審核程序的滴滴順風車其實就是披著羊皮的狼。滴滴只是將這幫人聚集在一起了而已，讓他們通過這個平臺去做一些齷齪的事情。
理性思考，任何平臺都有不完善之處，比如微信QQ等帶給我們極大便利的同時，依然不能制止賭博、自殺等群聊的存在。苛責完平臺之的審核機制以及天朝範本式的機器客服之後，我們更應該從“人”出發。
縱觀兩起滴滴順風車女性姦殺事件，被害人都是二十出頭的年輕貌美的女孩，而作案司機都存在金融失信行為。據瞭解，滴滴司機鍾某曾在51家金融機構借款，其中包括汽車租賃平臺、消費分期平臺、小額貸款公司、P2P網貸、信用卡等等，從傳統機構到互聯網金融，鍾某幾乎借遍了所有機構。至案發前，已經沒有任何機構願意借錢給他了。
也就是說，這名滴滴司機，是一個信用徹底破產的人。人是社會動物，活在這個世界上，沒有人能離開信用而生活。當一個人信用已經破產的時候，他破罐子破摔做壞人的幾率比普通人會高很多倍的。無論到哪裡，他們都是一枚定時炸彈！如果你身邊有這種人，一定要加速遠離！
顯然滴滴在司機審核時，並未將這一因素考慮進去。還有網友反應，自己想要申請入駐滴滴時，發現自己的身份證信息早已被註冊。敢問這樣的平臺，這樣的審核機制，這樣的特色客服，乘客的安全如何保障？市場經濟下的一家獨大，就算給老百姓喂的是翔，大多數人也只能無奈地噁心噁心就過去了。
可，這是命呀！！ 良心不會痛麼！
閱讀更多 廿七萬歲 的文章
